3.5는 "상업용 영화 중에선 최고수준이다, 다만 예술성은 상당히 부족하고 여운도 하루 이상 가지 않을 그런정도" 인 것으로 보임4.0 부터는 시간이 지난 후 표지만 다시 봐도 "와, 이거 정말 예술이었지. 다시 한 번 볼까?" 하는 작품들일듯

질문)) 저 평론가가 누구인데 저 사람이 점수준것에 이렇게들 관심이 많음?

유튜브에서 패러디 영상이나 보고 와선그거 진짜 영화 내용인 줄 알고엉뚱한 의미부여 해가며 빨았다가 쪽당한 사람이라영 믿음이 안 가네…

다 이해는 가는데 늑대아이랑 시달소 평은 높은게 신기하네 특히 늑대아이는 재미도 감동도 있었지만 5.0수준이였나?

심지어 그런 연출을 할 만한 성향의 감독이 절대 아니었는데’인상적이었던 베스트 연출‘이라며 패러디 영상을 꼽았음…

동진좌정도면 납득할만함~ 그래서 mz세대들이 좋아하는거구 그래서 누붕이들 갤주인거고~

나는 원배틀애프터어나더에 4.5 점인게 말이안된다고생각함 진짜 같은 감독 맞나싶을정도로 깊이가 없고 별로였음 오락영화로보면 괜찮은데

내가 증확하이 알려준다이동진 3.5점은 이러함- 대중픽 작품- 예술픽 작품첫번째로 대중픽인데 담론형성은 안되는 영화 : 3.5점이 갈래가 하나있고두번째로 대중픽은 아닌데, 작품성은 썩 괜찮은 영화도 3.5임. 위 열거된 것중 조조래빗 같은그래서 3.5점이라도 다 같은 3.5점은 아니라 생각하면 된다4.0이상부턴 촬영,편집,서사 등 모든 게 다 지려야함. 아니면 진짜 탈서사적 미학 등의 독보적 세계가 있든가

평론가 평점이 뭐가 중요함? 본인이 어떻게 느꼈는지가 중요한게 아님? 이런것도 골라주니까 주관이란게 없어지는듯

그냥 킬링타임은 싹다 3.5 박나보네 포레스트 검프는 왜 짜게 준건지 모르겠고

이동진이 불쌍하다..한해동안 보길잘했다 싶은 영화가 한두편 될까말까인데 얘는 의무적으로 보면서 시간을 허무하게 태우고 있음

근데 톱민이들 내려치는건 아닌데 레제편 의외의 흥행은 커멸 무관성 열기가 이어진거긴 할거임 물론 레제편도 잘만들었으니 관객수 이어받은거긴 할테지만 당장 룩백 관객수만 봐도 순수 톱민이들 화력이라고 하기엔 말이 안됨 ㅋㅋ

예술성에만 치우처도 안되고 재미에만 치우처도 안되고균형잡힌 작품들 수준이 3.5라는 건가?

아무리 톱맨이라도 시발아 포레스트검프랑 헤이트폴이랑 비빌려는게 제정신이냐 ㅋㅋㅋ

이사람이 뭐그리 대단하다고 자꾸 빨아주냐 그냥 영화만 하루종일보는 틀 아님?

걍 흔한 틀니임. 틀니 추억에 절어져 무지성 지브리 똥꼬빨고 반응좋은 mz애니에는 눈치 보면서 중박 주고, 소신도 없고 보는 눈도 없는 소인배

귀칼, 체인소맨. 진격의 거인. 극한직업 같은 것들은 2.5점도 아깝더라