우선 사상 검증부터 하자면 본인 오세훈 정말 싫어한다.

김골라를 대체하네, 출퇴근에 도움이 되네 마네 하면서 내놓은 한강 버스의 놀라운 모습은 모두 다 봤을 것이고,

어렸을 적부터 무상급식 하나로 시장 빵을 하고 심지어 져버리는 어이없는 모습이나,

용산국제업무지구를 아직도!!!!! 아무것도 안 하고 방치하고 있는 것도 용서할 수 없으며,

무엇보다 뭐만 껀수만 잡히면 랜드마크나 건축물부터 올리려고 하는 심시티적 감성이 제일 마음에 안 든다. 솔직히 이제 박원순이랑 삐까치지 않나? 하고 생각한다.

아무튼

최근 논란이 되고있는 종묘 (본인 직접 촬영)

이 앞에 아파트가 들어선다는 뉴스는 아마 다들 들어봤을 것이다.

뉴스에 관심이 있는 싱붕이라면 떠오르는 사건이 있을 것이다

바로 왕릉뷰 아파트 사건.

3기 신도시 사업을 하며 지어지고 있던 검단신도시 아파트가 왕릉의 뷰를 훼손한다며 문화재청이 소송을 걸었던 사건이다.

....그런데 싱붕이 중에 이 사건 결론이 어떻게 났는지 기억 나는 사람이 있을까?

문화재청이 3심까지 가면서 죄다 졌고

아파트는 완공 후 입주한지가 2년이 넘었다.

아니 뭐노???? 또 헬조센엔딩이노???

아니다.

이 사건은 시작부터가 문화재청의 이해할 수 없는 개 무리수였다.

왜냐면 지어지고있던 검단 신도시 건물을 당장 폭파해서 해체해도

이미 90~00년대 지어진 아파트에 왕릉뷰는 침해된지 한참 되었기 때문이다.

문화재청은 인조의 아버지의 묘인 장릉에서 인조의 묘를 볼 수 있다는 것이 풍수지리적인 요소라고 주장했으나

재판 중에서 해당 풍수지리가 유네스코 등록유산의 일부 조항으로써 들어가있다는 것을 증명하지 못했다.

증명했다고 쳐도 장릉에서 계양산정상까지 6.6km 직선거리에 죄다 고도제한을 거는 것은 현실적이지 못하며

또한 정말 그렇게까지 풍수지리가 중요했으면

문화재청 권한으로 문화재보존영향 검토대상구역으로 지정해놨으면 되는 문제인데

3기신도시 발표하고 사업자인 LH가 여기 아파트 지을게요~ 하고 공시한지가 한참 넘었는데 아무것도 하고 있지 않다가

갑자기 아파트가 어느정도 지어지고 나서야 무리수 태클을 걸었던 것이다.

강남 선정릉이나

옆나라 일본 황거를 보아도

수도권에 있는 문화유산은 어느정도 스카이라인을 포기할 수밖에 없다.

다시 종묘 논란으로 돌아와, 이런 사진들이 언론에서 계속해서 뜨고 극딜을 맞고 있으며 종묘 뒤에 이런 건물이 들어오는게 맞냐는 이야기가 계속 나오고 있는데

종묘 정전 뒤에는 창경궁이 있다.

현재 문제가 되는 아파트는 종묘 앞에 지어지고

종묘의 핵심 건물 정전 뒤 스카이라인을 전혀! 침해하지 않는다

즉 종묘 정전에 들어가서 굳이 뒤를 돌아봐야 스카이라인을 침해하는 건물을 볼 수 있다는건데

종묘가 건축적으로 중요한 건물이긴 하지만 이정도의 침해는 주거권을 위해 묵인해도 된다는 것이 본인 생각이다

사실 무엇보다 제대로 된 저항도 하지 않고 나라를 양도하고 이후에도 일본 왕족으로 편입되어 호의호식한 왕가의 시체를 모시는 곳인데 뒤 스카이라인 침해해도 문제없다고 생각함