관Q구 관악푸르지오아파트 112-1903 노인2 나이대 키큼 성인2 상E중학교 여자 초등학교 남자 유치원 여자 9층 피부 까만 성인남성 7층 안경 성인남성 5층 키작고 배나온 성인남성 108-2003 108-1803

지능이 될려면 자기가 수집한 데이터가 참인지 거짓인지를 스스로 알아야지.물론 그것도 완벽히 참인 데이터를 학습했을때 가능하겠지. 아니면 일정 수준의 데이터를 통해 참을 추론을 해내던가.인간은 거짓된 데이터나 부족한 데이터로도 참을 추론해내는 능력이 있지.지금 오류가득 밷어내는 gpt로는 지능이 있다고 볼수 있을려나

아직까진 llm은 매우 잘만든 compressor라고 보는게 제일 합리적인 해석인것같음 모든걸 다 해결할거라고 말하고 다니는건 사기꾼이고 잘쓰는 사람한테 효율적인 도구는 맞음

근데 다른건몰라도 이런거보면 인간의 생각과 의식, 사고방식은 단순히 숫자같은 계산으로 환원 안된다는게 진실인듯. 괴델의 불완전성정리나 펜로즈 한계, 정지문제같은거 보면 애초에 계산자체가 불가능하고 논리적으로 참인지 증명하거나 유추하는게 완전히 불가능한 상황이 비일비재한데 인간은 직감이나 본능으로 그것이 참이라고 결론내리는게 가능함

불완전성 정리에 따르면 기계적인 절차에 근거하여 참을 보일 수 없는 명제가 있다. 그런데 우리 인간은 그 참을 보일 수 있다. 따라서 인간의 마음은 계산 기계가 아니다. -- 펜로즈, 괴델 등등

언어와 지능은 다르다(맞음) 언어와 사고는 무관하다(부분적으로 맞음) 언어를 모방하는 것으로 인간수준의 지능에 도달할 수 없다(아님) 언어를 모방하는 것으로 agi를 만들 수 없다(가능함)

llm이 언어를 모방하는 이유는 언어 자체가 지능이라서가 아니라 지능이 결국 언어로 표현되기 때문임 내부에서 어떤 일이 일어나든 간에 입력 출력이 언어라면, 더군다나 사고 과정을 언어로 표현하는게 가능하다면 언어를 모방하는 것으로 인간 수준의 지능을 ‘모방’하는건 충분히 가능함 진짜 지능이든 아니든 답을 내기만 하면 됨

아직도 모르나 AI는 대규모 사기극이라니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 절대 니들이 생각하는 AI는 안나와. 단어로 선동하는 방법 아직도 당하냐? 메타버스가 어쩌다 사라졌는지 기억도 안나지?

맞는 말이기도 하지만 반쯤은 과한 비판적 견해인 것이, 1만의 지식에서 1의 핵심내용만을 언어로 표현한다고 보면 지능과 언어는 전혀 상관이 없다고 여길수도 있지만, 결국 문언화되지 않은 지식은 정리되지 않은 모호하고 추상적인 지식인 셈이며, 문언화되고 정리된 지식은 정돈된 지식이라는 점에서 언어모델에 포함되는 정보지식 특히 주류이론들은 인류지능에서 가장 정리되고 정돈된 지식들임, 물론 그걸 러닝해서 앵무새질한다고 챗봇에게 그런 지식을 추론할 지능이 있지는 않다라고 하는 점에서 맞는 말이기도 하다라고 한 것이지만, 그렇다고 그 지식을 이해할 지능이 없고 활용이나 응용할 역량이 없냐고 하면 그렇지는 않다는 것임, 그러니 언어모델이 창출의 지능은 못될지언정 이해와 응용의 지식으로 기능할 수는 있음

그리고 창출의 지능 추론과 검증의 지능들은 논문과 주류이론으로 학계와 사회와 언어모델에 공유되는 편이기 때문에, 비공개 국가 또는 기업기밀에 해당하는 이론언어들을 제외하면 사실상 학계의 공유이론과 대등하거나 준하는 이론을 언어모델에 갱신시킬 수 있기 때문에, 또는 관련 전문가 당사자나 동급의 전문가를 고용 유료자문 협력 등으로 디테일한 이해나 정정을 조율적용하는 것도 충분히 가능하기 때문에, 언어모델의 복제지식은 전문지식의 재출력 사전적 의미이기 때문에 지능이라고 하긴 어렵다는게 어느정도 맞는 말이지만 그 출처공신력보정이나 암기나 응용적 측면에서 활용지능이 없다거나 떨어진다고 보기에는 어렵기 때문에 공유지식의 재출력 응용 활용 정도와 동격의 지능재생은 가능하다고 봐야 함

팩트)전혀 난리난적 없음애초에 llm 트랜스포머의 구조적 한계론은 이미 몇년전부터 얘기나오고 있었고구글이든 얀르쿤이든 다 좀더 현실세계 이해를 중점으로 한 월드모델 쪽을 개발하고 있었던게 팩트llm으로 agi에 가는건 상당히 어렵다는거 다 알고있었고 다만 현 llm 수준으로도 충분히 쓰임새 있으니다들 llm과 월드모델 병행하면서 가고있었음

지금 AI 활용도 중에 대중한테 제일 와닿는건 페이크 이미지, 영상 생성 뿐임.정치인들이 집단 난교, 강간 살인파티를 벌이다 들켜도 아 그거 AI페이크에요~ 하면그럼 그렇지ㅋㅋ 하여튼 음모론자쉐끼덜 ㅋㅋ 하고 면죄부 쥐어주는게 AI 역할이고 개발이유임

창작형 글쓰기 특히 기획서 쓰는거 재료 다던져주고 아무리 쉽게 설명해도 기획 목적 달성을 못하고 초딩마냥 이상한 소리나 하는데 합성이나 정보취합은 놀라운데 뭔가 만드는 능력은 제로이긴함

이게 AI관련 투자자와 회사들에게 어떤 메시지를 날리는거냐 하면'LLM으론 뚫을 수 없는 벽이 존재하고 그건 너희가 아무리 돈을 쳐박아서 연산능력을 올려도 변하지 않는다. LLM이 이 벽에 근접했다면 네이버AI 같은 똥쓰레기랑 GPT Gemini 가 차별점을 두지 못하게 되고 그러면 지금하는 투자는 죄다 똥쓰레기가 될 것이다'

ai가 근본적으로 오류 심해지는 진짜 이유 이거임. PC주의 진보좌파 사상에 자유로운 성적 표현 이게 다 막함. 발전 가능하려면 이런것도 깨야 하는데 시스템적으로 특정 발전이나 사고 방식을 막아 놓으니 발전할 수가 없음

월드모델 같은 소리해봤자 지금은 단가 안나옴 실질적인 스케일에서 연구할수있는 기관자체가 몇없음그리고 embodied cognition이란건 결국 윤리문제랑 엮여서 제약걸려있음

예를들어볼게몸이 지능과 관련있다 - 누가봐도 당연함그럼 신체장애는? 시각장애나 청각장애 운동능력 장애는 지능떨어짐? 이라는 윤리 pc문제로 이어짐그래서 과정은 달라도 결국 최종지능은 같거나 호킹같은 사례로 말돌림

"더욱정교해진 언어모델링이 인간의 지능을 충족하거나 능가할가능성을 믿을 근거는 전혀없다"가 대체 왜 인간의 사고가 인간의 언어랑 무관하다는 결론이되냐더욱정교해진 ai의 언어모델링이 인간의 언어능력을 모방한적 자체가없다고봐야되는데 진짜말그대로 기호자체를 애기하는건가그리고 대충격이러는데 결국 중국어방 문제잖음이건 달라진적이 없음 단한번도 ㅋㅋ 뭔근들갑