안산시 크기랑 리히테슈타인 크기 비슷함 ㅋㅋ 근데 인구는 리히테슈타인 4만명, 안산시 61만명 ㅋㅋ

사회가 규모가 작으면 독재를해도 공산주의를해도 어느정도는 굴러가게 돼있음 근데 규모가 커지기시작하면 아무리 인간대가리에서 쥐어짜낸 체제라도 다 단점이 생기기마련임 인류 역사를 통틀었을때 제일 효율적인건 아이러니하게도 봉건제였음 이집트왕국때부터 프랑스혁명이 일어나기 전까지 인류는 수천년을 그 시스템에서 살았지

ㄹㅇ 한국도 일본의 천황처럼 국민들을 하나로 묶는 상징적인 통합, 화합적 존재가 필요한데 그걸 잼통께서 해주심이.

세금으로 나라 운영하는데 세금을 대신 내준다는 게 무슨 말이냐? 국평오국평오 말만 들었지, 진짜 뱡신들이냐? 국왕이 세금을 대신 내주는 게 아니라 부과자체를 안하는 거겠지. 전제왕권국가인데, 세금을 부과 안하고 자기 재산 쓰는 걸, 뭔 부과를 안 한다 이지랄.. 장난까냐

이건 독재가 아니지.마치 박정희를 독재자 라고 부르는건 부적절한것처럼. 국민 다수의 인권을 월등히 향상시키고, 북한과의 경쟁에서 훨씬 우위를 갖추게해서 국가 생존을 가능하게 해줬는데 독재자?사전적의미로 독재자라면 세종대왕도 독재자 라고 할수있음.또 사전적의미로 모 민주화운동이라고 씨부리는건 폭동이라고 할수있지

거의 무슨 영지 수준의 작은 나라니까 1인 통치가 유지되는거지 규모 커지면 당연히 관리와 의회가 필수지그렇게 박정희가 좋다는 세끼들이 드러누워 쉬었음을 하냐? ㅋㅋㅋ

스위스에 얹혀사는 나라인데해외부자들이 탈세할려고 저 사람 은행이용해서 돈많은것임

인구수 3만~4만에 시내하나가 끝인걸로 알고있음. 독재라기 보단 이장님이나 동장님이 총대매고 일봐주는 느낌인듯

요즘 왕족들은 거부권이나 해임권 있어도 실제로 행사하지 않는 게 거의 대부분이던데

걍 시장이 왕놀이하는거지 아니면 구청장이나 ㅇㅇ 그리고 해쳐먹지 못하는건 보는 눈도 많고 아무리 절대왕정이라 해도 쪽수 못이긴 ㅇㅇ ㅁㅈㅎ

이론적으로 완벽한 독재 상태일 경우독재자 개인의 이익과 국가의 이익이 완전하게 동일시되는 상황이라독재자가 개인의 이익을 챙길수록 국가가 잘 돌아간다는 걸 어디선가 본거 같은데뭔가 그 느낌이네..

유럽 한복판에 있으니까 가능한거지 안보는 최전징인 동유럽이 통나무 들어주자노ㅋㅋㅋ

개쌉구라지, 세금도 종류가 많은데 아마 저나라만 없는 세금이 있다는소리지 , 설마 모든세금이 다 0원이겟냐. 전기는 어케쓰고 공무원월급은 어케주고, 경찰 소방 이딴건 어케함 ㅋㅋ 저긴 다 민병대고 법없이사는나라임?

저기는 왕이 가문의 기업으로 국가예산 다 돌리기 때문에 국회 해산도 마음대로 가능해서 절대왕정 쌉가능

뭐 사실 나라가 ㅈ만해서 가능한 시스템이긴 함.거의 삼한 시절 크기인데한국도 삼한 시절 기록 남긴거 보면, 꽤 유도리있게 나라가 돌아갔었음. 왜냐면 크기가 ㅈ만하니까 관리가 되는것

관Q구 관악푸르지오아파트 112-1903 노인2 나이대 키큼 성인2 박[ ] 상E중학교 여자 초등학교 남자 유치원 여자 9층 피부 까만 성인남성 7층 안경 성인남성 5층 키작고 배나온 성인남성 108-2003 108-1803

박정희 때도 일반 국민들은 불만 없었다. 김일성 주체사상에 빠진 대학생들이 박정희 규탄하고 반미시위 했을 뿐. 그 종자들이 지금 민주당 의원들이다

저 국가는 주변 유럽국가에 빨대꽂아서 꿀빠는 나라임. 그래서 저런 통치가 가능한거임. 애초에 저나라 국민들도 주변 유럽국가로 합법적으로 여권들고 일하다가 돌아오는 애들 많음.쉽게말하면 나라 자체가 중국인이나 조선족 포지션임. 그나마 주변국가와 마찰이 없다는게 차이점인거고