지금 초기 기술인 LLM만 더 다듬어서 로봇이랑 결합하고 사람하고 대화 시키면 국평오가 이길 수 있을 거 같음? 인문학적 사고도 LLM 선에서 이미 최상위권임

ai 발전해서 일자리 줄어들어서 사람도 굶어죽으면 지구한테 이득 아님? 환경운동 할 필요가 없어지잖아

결국엔 인류발전을 위한 노력을 하는 인간들만 남아서 쓸데없는 자원소모도 없어지고 좋은거지 ㅇㅇ 단지 내가 놀고 먹고 못 할 뿐

부자들이 로봇가지면 북한처럼 인민통제가 가능한 사회시스템 구축을 해야됨그게 전제가 안되면 폭동나서 다박살남 ㅇㅇ

좌파가 선동하는법 이재명 정권의 민노총 심기무안공항참사 179명 폭사 = 쿠팡 노동자 1인의 죽음카카오페이 중국에 4000만명 줌= 쿠팡 3000명 해킹민노총을 탈퇴한 보복으로 정부와 민노총 쿠팡 공격중쿠팡 노동자들은 아무 불만이 없지만 민노총이 시위?대한민국은 민주주의가 아니라 공산주의입니다.쿠팡 노조는 최근 "민노총 탈퇴에 대한 보복" 으로 규정하며 강하게 반발 쿠팡 근로자는 아무 불만이 없다니까?대한민국 기업은 2명의 사장이 있다 CEO와 민노총삼성전자에 민노총을 심은 방법과 똑같이 쓰는중좌파는 정권을 잡으면 시선돌리기 정치를 합니다

팩트만 얘기하는데? 특슬람들은 진지하게 부자들이 ai로 일자리 싹 먹으면 니들한테 "기본소득" 아래 돈을 지급해줄거라 믿음? 공짜로?

인공지능이 사람을 앞서간다 싶으면, 사람들이 인공지능처럼 발전할 생각을 해야하는 게 문명인으로써 정상범주가 아닌가?사람들은 문명체임에도 불구하고, 문명 속의 객체나 비주류 등이 기존 문명체보다 앞서나가는 태도나 행보 등을 보인다면,철저한 지배와 통제만으로 문명체로써의 위치를 유지하고 보존하려고 하는데,이런 걸 문명인이라고 할 수 있는 걸까?

나는 지금 사람들 중에서 발달하는 인공지능을 통제해야한다는 식의 사람들 밖에 못 봤다.정작 자기네들이 통제당하는 지도 모르는 머저리들이 사람이라고 하고 다니다니,지금 시대는 유인원들에게 사람 옷을 입혀놓고, 원숭이같이 굴면 멋진 사람이라고 박수쳐주는 시대다

솔직히...ai 진보하면 저 말이 맞을거 같은데. 인류 상의 모든 직업까진 아니더라도 90프로 이상 대체할 수 있는건 맞잖아. 60년 뒤면 인류는 진짜 바닥을 길거 같은데

샌더스가 경선에서 떨어지니까 죽음의 메아리로 트럼프가 튀어나옴 ㅋㅋ 이번에도 샌더스 의견 묵살할꺼고 그럼 그 댓가로 무엇이 튀어나올까?

러다이트 운동이라도 하지 그러노 ㅋㅋ 결국 기술발전이 우가우가충들 대가리 다 깨고 발전한 세계에서 등따숩고 배부르게 살면서 저지랄을 함?

이재명 대북송금 변호인 주요 요직에 등용금융감독원장 = 쌍방울 대북송금 변호인 = 이찬진법제처장 = 대장동, 위증교사 변호인 = 조원철주유엔대사 = 공직선거법 위반 변호인 = 차지훈예금보험공사 사장 = 직원남용 변호인 = 김상식이재명의 범죄를 변호한 변호사들 요직에 등용연봉 3억대 요직을 비전문가를 등용 하였습니다.이재명정부 합산 전과 31범 이들은 범죄자입니다.좌파는 정권을 잡으면 시선돌리기 정치를 합니다

무안공항참사 유가족 진상규명·국정조사 촉구참사유가족 “정부 책임자 처벌·정보 공개 모두 0건”"정부 1년 동안 셀프조사로 일관했고 자료공개 거부""관계자 유가족의 질문에는 침묵으로 일관했다.""자료 요청에는 국제규정이라는 말 뒤에 숨었다"진상규명은 제자리걸음을 안타까운 시간만 흘렀다""조사 의지가 있는지, 경찰은 수사할 각오 있는지 의문"

특이점 주의자들이 간과하는게 인류사에서 지배층이 공짜로 권리를 시혜해준적은 없다는거. 고대 노예제 시절에서 현대로 오기까지 우리가 누리는 모든 권리는 인류의 조상들이 투쟁을 통해 얻어낸것임

투쟁없는 순응은 그나마 남아있던 권리조차 사라지고 퇴보만을 부를뿐이란걸 가장 잘 보여주는게 바로 북한이고. 극소수의 지배층이 절대적 자본, 무력을 가지고 대다수가 투쟁이 불가능한채 순응할 미래에서 기본소득? 권리신장? 어림없음. 오히려 미래에는 1세계조차 중국식 체제에 수렴하는 형태가 될 가능성이 높다고봄

자 생각해보자... 99프로의 인간이 일을 못하고 돈을 못번다고... 1프로의 인간이 AI로 돈을 벌 수 있을까? 결국 1프로가 향락을 위해서라도 99프로를 먹여 살리거나 선별해야 한다. 자... 지금의 생산성으로 로봇이 일을 한다고 하자. 어떻게 이걸 팔지? 살 사람이 없다

결국 나중에는 사람이 정상적으로 자랄 수 있도록 배급도 해야 할거고, AI가 배우지 못한 새로운 지식이나 영감도 사람이 제공해줘야 할거고[AI는 주어진 지식에서만 유추할 수 있음]

ㅋㅋ 그래 그 새기들이 밤새워 노동자 생각 안하는건 알겟음 그래서 틀닥새기야 넌 걱정하는 것처럼 말하노??

저런 ai 혁명으로 특이점이 온다고 가정해도 누구나가 잘사는 그런 세상은 이루어지지 않음. 모두가 동일해지면 상위로, ai 회사의 운영진이 될 필요도 없는거지. 결국 먹고는 살되 ai가 벌어온 가치로 인한 계층 차이는 엄청난 세상이 될거임. 계층 이동이 더욱더 힘들어지면 이걸 누구나가 만족할까? 지금도 sns에서 계층 차이에 벽 느끼고 어쩌고 하는데. 일 안해도 먹고 산다는 측면으로만 치면 요새도 먹고 살게는 해준다

AI가 전부라고도 못하지만 거품이라고도 못함 성장세가 멈추고 한계가 명확할때 그걸 기술적으로 돌파가능한지로 전망이 어둡냐 밝냐 할텐데 거기까지는 가야지.초전도체같은 근들갑하고는 다르게 여기저기서 잘 쓰이고있음