경제 분석한다면서 자본주의 운운하는 글을 다 거르면 됨자본주의는 학술적 용어가 아니라 시장경제(중립적 용어), 자유주의 경제(해당 이념의 자칭)에 대한 비하적 용어임

노조관련 댓글들 보면민주노총같은 극좌단체랑 일반적인 기업에 있는 노조를 동일시하는 이상한애들이 많이 보임저건 내 기준에선'인간중엔 간첩이 있고우리 모두는 인간이니 우리 모두는 간첩이다' 같은 기적의 논리임멍청한건지 그냥 좌파가 싫어서 저런 사고로 이어진건진 모르겠는데이해하기 어려움

좌익세력의 전위대로써 노동조합이 있고 좌익정권이 창출되어서 신용불안으로 안전자산(부동산)으로 자본이 쏠려도노조는 악다구니를 통해 교섭으로 자산가치 폭등에 따른 악화된 노동가치의 손실분을 보전받을수있어서서로 사회를 착취하는 공생관계를 이루었기때문임

특수노동자계급(노조)는 자신들의 이권을 위해 지불되어야하는 비용을 사회로 전가하며 그들의 이권이 약속될때마다 사회는 그 비용을 버거워하며 노동자의 고용불안 청년실업 저출산을 야기하는데왜 보편노동자계급의 이익과 충돌하는 특수노동자계급(노조)의 이권을 우리가 합리화해야함?

노조 반대도 자본주의 맞지 서구권 자본주의 초기에는 노조 설립을 방해하고 정부도 탄압했는데 나중에 수정자본주의 등장하면서 노조 설립의 자유가 들어선 거고

이 글 쓴 놈 밀턴 프리드먼의 자본주의와 자유 안 읽었으면서 표지만올려 선동하네. 프리드먼은 노조를 노동 공급의 독점 카르텔로 이해하는데 무슨 반노조가 반자본주의라는 개소리를 하지? 노조는 원래 태생부터 정치적인 조직이야. 영국에서 노동당이라는 정당을 지탱하기 위해 탄생한 전위조직이다

적당히 하는 거지.. 현차처럼 드러눕는 거랑 반대로 아예 없으면 매년 인플레로 물가 오르는 동안 연봉 동결이고 꼬우면 나가 소리만 듣게됨ㅋㅋ 그렇다고 조선이 외국처럼 연봉협상이 있는 동네도 아니고 일방적으로 통보하니까

ㄹㅇㅍㅌ 역사상 한번도 노동자계급에 의한 혁명은 없었음 농민혁명 상공혁명 그리고 군사혁명만 관찰되었을따름임그럼에도 노동자가 혁명의 주체로 일컫어짐은 좌익정당이 전위로 부려먹기위한 세계관속 판타지일뿐임그런 판타지에 심취해서 자아비대되어 지가 무슨 성스러운 전사라도 되는냥 여기서 깝치고있음

그들의 오른손 안에나 이마 안에 표를 받게 하고 이 짐승의 이름이나 그 이름을 뜻하는 숫자가 새겨진 낙인이 찍히지 않은 사람은 일할 수도 상점에서 물건을 살 수도 없게 하였습니다.(계시록13:17)

로조가 압박해서 로봇만들었다? ㅋㅋㅋㅋ. 생산성을 높이고 단가를 낮추어 이익을 극대화 하기위해서지 무슨 로조따위가 그런 역할을 했다고. 그럼 로조압박없는 듕국은 로봇 안만들겠네

아무튼 나는 방구석 개백수지만 연 오조오억버는 기업가에 자아의탁해야하니깐 노조 싫다고!!! (용찬우화이팅 윤서인화이팅)

애초에 주류 경제학은 노동을 상품이 아니라 생산요소로 구분함 오히려 노동력을 상품으로 규정한 것은 마르크스임

팩트 그래서 미국은 노조 = 회사 라고 생각해서 동등한 법적단체로봄 즉 회사가 일방적으로 유리하다 보지않음 그렇다 보니 일부사안에서는 개인이 노조 탈퇴후 개인자격으로 소송함 근데 이놈의 조센은 금속노조같은 단체도 회사보다 약자로 봐서 유리한 판결을함 그래서 이모양인거고 ㅉㅉ

4번이미지 보니깐 공장다닐때 생각나네 어디 정장 차림에 아재들 와서 생산 노동자 구경하고가는데 동물원 원숭이된것같은 기분이었음

더욱이 노조의 임금인상요구는 그 원리상 국가의 최저임금제도와 다를 바가 전혀 없는데이 최저임금제도야말로 순혈자본주의경제학에서 악 중 악으로 꼽히는 정책임.뭔 변명을 처 갖다 붙이든,최저 임금선이라는 게 생기는 순간 그래프에서 사회복리후생 면적은 줄어듦