역대급으로 망해버린 미국 보잉사 근황

https://www.google.com/amp/s/www.hankyung.com/amp/2026011407401

몇년전까지 개좆망했던 보잉이

2025년 신규 항공기 주문 댓수 1,173대를 달성해

경쟁사인 에어버스의 주문 댓수 889대를 상회하고

7년만에 처음으로 신규 항공기 수주량에서 에어버스를 이겼다고함.

이전대비 항공기의 주문 댓수도 3배 이상 증가했다고

직접적인 연간 항공기 인도댓수는

2024년에 에어버스가 항공기를 766대 인도할 동안

보잉이 항공기 348대를 인도하여 에어버스의 50%에도 못미쳤는데

2025년에는 에어버스가 항공기 793대를 인도할동안

보잉이 항공기 600대를 인도하여

에어버스 인도량의 75% 이상까지 따라잡았다고함.

올해 2026년에 보잉은 작년대비 10%정도

증가한 654대의 항공기를 인도할 예정이고

이렇게 되면 보잉의 역대 최대 항공기 인도기록이었던

2018년 인도 댓수 806대의 80% 이상까지 회복될 전망임.

또한 보잉의 주가는 1년동안 46%가 폭등했고

영업현금흐름도 1조 6000억을 기록해

예상치인 마이너스 3,800억을 크게 상회했음.

보잉의 매출도 2019년 이후로 최대이고 24년 대비 34% 이상 증가했다고.

보잉이 뜬금없이 반등중인 이유로는 코로나 이후 항공 여객 수요가 급증하고

항공사들의 노후 기단 교체 사이클이 도래해 신형 항공기 수요가 폭증함에 따라

항공기 주문 자체가 기존에 비해 63% 상승했고

전세계 항공기 주문 가치 또한 91% 증가했다고함.

또한 보잉 내부에서도 CEO와 이사진들을 뒤집어 엎는 대수술을 진행했는데

기존 보잉의 CEO 였던 데이비드 칼훈은 회계학을 전공하고 닐슨과 블랙스톤 출신의 재무/경영자였고

과거 이사회 멤버였던 마일스 화이트는 제약회사 사업가

이사회 멤버였던 윌리엄 오스본은 노던 트러스트 은행 자산관리사

이사회 멤버였던 다니엘 딕슨은 사모펀드사의 매니징 파트너

이사회 멤버였던 에드워드 러스트는 보험사 최고경영자로

보잉이 항공기 제작 회사임에도 불구하고 이를 감독하는 이사회는

항공기 제작 경험이 전혀 없는 금융, 사모펀드, 제약, 보험사 출신들이 더 많은 구조였음.

이에 비해 새로 취임한 신임 CEO 켈리 오트버그는 기계공학을 전공하고 항공우주 기업인 록웰 콜린스에서 30년 이상 근무한 엔지니어 출신이고

현 이사회 멤버인 데이빗 조이스는 GE 제조/엔진 분야 최고경영자

현 이사회 멤버인 스테이스 해리스는 미공군 파일럿 및 감찰관 출신

현 이사회 멤버인 사브리나 수잔은 독일 지멘스 엔지니어

현 이사회 멤버인 데이브 기틀린은 UTC 항공우주 사업부 사장 등으로

위기 이후 보잉 이사회는 항공, 제조, 기술, 조종사 중심 이사 비율을 크게 늘리고 있음.

또한 보잉 위기의 원인 중 하나가 하청 관리 실패였는데

최근 보잉 737 여객기 부품의 70%이상을 납품하는 Spirit Aero Systems 업체를 보잉이 직접 인수했고

공급망과 품질 문제를 직접 통제하기 시작하여 전 직원 대상 안전/품질 교육과 2,500명 이상의 직원에 대한 새로운 실습 교육,

그리고 생산단계에서 부품과 장비 추적 절차 개선과 무작위 감사등을 시행해

재무/경영 성과 중심 회사에서 다시 제조/엔지니어링 중심의 회사로 변화중이라고함.

views150comments18like
댓글 18
뭐 기체결함 개선했다 이게아니라 그냥 결함많은 기체 많이 팔았다~ 이거잖아 ㅋㅋ
ㅇㅇ •
문과가 싼 똥을 또 이과가 치우는구나.....문과의 존재이유란 뭘까....?
ㅇㅇ •
기술기업들이 왜 자꾸 경영 재무 경력자를 임원진에 넣는지 모르겠음. 꼭 기술기업이 아니어도 이것저것 다 파는 종합 기업이 아니라 한 분야에 특화된 기업이면 그 분야 전문가를 올려놓는 게 맞지 않나경영/재무 전문가를 아예 쓰지 말란 건 아님. 근데 그들로만 이사회나 임원단을 꾸리면 안 되지
ㅇㅇ •
문돌이 재무쟁이 버러지들은 요직에 앉히면 안됨 사실상 야지년들이랑 동급
ㅇㅇ •
보잉이 생각없는 인사가 얼마나 멍청한짓인지 보여주는 예시지평생 계산기나 두들기던 애들이 현장이 어떻게 굴러가는지 알겠냐고
ㅇㅇ •
우리가 미국 때문에 굳이 대등한 G2대국인중국을 적대해서 자극할 필요가 있을까?우리 같은 약소국은 철저하게 중립을 지키고오히려 친중이라는 레버리지를 이용하여국익을 극대화 하는 게 맞지 않을까?
ㅇㅇ •
보잉, 에어버스가 항공기 시장 양분하고 있는데 쉽게 망할리가.
ㅇㅇ •
보잉이 차세대 스텔스기 사업 수주했고 개발완료에 양산사업 돌입 직전임. 트럼프 하는 꼬라지 보면 금방 양산될거고보잉은 지금 사야한다
ㅇㅇ •
보잉이 MD먹고나서 재무쟁이들이 다 지배할때 개운지했었지 ㅋㅋㅋㅋ 경영진이 ㄹㅇ 중요함
ㅇㅇ •
솔직히 이름 구려서 걍 인수합병되거나 망했으면 좋겠는데보잉이 뭐냐 보잉이Boeing's boring
ㅇㅇ •
미국기업이라 절대 안 망함 망하면 에어버스 독식인데 미국이 자국 기업 다시 키워서 쓰지 ㄴeu꺼 쓸 이유가 없음
ㅇㅇ •
봐라 결국 망해가도경영진 갈아엎으면 부활할수 있는거 ㅋㅋㅋㅋㅋ우리나라 개쌉꼰대들과는 차원이 다르지
ㅇㅇ •
보잉 MD와 결합이후에 MD출신들이 보잉 엔지니어 출신 경영자들 다 쫓아내고 MD쪽이 경영권 확보 이후에 엉망됨... 더구나 경영 효율이라는 이유로 사업재편 과정에서 R&D부분을 독립 시키거나 외주로 돌려 버린게 후에 737-MAX 기종의 이상추락으로 시장에서 문제를 일으킴... 중간에 코로나 때문에 777-X의 감항 인증 및 시험평가를 제대로 못해서 아직까지 출시지연으로 계속 에어버스 A350시리즈에 시장 빼앗김... 787 시리즈 역시 한번쯤 리뉴얼 해야하지만 아직 계획도 못함... 747-8i의 단종이후에 대형기 및 화물기 시장에서도 점점 입지가 좁아져서 구형 모델들 부품 팔이로 겨우 버텨내고 있음 기술의 보잉 이라는 타이틀이 무색 할 정도..
キハ •
MD출신들이 엔지니어 경영자 쫓아낼때 구조조정까지 해버려서 엔지니어사원들도 만명이상 짤랐다던데
ㅇㅇ •
트럼프덕이 크지? 관세협상할때 에어버스 고려하던거 보잉으로 결정한 나라들이 많았던거같은데 ㅋㅋ
ㅇㅇ •
위에 다른 방구석 ㅈ문가들도 써놨듯이 보잉은 방산도 ㅈ나 커서 여객기에서 븅신같은 재무꾼 문돌이들이 말아먹는다고 절대 망할수가 없음. 찐으로 망해가더라도 결국 미국정부가 미국인 세금들이부어 살려낼거임 걱정 ㄴㄴ
ㅇㅇ •
조선소와 다르게 항공기는 공장 자체가 실내작업이구나, 눈비 계절하고도 관계없네
ㅇㅇ •
그게 전투기 사업 때문임.....쟤들 없으면 미 전투기 누가 만들껀데.망할일 거의 없는 꿀단지 사업임
이노 •