솔직히 동양의 개쩌는 기술 중 하나

바로 옻칠

이게 옻나무인데

옻나무에 상처를 내 나온 수액 채취해 색을 넣은뒤 도료를 만들어

금속이나 나무 도자기등에 바르는 기술임

원래 나무는 썩어야 하지만

옻칠을 하는 순간 잘 썩지 않음 그래서 옻칠을 한 목재 문화재는 아직까지 잘 보존되는 이유임

왜 썩지 않냐면 옻의 주 성분이 바로 우루시올인데 이게 공기중에서 산화하여 단단한 막을 형성해서 그럼

마치 목재를 플라스틱 처럼 바꾼다고 생각하면 편함 거기다 플라스틱과 비슷하게 방염 방수 방충까지

원래 목재가 가져야 할 취약점을 다 보안하는데

근데 그럼 사기급 옻칠을 왜 많이 안썼나? 이런 의문을 품게됨

일단 첫째로 우루시올은 독임

흔히 말하는 옻독이라 불리는데

여름에 삼계탕집에서 삼계탕 먹을때 옻나무 빼달라고 묻는 이유도

바로 이 우루시올때문임

그래서 배우고 싶다고 배우는게 아니라 알레르기 반응이 없는 사람이 배울 수 있는

일종의 선택받은 사람만 배울 수 있었음

그리고 고된 노동도 있음

한번 바르고 끝이 아니라 바르고 말리기를 반복해야함

그렇기에 값이 비쌌고 서민들은 잘쓰지 못함

현재는 값싼 플라스틱이 발명되어 옻을 쓸일이 없어졌지만

옻칠이 있었기에 동양에서는 많은 목재 문화재들이

남아 있었다 생각해주길 바람

과거 서양에서도 옻칠이 있었다면 테세우스의 배나 노아의 방주 처럼

목재라서 사리진 많은 문화재들이 남아 있엇다 생각하면 동양에만 있기에는 많이 아쉬웠던 기술이라 생각함

18162
댓글 18
조상님들의 지혜앞에서 꼭 서양이랑 비교하는데, 나는 조상님들의 소박하고 자연을 벗삼는 문화가 백 배 좋다. 누가 우월하고 열등하고 따지는 건 편협한 시각이라고 본다. 각자 어디서든 환경에 맞게 고유의 문화를 발전시켜왔다
ㅇㅇ •
쓸데없는 사실) 옻 친척이 망고라서 옻 올라오는 사람은 망고 먹고도 옻 오를수도 있음
ㅇㅇ •
건축에 바른 건 없냐 기둥 같은 데다 바른 거 몇 개 있을 법도 하지 않나
ㅇㅇ •
마지막 문장은 좀 이상한데 동양은 옻칠을 한 배는 기록은 있어도 현존하는 옻칠로 마감한 배는 없음 서양에 옻칠이 있었더라도 테세우스의 배, 노아의 방주같이 몇천년 전의 배들은 남아있기 매우 힘들다
ㅇㅇ •
옻 수액에 색을 넣는다 했는데 그럼 빨간색 말고 다른색도 만들수있냐
ㅇㅇ •
자매품 : 베릴륨, 석면, 수은 등. 나약한 인간은 쓸 수 없음
ㅇㅇ •
있는게 없어서 알레르기있는 독성 수지 갖다 썼다고 개쩌는 기술이랜다ㅋㅋ
ㅇㅇ •
아 내가 니스 칠이랑 잠시 해깔렸내. 초딩때 칠했었는데 그게 옻칠인줄. 니스였구나
ㅇㅇ •
그리스, 로마인들이 안티키테라기계 만든게 기원전인데 고작 옻칠 따위로 개쩌는 기술이라고 하고 앉았노
ㅇㅇ •
조센징들 어떻게든 남의꺼 파쿠리 성공하면 한국꺼라 하고 파쿠리 실패한 것들은 동양의 기술이라며 끼려고 하네 미친 ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ •
동양엔 없는데 서양에 잇어서 서양이 이득본 건 뭐가잇냐?
ㅇㅇ •
불에는 어떰? 옻칠하면 불에 잘 안붙게되는 효과같은건 없남
ㅇㅇ •
인구 10%가 만지자 마자 뒤집어지는 물질은 못 쓰는 게 아니라 안 쓰는 거 아니노?
ㅇㅇ •
플라스틱 발명한 백인이 더 대단함 그냥 오리엔탈뽕에 걸린 와패니즈들이나 좋아하는 기술이군
ㅇㅇ •
서양에서도 목재에 소나무 타르 발랐음그 짓꺼리 하는게 가성비가 똥망이라다른 가공법으로 가공한거고
ㅇㅇ •
근데 독이라 할려면 그냥 모든 인간에게 해가 있어야 되는 거 아니냐? 알레르기 반응 없는 사람한텐 해가 없는거면 그냥 꽃가루 같은 거 아님?
ㅇㅇ •
저시절에나 하이테크지 지금은 유리 플라스틱으로 대체된지 오래야 ㅋㅋ나무는 식기로는 개에바다
ㅇㅇ •
독 있는 나무 수액 가져다가 칠하기가 동양의 개쩌는 기술이면 중독해서 쳐 뒤지는 납 제련하고 두드려서 사용한 건 서양의 신의 기술임?
ㅇ1 •