이론적으로야 판결은 국가의 명령이고 판사는 그거 대신 읽는 셈이니 반말도 해도 상관 없는데 요즘 판결은 그냥 판사의 자아실현문 낭독하는 과정이니 그런거 낭독할거면 존댓말로 하는게 맞지 ㅋㅋㅋㅋ

일제시대 일본이 사용하던 방법 그대로 너희들은 돼지들이고 우리는 신같은 존재니까 우리말이 곧 법이니까 반발할 생각마 이런마인드임

내 생각엔판사가 재판장에 들어선 순간부터 판사는 자연인 아무개가 아니라 헌법에 재판 권한을 위임받은 국가 기관 자체가 됨판사가 입장할때 존중을 표하는건 그 판사 개인에 대한 존중이라기보다 법, 법치주의. 사법부에 대한 존중이라고 말해야 맞을듯

나는 중간에 재판들어갈때는 판사에 대한 인사 잘안하기도하고 솔직히 판사들 신경도 안쓰고 그런거 대신 보통 첫 재판 전에 앉아있으면 판사 들어올때 일어나긴해야하는데 판사도 앉을때 방청석에 앉아있는 사람들한테 고개숙이고 인사하면서 앉기때문에 뭐 상호존중의미지

판사도 AI로 대체해야함. 판례에서 성별, 재산, 직업같은 정보 다 빼고 학습시켜서 모두에게 평등하게 판결 내리도록 해야함

판사의 위상이 왜그렇게 높았을까 ㄹㅇ 지금생각하면 이해 안되긴 함그냥 법 해석하고 판결하는사람일 뿐인데. 옛날엔 빽이나 부패공무원이 영향이 컸어서 그랬나

지금 판결은 가난하거나 생계가 어려운 사람들한테는 좀 더 유하게 판결하는게 있는데 그런 고려가 없어지면 서민들에 대한 형량들이 강해지긴하겠지

박근혜 탄핵당시 skt 테블릿 계약서 위조가 튀어나오자 갑자기 재판하다말고 skt 임원으로 스카웃되고 지금은 ceo가 되신 판사님도 있음 ㅋㅋㅋ

판사의 판결이란 무게에는 국가의 신뢰가 암묵적으로 형성되어있어서 아무래도 형식적일지언정 권위를 높이는 방향으로 가는게 지금으로서는 현명한 방법중 하나이지 않을까 싶은데.. 물론 케바케는 있겠지만서도.

판사도 월급 받는 공무원인데 일어나는건 좀... 판사가 법의 주체가 아니 잖음? AI가 대체가능한 판결문 싸개잖음

동의함. 판사 개인의 권력으로 내리는 판결이 아니라 법치국가에서 법이 결정한 내용을 판사가 읊는 거잖아.단호한 반말 말투로 판결문을 읽는 게 맞다고 봄

저런사람들이 판사한다 그러니 서민들한테 일어나는 사건 사고들을 전혀 이해못하고 정상적인 판결을 못하는거임 지들한테는 그게 당연한거고 사건에 대해 생각을 해본적이 없으니까ㅇㅇ ai 판결이 훨씬 정상적인 이유임

팩트)서양엔 그런 불편한걸 못참는 합리적인 사람이 많아서 안숙이고 간단하게 대답하는게 인사법이 된거고 반말 존댓말도 따로 안나눈거임ㅋ 서양이 합리적이고 똥양이 미개한거ㅋ

50만이나 되는 4등급 교사들도 방학3개월 쳐놀고 월급 다받는데.. 대한민국에서 제일 공부많이한 집단이 좀 존경받으면 안되냐? 얘네들 실근무 포함하면 4등급따리 교사들이 돈 더받음선생시험이 한과목 공부+논술이 끝인 교사들도 , 임용고시라고 사기치고 세금도둑질하는데.. 판사들이 교사들처럼 방학도 없이 일년내내 조빠지게 일하는데.. 왜 판사한테 지랄임?

근데 그냥 말 그대로 나를 심판하는 법의 최고 권위자 아니냐 당연히 존중해야지 판사가 띠꺼워 하는 게 아니라 정형돈이 이상한 거로 괜히 띠꺼워 하노

특권의식 선민의식 전관예우 막장판결 등사법신뢰도 OECD 최하위권에 시민들 설문조사 해보면 항상 부정적지표가 높은 이유가 다 있음

변호사가 판사한테 썽 내고.. 대들고 그러면 피고인 진짜 개 X침.. 알랑방구 껴서 어떻게든 형량이라도 좀 깎아봐야 하는데... 이건 뭐... 그 대표적인 경우가 이번에 계엄 관련 재판에서 있었지....ㅋ