개인주의= 개인의 뜻을 존중, 전체주의= 공동의 이익(결국은 자기 이익)을 위해 개인의 뜻을 배척. 뭐가 더 이기적일까?

댓글 실화임?개인주의 집단주의 개념도 안잡힌애들이 이렇게 많다고?사회는 하나의 집단으로 일원화할 수 없고 필연적으로 이해관계가 상충되는 집단으로 분리될 수 밖에 없는데여기서 집단 이기주의로 이어질 수 밖에 없는거임전체주의의 허상을 믿는 미친놈들이 이정도로 많다는게 소름

얘가 뭔데 철학과 나왔노? 그쪽 업계 사람들이 다 정리해놓은게 있을건데 이렇게 아무렇게나 개똥철학 주장하면 아사리판 되는기야 ㅋ

조센징처럼 대다수가 지능이 떨아지는 민족은 개인주의 절대 이해 못함 난 나고 넌 너다 내 갈길 가겠다 < 먹는거 입는거 즐기는거 뭐든지 같아야 하는 조센징 입장에선 눈깔 뒤집어지는 일 오히려 전체주의 강요하며 이기적이게 구는 센숭이들이 뻔뻔하게 역으로 이기적이란 말을 달고 삼

맞음 주변 그.짝. 것들 보면 술쳐먹고 담배피고 여자좋아하고 디폴트 값에 선택적으로 꺠끗하고 정의로운 척하는대 역겨움

개인주의가 편하단 애들 대부분 니 영역침범 안할테니 너도 내 영역 들어오지마 이 사곤데 여기서 이타주의적 사고가 어딧음

개인주의든 집단주의든 모든 인간은 결국 이기적으로 흐르게 되어있음. 그러므로 누가 더 이기적이냐는 질문은 맞지않음. 대신 중요한건 개인주의의 이기주의는 만인의 견제를 받으며 자연적으로 조율되지만, 집단주의의 이기주의는 공익이라는 명분으로 합리화되어 타인에게 강요된다는 것임. 한국인들은 몇년전에 그 광기를 겪어놓고도 이러고있는게 진짜 기괴할따름임

개인주의 : 군대 안갔다와도 손해나 이득에 1이라도 반영하면 안된다집단주의 : 집단에 도움이 되는 일을 하면 이득을 더 줘야 한다

맞지. 기독교도 그러잖아. ''네가 믿는 신은 잘못된 거야. 지옥에 가기 전에 하나님을 믿어''라고 하잖아

개인주의 집단주의라는 단어자체가 뭔가 둘을 나누는거같은데 정확히 말하면 그 둘 사이에 있어야함. 나와 내 가족을 위한게 곧 나라를 위한거고, 나라를 위하는게 곧 나와 내 가족을 위한것이라는 믿음이 있어야함. 왜냐면 그게 맞거든. 나라 라는 집단이 뭐냐?? 결국 개인들의 합임. 그러니까 집단주의 개인주의 라는건 사실 허상에 불과하고 나눌수없는거임

그냥 이타적인 사람은 어디에서도 그렇고 반대로 이기적인 사람도 어디에서도 그래. 사회탓을 할 게 아니고 언제 어느 곳이든 나쁜놈은 늘 있다는 거

ㄹㅇ개인주의는 타인의 이기심으로 인한 자신의 손해를 최소화하자는 소극적 이기주의자고 집단주의는 공익이라는 미명 하에 적극적으로 자신의 이익을 추구하는 적극적 이기주의자라는 차이 뿐임

이건 철학 교양수업이나 서적 같은거 좀만 봐도 나오는 얘기라서개인주의=이기주의라 받아들이는건 집단주의가 상당히 강하게 나타나는 아시아권 국가에서나 보이는 사고방식임

그냥 심플하게 개인 가치관에 '정의'를 심어주는 사상이 무엇인지 알면 됨 ㅋㅋ 자신이 정의라고 믿는 정신병자는 누구보다 이기적이게 행동함

이상론에 대해서 떠드네 ㅋㅋㅋ 개인주의자가 이타적인 행동이 자연스럽게 나오려면 얼마나 자기수양이 필요한지에 대한 고민이 없이 아무소리나 막 하네 ㅋㅋㅋ 공자께서도 70이 되어서야 종심의 경지에 이르렀다고 하는데 지깟게 뭐라고;;; 오히려 사회적 합의를 지키게 하는 편이 더 나은 사회가 되는 현실적인 방법임