공부에 미친 대전출신이라면 대충 그 분위기 알텐데.93년생이라매 ...93년생인 국동호 (학폭시기엿던 일진시기엿던)중딩졸사보고와라타지역은몰겟다만 대전사람이라면 이유림변호사말을 믿을듯

아몰랑이 안통하는 이유 = 지금까지 연예인 학폭 거의다 진실로 나왔는데 일반인급인 사람을 대상으로 구라를 칠까

대개는 폭로당했음에도 고소하지 않는 경우는 대개 저 사실이 맞더라고. 왜냐하면 허위사실적시인지 사실적시인지 법원에서 따지게되는데, 결국 고소안한다는건 사실적시 명훼로 인정 되고 판결문에 박제될까봐 쫄려서 고소 안하는 경우가 많던데

학폭 당한 피해자들은평생 당한 기억속에 살아가니... 가해자는 기억도 없겠지만걍 대가리박고 사과하거나 소송으로 가서 싸워야 ㅇㅇ

압정은 잘못했네.. 배드민턴 채로는 친구들끼리 엑스칼리버~ 하면서 장난친거일테고.. 일찐 여자랑 사귄건 알빠노.. 개이쁘니까 사겼겠지

학폭 폭로했는데 폭로당한 당사자가 고소를 안한다? 거의 피해자말이맞음 ㅋㅋ 법원에서 사실적시인지 허위사실적시인지 따져야되는데, 따질때 사실적시인게 드러나면 ㅈ되기때문

내가 보기엔 헛저격은 아닌 것 같다. 학폭 당해본 개찐따 시선으로 공개된 주고받은 말들을 봤을 때. 물론 나와는 상관 없는 일이지만. 그냥 그렇다고

일반인이 자기 커리어 걸고 굳이 캐삭빵 걸었는데 이게 어그로일 가능성이 있나 정신병 아닌 이상에야 ㅇㅇ

노은,지족에서 허구한날 술먹고 사고나는거 일상인데? 저번에 택시기사 살인사건도일어난곳인데 뭔 순둥이야 니 대전사람맞음?

와 근데 솔직히 남자 반박 입장문 보고 혹했다.ㄹㅇ 여자가 변호사가 아니었으면 남자 말이 맞다고 생각했을듯근데 잃을거 많은 변호사가 개뜬금없이 구라를 치겠음? 그저 듣보 로펌 홍보하려고? 말이 안됨. 난 여자편 들겠음

변호사가 저러는건 진짜 뭐가 있어서인데… ㅋㅋㅋㅋㅋ 동호야. ㅜ 힘든 싸움 하지말고 만약 죄를 지었다면 그냥 시원하게 고백하는거도 답이다 야 ㅠ

남자 입장문 저런식으로 쓰면 여론전에서 대패할 확률이 굉장히 높은데 ㅋㅋ 2번에서 사귄적은 없다, 가깝지않은 아는사람이엇뿐or 이름도 잘 기억나지않은 안친한 사람이었다 이런식으로 써야지 문x혜라는 사람이 존재하는지도 의문이다 라고 써버리면 문x혜라는 해당인물이 어떤 나쁜짓을 햇는지 구체적으론 모르지만 나쁜말과 행동을 하는걸 봣다라는 사람만 등장해버려도 저 입장문은 반박당해버리잖아 그리고 3번 고백을 아무한테나 함부로하지않습니다. 저문장도 삭제하는게 낫지 문x혜랑 전혀 관련없는 다른 여자랑 사귄걸로 또 문제삼아 물고 늘어질 3자를 소환하는 문장임 ㅋㅋ

변호사가 리스크 있는 행동을 하겠노?ㅋㅋㅋ 남자보다 잃을게 많은 위치인데? 변호사 커리어 걸고 맞다이 신청했으면 바로 대가리 박아도 모를판에ㅋㅋㅋ나락 가겠네ㅋㅋㅋ

저런 경우 중립기어 박는게 원칙이겠지만남자가 너무 잘생겼어여자가 나중에 착각했다고 발뺄 확률이 많아 보여

저거 변호사쪽은 명훼든 모욕이든 고소해주길 바랄걸 ㅋㅋ그래서 법정에서 강제력 있는 기록제출명령으로 낱낱이 까면서 다투는거지. 법정이 직역 홈그라운드이기도 하고반대로 회계사쪽은 법정 밖에서 수습하고 싶어할 거고

뭔 나락임 ㅋㅋㅋ 쟤 그냥 세무회계사무소 차리려는 놈임, 인플루언서로 돈벌려는게 아니라, 유명세야 좀 꺾일수 있어도 회계사업에는 1도 타격없음

저 변호사글 몇 개보니까 국동호가 당연히 솔로지옥 나와서 유명해질걸 알순 없었을거고, 학폭 피해사실 잊고 살려고 노력했다고 하고, 그리고 지금 계속 x에서 주변인 제보 지인제보 받고있는 거 보니까 확실한 증거도 전혀 없는거 같음. 국동호 입장에선 사실이던 아니던 강력부인하는게 이득이긴 할듯