자기 사상 티내려고 이야기의 구조를 깨지 마라1984 동물농장이 호평받는건 당시사회에 대한 철학을 넣었기 때문이 아니라, 등장인물들이 자연스럽게 행동하면서 일어나는 상황이 현대 사회와 놀랍게 닮았기 때문이다반대로 말하면 작품 안에 자연스럽게 녹이지 못하고 어중간하게 티나는 정치색이 있다면 그책은 불쏘시개라는 뜻

소설, 영화, 드라마 같은 창작물은 독자의 재미가 1순위임재미가 1순위가 아니라고? 그러면 니 작품은 노잼 정치 선전물, 다큐, 뉴스임

조선인한테는 정치색 짙은 책이 맞음왜냐면 조선인들은 책을 통해 자기 정치적 정당성을 확인하려는 사람들이, 재미를 위해 책을 읽는 사람들보다 압도적으로 많기 때문임.즉 조선인들한테는 정치를 목숨걸고 사랑하는것보다 중요한게 없기때문에 조선 작가들도 독자의 니즈에 맞추고 있을 뿐임

자기 이름앞에 목숨걸고 쓰는 글을 비난하냐옛날엔 그런 비판 했다하면 총칼 앞세워서 잡으러 왔구만

작품에 정치색 넣지 말라고 하는 애들이야말로 타인의 의견을 억압하는 정치 행위를 하고 있는건데 정작 본인들은 그걸 모름정치색을 넣어서 별로다? 개소리임그냥 그 메시지가 본인을 불편하게 만드니까 넣지말라고 떼쓰고 입을 틀어막으려는거 ㅇㅇ

그래서 그나마 연상호같은 감독이 희망인게 k영화 3신기인 국뽕,좌익,신파가 목적이 아닌 수단으로 이용함 지가 보여주고싶은건 그저 좀비일뿐임.

정치나 메시지 넣으려면 자연스럽게 넣으면 돼폐미니즘 마냥 우겨넣어서 선전물 보는 것 처럼 하지 않으면 돼 ㅇㅇ아이돌 연애해도 되는데 안들키면 된다 <- 같은 논조임 ㅇㅇ

메세지 넣어도 재미있으면 빨림워해머40k 같은거는 파시즘 까려고 만든건데너무 간지나니깐 역으로 양원종이들의 성경이 되어버림

영화는 생략하거나 각색 좀 함캐릭터성도 조금 바꾸고 그래도 SF 작품이라고 이거저거 설명하면서 가상 이론도 막 나오고 실험하는거 많은데 영화에 그런거 많으면 재미도 없고 분량때문에 다 잘라내거나 대충 생략함

모든 창작물에 해당하는 말임 그냥 재미만 있으면 어떻게든 보게되는데 자기 작품에 사상 쳐넣는 작가 대부분은 재미도 없고 읽는 독자들을 가르치려 들어서 피곤하기만 함

김초엽 작가의 <관내분실> 이었나,시놉시스가 꽤 흥미로운 설정의 sf라 봤는데 결국 페미 얘기, 여자는 이렇게 희생당해욧 빼애액이어서 많이 실망했음

그 분은 그냥 그거에 젖으신 분인데 뭘 또 실망까지... 다른거 봐도 다 똑같다김초엽 천선란 등등

대중문학이랍시고 편찬한 문학이 대중을 아우르지 못하고 동서든 여야든 남북이든 가르고 자빠졌는데 이걸 대중문학이라고 불러야 한다?구역질 남

동물농장은 대놓고 당대 소련정치 풍자물인데 뭔 현대사회타령임. 그거야말로 전형적인 ‘당시사회에 대한 철학을 넣은’작품이다

그래서 중빙이들이 pc주의 계속 까대고있는거임 ㅇㅇ 그리고 탑건2같은 영화는 미제국주의색채 너무 들어가서 한국 mz들이 싫어하는거구

정치든 뭐든 목적성이 모든걸 압도하면 구성이 멍청하고 쓰레기가 됨.쉽게 예를 들어"우리 종교를 전파한다" 는 전제를 가지고 글을 쓰면우리 신도는 억울하게 당하는 사람, 주위 불신자는 벼락맞고 객사하는 역할이 주어지는데여기서 작가가 목적성에 매달릴수록 개연성 박살나는건 더 심해짐

이사람 책이 재밌는게 그 흔한 빌런 한놈 없이 긴장감이나 위기감은 또 ㅈㄴ 쫄깃함. 정치에 대한 의견은 있겠지만 별로 작품에 드러나는건 없긴한듯

정치를 외면하는 자들은 가장 저질스러운 자들에게 지배받는다. 정치 참여는 권리가 아니라 의무. 민주시민이라면 반드시 지켜야하는 정치 3원칙. 정치에 관심을 갖고, 공부하며, 참여한다