과학적 사실을 실험으로 증명한거도 아니고,판사나 검사가 뭐라 생각했는지는 사실확인 수단이 아니다판사나 검사는 전지전능한 자가 아니라,시험을 잘 본 사람일 뿐인데, 저능한 사람들이 뭔가 착각을 많이하지

사실관계는 논리와 근거로 정해야하고,그걸 가져와야지판검사 나부랭이가 뭐라 판단했는지 사실관계에 의미없다전지전능한 자고, 사실확인 수단이 맞다면, 아무도 판검사불신이 없지. 이재명 2심 무죄나, 15년을 도주한 성범죄자한테 '도주우려 없다' 라는 개소리가 어찌나오겠음?

이찬종에게 수사와 혐의만으로 세간은 이미 성범죄자라고 낙인찍던데 이대남만큼은 그러질말아야해

이런 무지성 무고 저지르는 년들 때문에 다른 년들 신고의 진정성이 의심받는 거임 ㅋㅋㅋ

과거 성폭행을 당해도 쉬쉬하던 시절에는 여자의 진술에 법적 효력을 부여하는 것이 의미가 있었음. 지금은 시대가 바뀌고 사회적 인식이 달라졌는데 단순히 '진술' 만으로 유죄추정을 하는 것은 옳지 않음

상고를 안 할 거라 생각하고 겨우 2심 결과에 안도한다? 아직도 나거한을 모르는 거지

그래서 예절 교육자분들 나오는데 스윗한 남자들이 예절 교육자분들 까면서 자기 인권 헌납하잖아 ㅋㅋ

변호사 쓰고 보호조치 증거남기면 많이 무죄줌.. 문제는 곰탕사건처럼 변호사 쌀먹한다고 쌩으로 재판 부딪힐경우 대부분 유죄때림

6년이면 와.. 찬종이햄 잃어버린 시간은 누가 보상해주냐 이거 무고죄로 역고소 할수도없잖아;

이사람 이슈 한참났을때 딴 유명훈련사가 돌려까기 시전안했었나? 난그런것들 다 사과받아야된다고보는데 이미했나?

난 미친사람은 항상 존재하니 고소는 할수 있다고 생각해 근데 그걸 타당한 증거가 없는데 항소하며 끌고가는 검사가 제일 이해가 안되. 무슨 생각으로 이런거 상고하며 올라가는거지? 그리고 아님말고식의 고소는 시스템적으로 막을 생각이 없나

이재명 이후로 검찰 조진건 둘째치고 검찰,경찰 할거없이 일감 터지는 수준으로 많아져서 앞으로는 4년이 아니라 10년 걸려도 이상할게 없음 검수완박 하면 더 심해지겠지 서민들만 죽어나가는거임

녹취록에 있는 “1박2일로 여행 가자” "썸을 타든지 역사를 쓰든지 같이 놀러 가야 이뤄질 거 아니냐” “내 여자친구 한다고 말해봐” 이게 오해 받을 수있는 대화 인가? 제정신인 사람이 직원한테 이런말 하나? 저런말 하는게 한년만 걸려라 이런 심보아님?

안그러면 사람들이 변호사를 안쓰잖아.. 전직 검사 전직 판사들도 스스로 변호에 유창함에도 범죄에 연루되면 무조건 변호사쓴다 이거는 판사들이 역린으로 여김

여기 보니까 여성 피해자에 대한 2차 가해로 고소당할 애들 널렸네 아가리 조심해서 놀려라

남의 인생을 망칠수 있는데 나한텐 아무런 리스크가 없다?? 이런 시스템을 만들어준 ㅇㅇ당 여러분 ㄳㄳ