굳이 따지자면 좋은 것만 누리고 그에 의해 발생하는 비용은 다른 사람들이 지기를 원하는 게 "깨어있는 척하는 젊은이"들의 문제
ㅇㅇ •
다만 그것과 별개로 조던 피터슨은 언젠가 너무 아는 척하다 직업 철학자에게 걸려서 개망신당한 적 있지 않음??
ㅇㅇ •
남자 범죄자가 많다는 결과가 나왔다면 남자가 이상한게 아니라사회가 남성의 자연스러운 욕구는 터부시하고 탄압하고 혐오한다고 생각하는게 성인지 감수성이 풍부한게 아닐까요?여성임금이 낮으면 임금차별이 있고여성사장 비율이 낮으면 유리천장이 존재하고여성들이 전업주부를 하고 싶어한다면 직장에서 경력 단절 당한 것이라고생각하는게 성인지 감수성이 풍부한거인 것 처럼요
ㅇㅇ •
환경 오염같은 사회적 문제에 기여하고 싶으면 자살만한 게 없지. 인간 한명이 평생 소비하는 지구 자원, 식생활을 유지하기 위해 죽어나갈 동식물들과 그 생명들이 느낄 고통의 무게, 매일 매일 배출하는 오염물질과 쓰레기 수십만톤을 자살 하나로 없던 걸로 만들 수 있음
ㅇㅇ •
그런데 저런 질문을 하려면 홀딱 벗고 아프리카가서 피그미족들과 수렵채집 생활이나 하면서 살아야지질문녀가 먹고 입고 생활하는 현대사회 문명과 산업이 기후온난화나 환경오염의 근원적인 원인인데, 그로 인한 물질문명은 다 누리면서기후온난화때문에 내 인생이 문제라고? 본인 말대로 개인이 감당할 수 없는 문제인데 어떤 개인적, 구체적 해답을 줄 수가 있겠노?대가리에 산소공급이 제대로 되고 있으면 말이 안된다는 것을 알텐데 본인이 놀고먹으며 푹 퍼진 이유를 다른 데서 찾아 합리화하면서 정신적 위안을 받고 싶었노
ㅇㅇ •
급진 좌파들이 제일 증오하는 남자 나왔노♥아픈 곳을 콕 콕 찔러대니 너무나 밉다노그렇기 때문에 네 말이 틀렸다노~
ㅇㅇ •
남의 일은 객관적인척 하면서 개인적인 문제에서는 이기적인 사람을 이야기 하는 거네정치문제나 정의 떠드는 애들도 왜 돈 안 주냐면서 관공서 찾아가고 커뮤에 글 써제끼는 모습
딱 루리웹에서 활동하는 민주 권리당원같은 애들이네 개인적인 일은 회피하면서 사회에 대한 일을 하는것처럼 떠벌리면서 모랄딸치는게 ㅋㅋㅋ 직장이랑 가정 그리고 집을 가지려고 노력 1도 안하면서 무지성으로 대기업은 악! 전세는 사기꾼! 이 지랄로 유사사회학적인것만 추구하다가 나라가 곱창나버림 ㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ •
얘네들은 격언같은것도 지네 편한대로 해석함 예를 들어 심슨에서 돈은 그 사람의 본 모습을 찾아준다고하는 내용보면 당장 거지로 살던 사람도 밑바탕이 있었을 때에는 능력을 화려하게 꽃피울 능력이 있다는것도 보여주는데 그저 돈은 사람이 타락시킨다라는 흑백논리로 해석함
ㅇㅇ •
이인간이 하루 3끼를 소고기만 먹는다고 하더라..채식 제로..근데 그동안 앓던 잔병들이 싹 사라지고 건강이 업청 좋아졌다고 자랑하더라.
ㅇㅇ •
질문도 좀 이상하지만 조던이 하는 말은 리더를 따르고 작은 사람은 닥치라는거지. 선거가 승자독식 구조라 그런건데
ㅇㅇ •
아니 첫번째 막짤에 왜 얼굴 야구배트로 맞은 톰과제리마냥 휘어있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 팩트빠따로 맞은 결과인가
ㅇㅇ •
위의 주제는 공자도 말한 '수신제가치국평천하'에 대한 말 그대로네. 이미 몇 천년 전 철학가도 말한 내용을 현대 사람들이 무시하고 사는 세상이니 계속 그런 게 반복되는 거고.아래는 여성할당제나 pc에 대한 직관적인 지적인데 저렇게 말해도 또 무시하겠지.결론은 답을 모르는 게 아니고 사람들은 이미 답을 다 알고 있으면서도 안하는 거 뿐이지
ㅇㅇ •
다른건 몰라도 당장 자신의 문제를 회피하기 위해 거대 담론을 가져온다는 말은 어느정도 맞는 말임. 그런 사람들이 많이 있지. 나도 그랬고
ㅇㅇ •
자막만 봤을 때 여자질문자체는 사회시스템에 개인적책임은 과중한데 개인이 어떻게 할 수 없는 거시적 사회 요소들(취업난, 지구온난화, 경제위기 등) 때문에 문제에 직면한 청년들한테 현실적인 조언을 해달라는건데 왜 갑자기 지혼자 지랄났냐