캣맘을 금지해야지. 그렇게 되면 고양이는 이제 먹을게 없기 때문에 자연스럽게 먹이를 위해 새를 사냥할것이야. 그럼 된거 아니냐? 자연의 이치가 되었자나

아니 이글 여기저기 똑같은 템플릿으로 퍼지고 있는거보니 캣망구들 어지간히 화났나본데?

근데 논문이나 통계를 내려면 보통 전문적인 인원과 금전적 지원이 필요한데 '고양이좀 죽이자'에 그런 지원금이 나올 가능성이 안보이긴 함 ㅋㅋㅋ

미국은 실제로 그런 논문이 나오긴함..

팩트) 새는 날아다니면서 진드기와 기생충을 살포하는 해수지만 고양이는 쥐를 잡아먹는 익수다

유시민식 토론자료일걸 저런거 객관성없는거

혐오는 니가 새덕후 혐오하는게 혐오고

역시 논리로 쳐발리니 이제 메신져 공격 그것도 근거없이 그럴거 같다는 추측만으로 ㅋㅋ 왜? 혐오로 이미 사고가 그쪽으로만 흐르기때문

고양이냐 새냐의 싸움은 어쩌면 예맥족과 한민족의 싸움은 아닌것일까. 호랑이를 섬기는 예맥족(북한,경기,강원), 봉황을 섬기는 한민족(삼남)

의사 논리가 먹이를 주면 개체수가 늘어난다는 통계는 없지만 먹이를 주면 출산을 더하고 생존율이 늘어날걸로 예상은 된다고함 그러면서 서울시는 중성화로 개체수 줄엿다고 통계가있다고 주장함그냥 고양이 중성화 나랏돈이 상상이상으로 달달한가봄

대충 보니까 토론도 지고 여기서 싸움도 지고 논리적으로 캣맘이 맞다고 결론난거네

고양이가 새 얼마나 잡아죽이는지 연구하는 사람이 어디있어 그러니 데이터도 없지

보고왔는데 수의사는 조사가 없기 때문에 실제 생태에 영향을 미친다 안 미친다 이거에 대해 결론 나온 건 아무것도 없다 이런 얘기하는데 수의사가 이긴거 맞음?결국 자료들 자기 보고싶은대로 모아서 얘기하는거잖아

실빨망 ㅋㅋㅋ 실베에서 빨면 망함 ㅋㅋ

최재천도 그렇고 저 사람도 그렇고 고양이가 결백하다는게 아님 연구가 없다 모른다 이 얘기임 전문가라면 당연한 입장인건데 이거에 긁힌 개돼지들은 평생 선동꾼한테 놀아나면서 살겠지

새 잡아죽이는 고양이 생태조사하려니까 환경단체에서 카메라 훼손해버려서 못 함 -> 너 데이터 없잖아 이지랄중 캣맘 애미뒤진년들

살처분은 효과가 없지만 TNR은 효과적이라는 기적의 통계조작