수의사님 토론 근거…?

수의사님 발언:

"뉴질랜드는 작년 12년에 우린 앞으로 25년동안 고양이 를 포함한 외래종을 다 죽일거야 하고 아직까지 시행하지 않고 있어요"

진짜인가?

일단 외래 교란종 살처분 PF2050은 2016년부터 시행

중(고양이는 포함 x)

그러나 지역 단위 고양이 포획,살처분: 이미 하고 있음

고양이를 2025년 11월 21일 야생고양이를 PF2050 목표종에 추가한다고 공식 발표 → 2026년 3월 새 전략에 정식 반영

뉴질랜드 전국에서 대규모 고양이 박멸작전 전개: 아직 아님

현재 2026~2030: 기술 개발 + 지역 제거 + 전국 확대

준비 단계

즉, 전국 단위 완전 박멸 단계에는 아직 들어가지 않았지 만, 실제 야생고양이 제거는 이미 여러 지역에서 시행 중

다음 싱가포르는 아주 완전히 반대로 뒤집어버리심

발언: "싱가포르도 2003년 2004년 1년에 걸쳐 살처분을 시행 했는데 1년만에 효과가 없어서 TNR로 바꿨어요"

일단 싱가폴은 고양이 안락사 상당히 많이 (연간 10000~13000마리) 하고 있었고

1998년 Tnr을 도입했다가 2003년에 효과가 없어 ”Tnr을 중단“.

안락사는 꾸준히 하고 있었음

하나하나 캡쳐하기 귀찮음

못믿겠으면 알아서 찾아보는걸로..

_________________

아 귀찮은데 니들이 알아보라니까 진짜 아오

Pf2050 2016년부터 시행 증명

Pf2050 제거 방법(독, 사냥, 포획)

DOC – Predator Free 2050 5-year progress report

이 프로젝트에 2025년 11월 야생 고양이가 추가됐다는 증명

고양이를 어떻게 잡을건지?

독, 총, 덫

위 방법만으로는 박멸 어려워 다른 도구를 개발한다는 내용

개발한 도구

독성 소시지

헬리콥터로 뿌림

GPS 목걸이를 단 고양이 10마리 중 9마리가 미끼를 먹고 죽음

그리고 두 번째 시험에서는

11마리 중 11마리 사망

1969
댓글 19
새, 고양이 보다 인류가 먼저 멸망하는게 빠를듯 ㅇㅇ 지구온난화 보면 누가 누굴 걱정하는지 모르겠음
ㅇㅇ •
수의사는 TNR 사업이 계속 되어야 고양이 배때지 좀만 따고 꿰맨 다음에 수당 받아 먹어야 하는데 눈치 없게 자꾸 고양이 밥 주기 금지하고 TNR 효과없다고 하면 화가 나겠냐 안나겠냐 ㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ •
애초에 가장큰 이득을보는 수의사가 나와서 토론하는게 맞음?생태학자가 등판해서 토론해야지
ㅇㅇ •
고양이 100마리 잡아죽이면 100마리 줄어드는건 당연한 결과 아님? 왜 죽여서 없애는데 안줄어든다고 하는거임?
SA •
애초에 시발 왜 수많은 동물중에 털바퀴만 억지로 개입해서 버프주려고 발악하는거임?마치 여성우대하려고 발악하는거 보는거같음다 알아서사는데 털바퀴만 도시에서 기생하라고 고사를지냄
ㅇㅇ •
진심으로 자연보호를 하고 싶은 사람 같은건 없어 그거 핑계로 남의돈 타내는게 목적이지다음부터는 털바퀴 똥싸고 차긁어서 연간 피해 ㅇㅇㅇ억원 이런걸로 설득해 보렴 .
KA •
근데 고양이가 새를 사냥하면 비둘기까마귀까치는 왜 그렇게 많은거임? 말이 안되지않음?
ㅇㅇ •
우리는 살처분도 안하고 밥까지 따로 챙겨주잖아 진짜 Tnr효과 없으면 천적 없는 고양이 계속 불어나서 피해 폭발적으로 늘고 감추지도 못할건데 시간 지나보면 알겠지 다른 나라 다 겪은거 우리나라만 예외인지
ㅇㅇ •
뇌절이지 뭐 도심지에 고양이들 드글드글한데 까마귀 까치야 재빠르니까 그렇다치고 비둘기 같은 둔한 새들은 전멸됐어야 되는데
ㅇㅇ •
왜 사람들이 특히 여자들이 고양이에게 밥을 주는지 많은분들이 진실을 모르고있어요.고양이가 귀여워서 안타까워서 주는사람만 있는게 아닙니다.왜 악착같이 남의집앞에 공공시설앞에 단속하고 욕먹어도 끈질기게 밥을 조직적으로 꾸준히 주는걸까요?바로 '태아령' 때문입니다.낙태를 한 사람들은 죄책감에 자기한테 일어나는 안좋은일들이 죽은아이의 영혼 '태아령' 때문이라고 생각합니다.점집에 가면 무당이 그렇게 알려줍니다.태아령을 없애려면 착한일, 즉 선업을 쌓아야한다고 말해줍니다.그럼 그냥 착한일 하면되지 왜 굳이 고양이한테 밥을주냐?사람돕는건 귀찮고 돈많이 들지만 고양이 밥주는건 너무나도 쉬운일이죠
ㅇㅇ •
조선인에게 토론의 승패란 그냥 만 17-18살 때 본 수능점수의 우열로 결정나는 것이거늘.. 부차적인 요소로는 관상, 눈빛, 평판, 음색, 웅장한 배경음악 등이 있느니라
ㅇㅇ •
반대로 이건 새덕후도 마찬가지고 정작 저 토론에서 반박해야하는 부분들을 잘 준비를 안해온것도 있음
ㅇㅇ •
그렇게 낙태를 해서 태아령의 저주에 받은 여성들이자신의 죄를 씻고자 고양이에게 밥을주는 행위를 선업이라 생각하고 집착하는것입니다.이게 웃긴게 뭐냐면 무당이 '아니 굿할돈없으면 나가서 고양이 밥이나 주던가~'이렇게 호통치던걸 진짜로 받아들이고 또 그게 다른사람들에게 입소문으로 퍼지고이제는 태아령뿐만 아니라 그냥 자기한테 좋은일좀 생기게 뭐 할만한거없나? 돈들여서 굿하고 제사지내는건 싫고아~ 고양이 밥이나 주면서 선업쌓으면 되겠다~ 이렇게 발전한거에요.안타까운 미신공화국 한국의 현실입니다.고양이밥뿐만 아니라 별에별 비상식적인 행위들이 대한민국을 지배하고 있어요
ㅇㅇ •
개조센토론답게 일단 누가이겼는지가 떼법으로 결정되고수의사라는인간은 존재하지도않는논문에 소설로토론하고있음 솔직히 토론왜하나싶다 의미가없는데
ㅇㅇ •
호주도 5년 동안 150만마리 살처분했으나 고양이가 실제로 줄었는지는 알 수 없음, 사실상 실패이게 먼소리야 죽였으면 죽인거지 그냥 답을정해놓고떠드네
DX •
저 수의사는 카라의 자료를 인용했던거부터가 그냥 그 정신세계가 일반적인 수의사일거라고 생각하면 안됨 그냥 고양이 광신의 영역에 선 인물이라
ㅇㅇ •
내 방에서 모기 다섯마리 잡았는데 실제로 내 방에서 모기가 줄었는지는 알 수 없다 이게 알아먹기 힘듦?
ㅇㅇ •
실실 쪼개는 새덕후 볼때마다 억장이 무너진다생방송 토론이면 그에 맞게 준비를 제대로 했어야지반론만 당하면 당황해서 어버버 거리는데 대체 왜 새덕후가 대표로 나간거냐??이런 수준이면 역효과만 나니 앞으로 토론 같은건 생각도 하지마라그니깐 받대측이 있는 그런 자리 말고 너 혼자 방송키고 무적논리 펼치며 나대란 말이다
ㅇㅇ •
150만마리를 죽였는데 실제로 더 줄었는지를 어케 알수없노 얼마나 줄었든 무조건 줄어씾 ㅋㅋ
ㅇㅇ •