너무 뻔히 보이는 수싸움을 자꾸 걸면서 시간 질질끄는거 윤석열때하고 달라진게 조금도 없네 저기서 재체정을 받아들이는게 위헌이라 탄핵의 명분이 생긴다 욕심은 진짜 뒤지게 많은데 타협을 보기는 싫고 걍 포스트윤석열 임 이재명도 탄핵당하고 끝날듯

국회의결, 대통령 임명은 '법치의 절차일뿐'으로 해석하고, 대한민국 법치의 근간인 삼권분립이라는 큰 틀을 최우선으로 해석해야 하는거 아님?

인사권자에게 압력을 넣어 인사권에 간섭하는 행위를 우리는 인사청탁이라고 한다

찢이 해야 할 일은 조희대가 정한 후보에 대해 국회 인사청문회 실시 요청하고 그거 통과 했으면 임명장에 도장 찍어서 주는거지 법관을 누구로 할지 직접 결정하는 게 아니다

정치적으로 생각하며 .민주당 160석을 이재명이 믿지 못하는 것임ㅋㅋㅋ, 민주당 160석을 믿으면 국회불동의로 자기가 원하는 사람 나올 때 까지 돌리면 되는데. 눈에 보이지 않는 친명 과 친청 또는 친문 갈등이 심한 모양임

근데 찢재명도 참 멍청한게 맘에 안들면 국회에서 부결시키면 되는걸 온몸으로 위헌행사중

법대로 하면 문제없음. 관습대로 했다가 너 위법 콩밥행 가능. 좌것들 통수 한두번이냐? ㅋㅋㅋ

대통령은 거절 못해 임명"한다"라고 기속하고 있기 때문에 국회에서 부동의해줘야만 함

피고인 대통령이 재판관 판사를 고르는게 말이되냐. 대장동 김만배 무죄준 김민기 대법관 임명하라고 하는거지

꼬우면 국회에서 임명거부하든가지들이 다수당이면서 반란표 무섭다고 ㅇㅈㄹ하는게 말이냐ㅋㅋ

민주당 지들은 법사위원장 야당한테 주던 관행 알빠노하면서 깨면서 남들이 관행이던거 깨면 개지랄하네

민주주의 정부의 요구를 무시하는건 민주주의와 국가에 대한 반역이 아닌지는 생각 못해본건가?

청와대에서 정 임명하기 싫으면 국회에서 절차를 거친 다음에 이러이러해서 임명 못합니다 해야되는데 그거 하기 모양빠지고 피묻히기 싫어서 반려 때린 건데 헌법조문상 상하관계도 아닌데 반려하는건 웃기고 근거도 없는거임

어라 이상하다…? 분명 민주당은 최상목 대통령권한대행이 대법관 임명 거부했을 때는 '대통령의 임명권은 형식적 임명권일 뿐'이라면서 제청받으면 임명해야 된댔는데…?

절차상 제청 -> 국회 동의 -> 그다음 대통령 임명인데국회 절차 밟지도 않고 왜 대툥령이 감놔라 배놔라함? 국회 무시함 대통령이?

인민이 키운윤 버; 러지 병; 신 새; 기 처럼조만간지적 능력 존; 나 낮고 떨어지는'2 찍'인민 새; 기들 지지 받아서인민이 키운조 버; 러지 병; 신 새; 기로 출마 하겠노 ? ㅋㅋㅋ아 둘다 업추비 억 단위로 해먹은건 닮았노 ㅋ

그래 희대가 빡칠만 하지 ㅋㅋ 이제 재매이 레임덕 본격적 시작인데 대가리 들고 개길 때 됐다

이미 내부적으로 끝났다, ㅉ이 내년에 끌려내려오거든 ㅋㅋㅋ 죽은 권력의 협박에 응할 이유가 없자나

지난 정부에서 거부했다고 탄핵해놓고 이제와서 무슨 거부여민주계열은 일거수 일투족이 다 내로남불