아무리 노력해도 공부 못하면소아정신과나 아동발달센터에서진단 받아 봐야 함환경이나 학습 습관이나동기 부여 부족 등일 수 있지만늦기 전에 의심은 해봐야 함

중국은 평가를 푹경 상해 같은 1급 도시에서만 하거든. 그래서 통계 표본까지 보는 전문가들은 중국 데이터는 그냥 빼놓고 본다. 우리로치면 강남에서만 학력평가 하는거랑 비슷함

애초에 북유럽 애들은 석유랑 가스 팔아서 자원빨로 복지 챙기는 놈들이라 우리같이 자원도 없는 나라에서 인적자원으로 경쟁없이 가는거랑 같겠냐자원빨로 돈 버는놈들인데... 한국이나 일본에서 그지랄하면 당연히 망하지

일정 수준까지는 주입식교육이 가성비가 좋음. 연구개발처럼 창의력 발휘하려면 그때부터 자유로운게 좋고

다른 기사 찾아보면 자세히있는데, 시험제도 폐지, 성적매기는거 금지, 경쟁하는거 금지

교육은 철저한 불평등교육, 재능있는놈과 없는놈을 구분하는 교육이 좋을 수도물론 대부분의 사람은 그놈이 그놈이기 때문에 상위 5% 정도만 모아서 관리하고 나머지는 그냥 인생 즐기면됨

핀란드 사람들은 인구의 70%가 영어를 할 줄 안다고 한다. (2022년 기준)젊은층은 사실상 전부 할 줄 암.알고보니 예전에 영어 공교육이 크게 한번 바뀌어서 그런 것이라고 한다.내가 학교에 다닐 때만 해도 문법 중심이었습니다.우리에게는 (문법 번역식 교수법)이라는 것이 있었는데아마 아직 다른 나라에서는 사용되고 있겠지만 핀란드에서는 (더이상) 사용되고 있지 않습니다.- 안나 까이사 모스또 빠르뗌 (핀란드 국가 교육위원회 외국어전문가)

일본은 교육실험 많이 하는 편이라 방과후 활동 포함 그 연장선인 사회인 스포츠도 활성화 됨

과거 학교라는 기관은 지금처럼 "그냥 의무적으로 가는 곳", "입신양명의 도구"가 아니라,지적+재정적으로 준비된 인재가 한 분야에 인생을 바치러 가는 곳이었다. (칼리지만 있었지 스쿨은 없었음)또한 문이과 구분없이 신학이나 철학 아래 모든 교양을 공부했다.중세에는 12살 이상의 학비를 감당가능한 남자만 입학할 수 있었다고 한다.대학에선 문법, 수사학, 논리학, 수학, 기하학, 천문학, 음악을 배웠다.졸업하는데에는 10년이상이 걸렸고그 뒤에 공부를 더 하고 싶으면 법학, 의학, 신학을 배우는 박사 과정에 들어갔다. (신학이 가장 어려웠다고 한다.)

유럽식은 버리자 이제.. 위선과 나약함의 모음집이됨 적어도 미국은 현상이라도 궤뚫고있지

놀이교육해서 학습에 흥미를 느끼고 공부하려면 어디 청학골 같은데서 해야 가능하지요즘같은 시대에 쇼츠에 틱톡에 도파민에 뇌가 절여진 세상에 저걸로 누가 공부하겠냐

중국은 국민체조같은것도 강제로 시킨다는데 한국학생들 체력 떨어지고 거북목으로 고생하는거 보면 운동도 중국처럼 강제로 시키는게 맞음

Ai시대에 단순암기력과시용 교육보다 개개인의 창의력을 중시하는 핀란드교육이 더욱 빛을보게될것

전형적인 통계의 함정같은데수학만 비교하고 있네수학성취도로 주입식교육 옹호하는거같은데현실은 불과 2년전까지만 해도 내내 수학은 주입식교육으로 배워선 안된다고 저명한 수학자들이 한결같이 말한 분야다

인구수가 많은데 비해서 중국 대도시로 추려서 한거라 통계 오류가 있는거임.유치원 때부터 입시까지 외우는 정해진 문제 은행이 있어서, 학문 자유가 결여돼 있는 문제가 있음