그러니까, 낙수 효과로 경제가 굴러간다는 건 개소리라고.- 트레버 애미뒤진 필립스

백성현 사진 좀 달려야겠네 애미 강간당해 태어난새기

희한하네.. 얘네도 다 의무교육 받았을텐데..

근데 저런 주장하는사람들은 단 한번도 대책을 제시해본적이 없음... 일을 해본 계층이 아니라서

낙수효과는 있지만 미미함. 실제로 미국 중산층 뒤진거 맞음. 2000년 3만달러대에서 지금 8만달러라고 1위 선진국이 어떻게 2배가 오르냐며 대단하다고 치켜세우지만 중위소득을 보면 얘기가 전혀 다름

2000년 한미일 1인당 gdp와 중위 소득: 미국(36k, 27k) 일본(39k, 29k) 한국(12k, 9k)

어느나라나 상위1% 가 국가 전체부의 60% 이상 가지고 있음이게 계급사회지 뭐냐? 1% 하이퍼 리치는 상속세 95% 해야함

인간의 욕심은 끝이없고 자제할 줄 모르지. 점점 더 심해지다가 프랑스 해버리게 될거임. 그것이 인류의 역사이니까

낙수효과 없는데 왜 호남에 반도체공장 지으려고 지랄함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

기득권은 무슨수를 써서라도 재산을 뿔리고 중산층을 눌러서기득권을 유지하고 계층간 고립을 만들어야 됨 그래야 세습이 되지EU 의장 폰데어라이엔 가문보면 500년이 넘게 의사,의원,주지사,총리를배출했는데 중산층이 위로 치고 올라왔으면 그게 가능했겠냐고미국도 이제 충분히 역사가 오래된 나라고 계층간 고립이 유럽만큼 된다고 해도이상한게 없는거 아니냐 애초에 구조 자체가 그렇게 되어버렸으니까 그냥 그렇게 받아들이면 된다고 본다

낙수'효과'는 당연히 실제로 존재함. 상식적으로 당연함. 돈 많이 버는 사람이 있으면 그 옆에서 그 돈의 찌꺼기라도 얻는 사람이 생기는거임. 돈 많이 버는 기업이 들어오면 그 근처 식당에서 밥도 사먹고, 그 근처 마트에서 장도 보고 그 외에 이것저것 구매를 하건 아니면 하청업체가 생기건 하는 식으로

낙수효과는 있지. 대기업하나가 먹여살리는 하청노동자만 몇명인데. 그리고 노조있다고 다 해결되나? 정작 하청들은 구조상 노조가입도 못하는데

낙수효과 랍시고 부유층에게 돈을 주면 물론 그중 일부는 하위층에게도 돈이 내려가겠지만, 돈의 대부분은 부유층이 먹음. 이런 행위는 빈부격차를 가속화 시키고 중산층을 죽임. 그리고 이건 궁극적으로 국가 전체의 경제 성장을 심각하게 둔화시킨다

낙수효과는 틀린게 맞음.현대경제학자들 중 그 어느 학자들도 낙수효과를 진지하게 주장하는 사람은 없음.애초에 낙수효과는 틀린 주장임

그럼 이렇게 반박하는 사람들이 있음."기업이 망하면 그 하청업체들도 망하고 거기에 종사하는 노동자도 망한다""기업이 없어지면 노동자도 망하고 그 옆에 있는 자영업자도 망한다"이런 식의 예를 들면서 낙수효과가 맞다고 주장하는 사람들이 있음