한국의 투자 순위는 세계 2위일 정도로 과학에 엄청난 노력을 쏟아붇는 나라임.

단순 수치상의 비교만으로도 옆나라 일본과 엄청난 차이가 남.

그런데 일본보다 더 노력하는 한국은 어째서

노벨 과학상 ^무^일까?

그 이유는 한국의 투자 방향성에 있음.

한국의 엄청난 투자금들은 일본처럼 순수학문이 아닌,

돈이 되는 반도체,Ai같은 분야에 엄청나게 쏠려있음.

오직 R&D 예산의 10퍼센트 정도만이 순수학문에 투자되고 있을 정도로 소외 되어있음.

이는 삼성이나 sk같은 민간기업이 실용학문에 돈을 쏟아부어서 두드러지는 현상이기도 하지만

정부조차도 ai와 관련된 핵심 분야는 R&D에서도 챙겨주고,

특별 예산으로 추가로 배정해 총 16.5조나 챙겨줄 정도로

실용학문에 신경써주고 있음.

정부주도의 세제혜택같은 부가적인 투자로 공을 들이는 것은 말 할 것도 없고.

반면 일본은 실용학문에 대한 투자가 부족함.

민간 기업의 투자가 한국과는 비교도 될 수 없을 정도로 적은데, 하이닉스와 기타등등 기업들을 제외해도

삼성 한 곳이 일본 모든 기업의 투자금보다 연구비를 많이 쓸 정도라서 비교조차 힘든정도임.

그러나 일본은 이러한 열악한 실용학문 환경 속 에서도 응용과학보다는 노벨상이 나오는 순수학문에 지원을 아끼지 않기를 택함.

견국

일본은 한국과는 대조되게 실용학문에 현재 진행형으로 집중투자를 하고있어서 노벨상같은 성과가 나오는거임.

그동안 해온 어마어마한 노력도 물론이고.

하지만 그만큼 실용과학 분야는 뒤쳐져 반도체나 ai같은 분야에서 한국이 돈을 쓸어담을때 손가락만 빨고있음.

한국 역시 당장 돈을 벌어서 좋을지 몰라도 일본이 노벨상을 받을때 구경만 해야하고.

결국 어느 방향성이 맞느냐보단 일장일단이 있다고 보는게 좋겠음.