뷔페식 국무회의 열었다가 판사님한테 컷당하고 5년형 받은 근황
법원이 결국 도장을 꽝꽝 찍어버렸어. 12.3 계엄령 때 국무회의를 무슨 동아리 모임처럼 자기 마음에 드는 사람들만 골라서 불렀던 게 헌법이랑 계엄법을 정면으로 위반했다는 판결이 나왔거든. 판사님 말씀이 계엄 같은 중대사는 국무위원 전원의 의견을 들어야 하는데, 자기들끼리 몰래 쑥덕거리며 처리한 건 절차적으로 심각한 하자가 있다는 거야.

윤 전 대통령 쪽에서는 공수처 수사권이 없네, 영장이 불법이네 하면서 요리조리 피해 가려고 했지만 법원은 어림없다는 반응이지. 용산 관저가 서부지법 관할이라 영장 발부도 아주 적법했고, 오히려 정당한 영장 집행을 막아선 게 죄질이 나쁘다고 딱 잘라 말했어. 수사 방해하려고 비화폰 숨긴 것도 보안 사고 때문이라는 핑계는 안 통하고, 결국 자기 사적 이익 챙기려고 수사 방해한 거로 결론 났지.

특히 압권인 건 나중에 서류 조작한 부분이야. 절차 다 지킨 것처럼 보이려고 가짜 선포문까지 만들었는데, 자기는 공직 생활 26년 동안 이런 문서 본 적도 없다며 발뺌했거든. 하지만 판사님은 “네가 알고 사인했으면 그게 공문서지 뭐야”라며 허위공문서 작성 혐의를 인정해버렸어. 결국 특수공무집행방해랑 직권남용 등등 묶여서 징역 5년 실형이 선고됐네. 헌정 질서 파괴할 의도는 없었다고 우겨봐도 법의 심판은 피할 수 없었던 모양이야.
views164comments16like
댓글 16
내란은 민주당
JW •
대통령이 본인의 권한으로 계엄을 행사한게 잘못이다? 이야 국무회의도 거쳤는데 문제가 있구나… 어쩌라고요
RL •
제일 어이가 없는게... 내란 외환을 제외하더라도, 형법에만 명시되어있을뿐 하지말라는 대통령이라고 할지라도 형사처벌을 하지말라는 것은 아니라고 말을 하던데... 그렇다면 이재명도 대통령이 되었어도 형사재판을 받아야지. 원래 대통령이 되기전에 기소가 된 재판인데 ... 뭐가 이렇게 앞뒤가 안맞게 재판을 하냐 ?
YE •
내란죄수사하다가직권남용간건데 뭔소리?불안한눈빛과떨리는목소리 애처롭다 ㅋㅋ
NA •
단 하나 묻는다. 공수처가 대통령을 내란죄로 수사하고 구속영장 칠 권한이 있는가?? 이건 뭐...뻔한거잖아. 법률상 적혀있냐고...아니잖아. 없는걸 있다고 우길수 없는거 아닌가?? 그럼 불법수사고 구속 아닌가?? 그 어떤 범죄자든 처벌하는것도 중요하지만 절차적 위법하다면 불법이지. 그게 인용되는게 공산국가, 비민주적인 사회 아닌가?? 누가 반박 좀 해봐라~
IN •
나라에 개, 돼지들이 너무 많다 보니 우국충정의 계엄도 내란으로 모는구나. 더불어독재당이야말로 계엄 유발한 반국가 세력인데. 더불어독재당이 막무가내 국무위원 탄핵, 특활비 0원, 국회 악법든 처리와 같은 짓거를 안 했다면 윤석열 대통령이 계엄을 했을 리가 없지
YK •
걍 뇌피셜로 판결한거네 빨리 AI 판사 도입해야함
GO •
백대현 저질 판새의 전형. 판새가 미리 유죄를 예단하고 짜맞추기 판결. 피고인 방어권 안주고 변론 종결. 구속 만료 막으려고 급하게 선고하려다가 다른 재판 구속 연장되니까, 그제서야 야비하게 변론 재개. 백대현 같은 저질 판새 만나면 재판 조진다. 판새가 기록도 안보고 지꼴리는대로 하면, 변호사비만 날리는 거
CO •
김현지가 써줬나..?
HY •
대법원 유죄취지 환송으로 피선거권이 없는 사람이 대통령인건 말이 되고?
EB •
윤통은 무죄다. 애초 불법수사에 불법영장이다. 딱풀위조공문서를 인정해주는게 말이 되나?
SK •
나라 끝났다고 보면 됩니다 입법은 이미 예전에 넘어갔고 사법부까지 다 넘어갓음 3권 독재체제 완성이라 누구도 못말립니다
JU •
좌파 판사 있는 곳 찾아다니며 구속영장 쇼핑한 놈들은 처벌대상 아닌가??
EV •
국민을 위해 부정선거 조사하려다 고난에 몰려 가시밭길을 외롭게 걷는 윤통....응원합니다...YOON AGAIN
RM •
개 쓰레기. 사법부 존재 이유가 없네
HA •
우리나라 사법부 개실망 헌법질서가 다 무너졌네 국민을 개돼지로 아나ㅉㅉ 계엄이 계몽이었어
CL •