한국 뉴스
전과자 부심 부리며 10대 성폭행한 놈의 징역 8년 엔딩 실화냐
세상 참 흉흉하다는 말로는 부족할 만큼 어이없는 사건이 터졌어. 이미 성범죄로 4년 동안 감옥에서 콩밥 먹고 나온 놈이 사회의 공기를 마신 지 얼마나 됐다고 또다시 끔찍한 짓을 저질렀네. 이번에는 대전의 한 마사지 업소에서 19살밖에 안 된 피해자를 흉기로 위협해서 성폭행했대. 수법이나 계획성 면에서 정말 질이 안 좋아도 너무 안 좋더라고.

이 가해자가 더 소름 돋는 건 범행 중에 했던 말이야. “난 이미 전과자라 무서울 거 없다”라면서 피해자를 협박했다는 거지. 전과가 무슨 훈장이라도 되는 줄 아는 건지, 아니면 인생 포기했다는 걸 광고하는 건지 정말 이해할 수가 없어. 그러고 나서 인근 숙박업소로 피해자를 강제로 끌고 가려다가, 다행히 피해자 지인이 신속하게 신고한 덕분에 추가 범행은 미수에 그치고 현장에서 체포됐어.

재판 기록을 살펴보니 이 인간은 2016년에도 특수강도강간죄로 징역 4년을 살았더라고. 그런데도 정신 못 차리고 다시 흉기까지 동원해서 이런 짓을 벌인 거야. 1심 재판부는 범행이 치밀하고 죄질이 무겁다면서 징역 8년을 선고하고, 전자발찌 15년 부착 명령까지 내렸어. 그런데 이 인간, 자기가 지은 죄에 비해 형량이 너무 무겁다고 항소까지 제기했대.

진짜 뻔뻔함이 하늘을 찌르는 수준이지? 하지만 항소심 재판부에서도 원심 판단이 아주 정당하다면서 항소를 깔끔하게 기각해버렸어. 결국 8년 동안 다시 감옥 신세를 지게 됐는데, 이런 악질 범죄자는 사회에서 더 오래 격리해야 하는 게 아닌가 싶어. 전자발찌를 15년이나 차게 됐지만 재범 위험성 평가 결과를 보면 그것도 안심하기 일러 보여. 피해자가 겪었을 공포와 고통을 생각하면 정말 화가 치미는 사건이야.
views77comments19like
댓글 19
8년 뒤에 또 저지르겠네. 이런 갱생안되는 폐급은 평생 사회에 못나오게 해야지
US •
그냥 깔끔하게 거세를 하는게 맞지 싶다
MS •
지가 인정했잖아여? 갱생 불가라는데여?
AN •
8년 뒤에는 또 누가 피해자가 될까? 과연 악질 전과자를 계속 사회에 풀어주는게 뭐 니들 알아서 하란 건가? 인권이 아무리 중요하다지만 악질 범죄자들한테까지 갈 인권은 없는게 낫다고 본다. 그냥 평생 노역을 시키던지 세상에서 격리시켜라
JA •
나오면 누군가가 또 강간당하거나 폭행당하겠네 저러다 나이 먹으면 기초수급자 받겟지 참 좋은 나라야 전과자들은 연금주면 안되지 않나
LE •
이런 사람은 기회를 계속 주는게 맞아?
GR •
더불어 만진당이 정권을 잡고 있으니 성범죄자에 대한 처벌이 약할 수 밖에
AY •
범죄자를 솜방망이 처벌하는 무능한 판검새들땜에 이지경이 된거다
CU •
8년 뒤엔 더 큰 죄를 저지르고 오라는 재판부의 참 뜻이 담겨져있네
TO •
중형이8년이냐. 이건 법조계종사자들. 돈벌이하려고 하는거임
FG •
세번째 네번째 피해자를 재물로 바치는 사법부. 니네 자식을 재물로 바칠 생각은 없냐?
KH •
거세형을혀라.-
YY •
교도소 안이 살만 하다는 증거다. 그러니 제집 드나들듯 히지
ED •
감옥 좁다며? 걍 사형을
FE •
재범인데 겨우 8년?? 저런 범죄자가 8년 후 또 범죄 안저지를까?? 범죄자 인권은 없애야 한다. 범죄자 인권 다 지켜주니까 범죄 저지른거에 대한 반성도 없이, 또다시 나와서 범죄 저지르는것이지 않는가?? 범죄자 인권은 없애라!
SA •
무서운게 없다는게 제일큰 문제다 사법시스템은 망한거지
CA •
이래서 인간은 교화가 될 수 없는 것이다. 한번 범죄자는 영원한 범죄자다. 사형이 답이다. 그래야 제3의 피해자가 않생긴다. 출소하면 또 피해자 생기겠네..
LE •
징역 8년이 중형? 파리보고 새라고 해라 ㅉㅉ
EL •
8년이 중형이야? 한 인생 조졌는데?
YE •