발레 맡긴 차 박살내고 법적으로 고소하라며 배째라 시전한 모수 근황
안성재 셰프의 모수 서울 갔다가 차 인생 하직할 뻔한 썰 알려줌. 손님이 발레파킹 맡겼는데 기사님이 눈길에 미끄러져서 벽을 제대로 들이받았음. 처음에는 2000만 원 주면서 훈훈하게 마무리하나 싶었는데, 수리비 견적 뽑아보니까 7000만 원이 나와버린 거임. 이때부터 미슐랭급 책임 회피가 시작됨.

모수 측에서는 “우리도 진짜 미안하긴 한데 우리가 해줄 수 있는 게 없네? 차라리 법적으로 고소를 때리는 게 더 나을 듯”이라며 전설의 고소 권유를 시전함. 미슐랭 3스타 식당에서 밥 먹으러 갔다가 법정 싸움 준비하게 생긴 손님 심정은 진짜 어질어질할 듯. 식당이랑 발레 업체랑 서로 니 탓이다 시전하면서 핑퐁 게임 하는 바람에 손님은 반년 넘게 차도 못 받고 정비소에 썩히는 중이야.

원래 여기가 주차장 없어서 무조건 발레 맡겨야 하는 구조라는데, 내 차 내가 세우지도 못하게 해놓고 사고 나니까 나 몰라라 하는 건 좀 너무하지 않냐. 고소하라는 소리 들었을 때 손님 멘탈 바사삭 됐을 거 생각하면 눈물 난다. 주말에 기분 좋게 파인 다이닝 먹으러 갔다가 수리비 폭탄 맞고 6개월 동안 뚜벅이로 지내는 건 진짜 상상만 해도 킹받는 일임.

이제 와서 논란 되니까 끝까지 노력하겠다고 기사 냈던데, 이미 손님은 반년 동안 해탈했을 듯. 사고 내고 발뺌하는 모습 보니까 맛은 있을지 몰라도 뒷맛은 아주 씁쓸하네. 역시 비싼 밥 먹으러 갈 때도 차 조심 사람 조심해야 함. 미슐랭 3스타의 서비스는 주차장 밖을 나가는 순간 끝나는 거였나 봐.
1665
댓글 16
결국 발렛업체 잘못인데 기사제목이 진짜 악의적이네요
OR •
책임 안질거면 파킹대행'업체'가 왜있고, 계약은 왜했겠냐? 모수에서 직원 직접 고용하고 직원이 파킹해주면 그만이지. 타인의 약점을 이용해서, 어떻게 해보겠다며 감정적으로 글 쓰지마라;;;
EH •
원칙대로 발렛 업체에 배상책임까지 포괄해서 대행계약을 한건데 이런것까지 악의적 여론 형성으로 가면 되겠나! 대행업체가 부담하는게 맞다
AC •
제목 짜증나게 쓰네..기자들이..참네
JS •
S클 문짝 펜더까지 다 교환으로 7천? 문짝교환 펜더는 판금도색한거 아닌가? 7천은 좀 심하네
BA •
와인 바꿔치기 모수
AC •
내가 와인바꿔치기 한참 전부터 말했지. 쟨 그냥 백종원이야
RA •
이건 모수잘못이 맞지 고객은 업체가 누구든 모수를 방문하고 문제가 생긴건데 모수가 고용한 업체가 잘못한거잖아 그럼 모수가 보상후 업체를 고소해야지 모수가 중간역할안하고 난몰라요 시전한거잖아
JU •
부품 원가 1천만원도 안되고 공임 후하게 쳐도 100만원 미만입니다 너무 우려먹으려 하네 참고로 전 조선기술자라 잘압니다
JI •
아니 방문업체가 영업편의를 위하여 계약한 발렛업체가 사고를 냈다면 모수가 적극개입 보험처리케하고 모수와 발렛업체와 계약안에 따라 법적 다툼을 하면된다 어떻케 모수가 책임이 없다는 단세포들이 있냐? 네이버 쇼핑에서 구매업체와 하자발생되면 플렛포제공자 네이버가 반품처리 등 적극개입하게 되어 있다
AD •
여기서 중요한 쟁점은 모수측이 고용한... 이라고 기사에 되어있다. 이게 맞다면 모수측이 배상하고 대리업체 상대로 모수가 받아내야 하는것이다
TG •
아니 애초에 주차 자리도 없는 곳에 뭔 파인 다이닝 레스토랑을 열 생각을 혀.
CH •
수리비 덤탱이 보험사기구만 .. 모수랑도 상관없고 . 대행업체랑 잘 협의해야지....거기도 보험가입되있을텐데..
TH •
아무리 생각해도 7천은 오바 인 것 같은데요. 차주가 너무한건데, 유명인이 한번 터지니깐 하나씩 더 엮어버리네요
NK •
모수에서 책임지고 배상하고 대행업체에 구상권청구 해야할듯
KY •
이게 기사야? 기대기야 니가 대리해야것다... 글같지도 않은 ㅋ
JI •