나 촉법인데 시전하던 잼민이들 이제 깜빵 프리패스권 압수당할 판
요즘 촉법소년 문제로 아주 핫한 거 알고 있어? “나 촉법이라 감옥 안 가는데?” 하는 빌런들 때문에 혈압 올랐던 적 다들 한 번씩은 있을 거야. 한국에서는 아무리 흉악한 짓을 저질러도 촉법소년이면 감옥 대신 최대 2년 소년원 송치가 끝이거든. 이러다 보니 처벌 수위를 높이고 나이 기준도 확 낮춰야 한다는 목소리가 커지고 있어.

근데 다른 나라는 어떨까? 영국은 10세로 기준이 아주 낮고, 과거 두 살 아기를 살해한 10세 소년들에게 무기한 구금을 때리기도 했어. 미국에서도 14세에 일가족을 살해한 청소년에게 가석방 없는 종신형을 선고한 매운맛 사례가 있지. 반면에 덴마크는 기준을 낮췄다가 효과가 없어서 다시 올리기도 했대.

우리나라도 슬슬 변화의 움직임이 보여. 최근 정부 공론화 조사 결과, 살인이나 강간 같은 중대 범죄에 한해서 촉법소년 기준을 만 14세 미만에서 13세 미만으로 한 살 낮추자는 의견이 가장 많았거든. 법을 비웃는 애들을 참교육하려면 기준을 조건부로라도 낮추는 게 맞다는 반응이지.

어리니까 한 번 더 기회를 줘야 한다는 입장과 죄를 지었으면 책임져야 한다는 입장이 팽팽하게 맞서는 중인데, 과연 법이 바뀔지 지켜봐야겠어.
1875
댓글 18
빚도탕감.형량도탕감.나라살림도탕감
TJ •
아동도 범죄에 대해서는 피해자 고려 동일시 처벌해야함
A9 •
초등학교 3학년 정도부터 경찰 안 무서워하는 느낌이 듬
TE •
촉법 연령 하향 + 부모 연대 책임
JA •
교화 타령하는 사람들에게 대신 형벌을
DS •
앞에 붙은 만을 빼고 무조건 중1부터는 촉법이 아닌걸루 하고 총등6학년까지는 범죄의 중함에 따라서 차등 처벌가능하게 하면 좋겠네
SO •
성인도 강하게 처벌 안하면서 무슨 촉법을 손대고있어? 어이없네
NE •
촉법을 잘 알고 있는 소년은 촉법을 악용할 수있다 촉법 연령을 10세이하로 낮추던지 아예 폐지하던지 하라
KE •
대통령이란자는 죄를 뒤집어쓰고도 통장질 하며 벌을 받지 않으려고 주변졸개등을 동원하여 온갖수작을 하는데 뭐
MO •
무조건 하향이 아니라, 범죄의 성격에 따라 차등 적용하면 되지 않나..?? 말 그대로 정말 가볍고, 작은거라면 촉법소년으로 인정하고.. 누가 봐도 정말 잔인하거나, 악의적인 범죄는 아무리 어리더라도 만 10세만 되도 충분히 그정도의 자잘못은 인지할 수 있다. 중범죄라는것도 모른다면 그건 부모가 자녀교육 잘 못 시킨 대가다. 일단 법이 시행되면 알아서 자식 교육 잘 하게 될거다
LI •
소년법은 폐지합시다. 가해자 보호법 같습니다
FL •
나이를 낮추는게 중요한게 아니라 처벌을 강화 해야지!! 촉법은 그법을 알기 때문에 범죄를 저지르고도 반성과 미안함이 없다는거야!! 그애들로 인해 피해자는 그럼 뭔 죄인데? 누가 보상 해주는데? 법이 법다워야지... 이건개나소나 다 개과천선이래~~~ 당해봐야 그 심정들 알지
AH •
연령기준으로하지말고 죄질에따라처벌하면되잖아요...촉법으로 할꺼 촉법보호안되는죄따로 ..그게 그렇게 어렵나요!!!!!
YO •
보유세는 외국이랑 비교해서 한다면서 정작 촉법소년 같은건 외국 따라서 안하지. 대부분 있는 집안 자식들이 그런 경우들이 많으니 그렇겠지~ 없는 집안 애들은 겁이나서도 그런짓 안하거든. 장윤기처럼 말이야. 어릴때도 아버지 빽으로 사고쳐도 다 무마했겠지. 그게 우리나라의 현실이고 국회의원들이 법을 항상 있는것들 위해서 만드는 이유지
NA •
망할촉법좀 없애라
WH •
강력범죄는 예외로 두어야함
RK •
촉법이라는 나이 제한 자체를 폐지해야 한다고 본다. 범죄형태와 죄질을 따져 성인과 똑같이 처벌해야 한다. 촉법으로 처벌안받아서 인간되는거 못봤다. 흉악범들 대부분 청소년범죄 이력있어. 촉법효과 미비하다는 말
LO •
미성년자 가정법원재판 소년보호법이지만 솔직히 살인을 했는데 형법 교도소도 아니고 소년원2년은 너무 적은데 나중에 고등학생시켜 살인의뢰도 할수있겠단 생각이든다
RK •