가해자 보복 협박에도 겁 안 먹는 게 보통이라는 재판부 황당 반응
부산 돌려차기 사건 피해자분이 보복 협박 재판에 갔다가 재판부의 황당한 발언 때문에 크게 상처받았다는 소식이야. 피해자가 직접 라디오 방송에 나와서 재판장에서 있었던 일들을 털어놨는데 들을수록 이해하기 힘든 상황이더라고.

재판 중에 한 유튜버 증인이 가해자가 석방되거나 도주해서 피해자를 죽이겠다고 협박하면 피해자가 겁먹지 않겠냐고 물었대. 그런데 재판장이 보통 피해자가 그런 거로 겁을 먹지는 않는다는 식으로 반응했다고 해. 가해자가 목숨을 위협하며 보복을 예고하는데 어떻게 겁을 안 먹을 수가 있겠어. 피해자 입장에서는 사법부가 상황을 너무 안일하게 보고 피해자의 공포를 전혀 이해하지 못한다고 느낄 수밖에 없지.

게다가 재판부는 피해자 쪽에도 언론 플레이를 상당히 한 것 아니냐는 취지의 질문까지 던졌다고 해. 피해자는 1심 때 공론화를 제대로 한 적도 없는데 이런 말을 들은 거야. 지금 가해자는 피해자가 언론 플레이를 해서 자기가 형량을 많이 받았다고 주장하는 중인데, 재판부가 저런 반응을 보이면 결국 가해자 주장을 인정해 주는 꼴이나 다름없는 셈이지.

피해자분은 재판부에 무조건 피해자 편을 들어달라고 요구한 게 전혀 아니라고 밝혔어. 그저 가해자가 저지른 피의사실과 법적 기준에 따라 정당하게 판결해 달라고 호소했지. 가해자는 이미 강간 살인미수로 징역 20년을 확정받았고 보복 협박 혐의 1심에서도 징역 1년이 추가된 상태인데, 피해자가 더는 불안에 떨지 않도록 법원도 엄정한 판결을 내려줘야 하지 않을까 싶어.
1986
댓글 19
저 판사 대체 뭐하는 놈이지?
PD •
이상한 재판부 이런나라에 살고있네
BA •
썩었네요 지들은 법정에서 죽여버린다하면 벌벌 떨면서 모욕죄로 처벌할꺼면서! 판사중에 도라이들도 있다던데 저게 그건가 보네요 똥 밟았다 생각해야할지도.. 위선적인 불량판사!
LE •
이젠 판사랑도 싸워야하나
SO •
기립문화부터 없애 자기네들이 머라고 서야 하는데
CA •
그날의 트라우마로 이렇게 나서기 쉽지않은데 참 용기있고 대단하신분같아요 앞으로 좋은 일만 있으시길 응원합니다!
LE •
판사가 2차가해 하는데 고소 못함???
TK •
판사 누군가요? 만약 보복및 사건생기면 구속하여 무기징형갑시다 알고도 방치했으니까요
DE •
책상머리에 앉아 평생 공부만 해온 범생 판사들이 현실감각 없이 글자대로만 살면 어떤 사고를 갖는지 잘 보여주는 사례
SI •
모든 재판 판결에 대하여 판사는 자신의 판결 소회와 이유에 대해 국민에게 의무적으로 알리도록 법제화해야한다. 이것이 부담스럽지않고 감당할 수 있는 판사가 아니라면 변호사로 가서 돈벌면 되지않겠나. 판사는 최고위직 공무원으로서 당연히 감당해야 할 의무라고본다
ZI •
판사들은 뭔가 대단한 착각을 하고 있음.. 본인들은 법에 따라 판결만 하면되는데.. 왜 자꾸 사족을 달고 개인 의견을 내는건지.
04 •
판사가 제정신인가? 저런 말을 재판에서 한다고?
VI •
판사들 가족들이 당해야 법이 제대로 판걸하지! 기록도 안보고 판결하는 내란동조 대법장 조희대와 대법관들이 설치는데 판사들이 제대로 판결하겠나? 헌법재판소가 진짜 최고 사법기관이고 나머지는 돈과 권력 그리고 승진에 미친 판사들이 널렸다! 지들이 안당하니까 공감능력 0
AR •
판사 딸이 한번 당해봐야 하나?
TI •
판사의 생각이 이상함
IC •
"증인으로 나온 유튜버가 '예를 들어 (가해자가) 가족상을 당해 일시 석방된 뒤 장례식장에서 도주해 피해자를 죽이겠다고 한 말을 우연이라도 듣는다면 피해자가 겁먹지 않을까요?'라고 하자 재판부는 '보통 피해자가 그런 것으로 겁을 먹지 않죠'라고 하더라"고 밝혔다. 재판부가 가해자 편인데?
4C •
판사가 재판정에서 피해자 입장 전혀 고려없는 저런 말을 했다는 것이 이해불가
GO •
저런 생각을 하는 사람이 감히 판결이란 걸 할 자격이 있는지 의문이다
SO •
판사 가족이 피해자면 그런말 할수있나 썩어빠진 판사야
JI •