피싱은 사기꾼이 쳤는데 독박은 은행이 쓰라는 기적의 법안 근황
사기꾼한테 영혼까지 탈탈 털려서 제 손으로 돈을 쏴버렸는데, 뜬금없이 아무 잘못 없는 은행 보고 돈을 물어내라는 기상천외한 법안이 추진 중이래. 원래 법에서는 잘못한 놈이 죗값을 치르는 게 상식선 국룰이잖아. 근데 이번에 국회에서 나온 법안은 은행한테 아무런 과실이 없어도 일정 조건만 맞으면 피해금을 대신 뱉어내라는 “무과실책임제”를 밀어붙이고 있어.

물론 제품에 결함이 있어서 터지면 만든 회사가 책임지는 법도 있긴 해. 근데 보이스피싱은 사기꾼 혓바닥에 속아서 본인이 직접 비밀번호 치고 송금 버튼을 누른 거잖아. 비대면 거래 특성상 은행이 고객 머릿속을 독심술로 들여다볼 수도 없는데 위험 관리를 어떻게 하냐는 거지.

게다가 더 골 때리는 건 입증책임이야. 은행이 배상 못 하겠다고 억울함을 호소하려면 고객한테 엄청난 과실이나 고의가 있었다는 걸 은행이 직접 증명해야 해. 은행원이 무슨 탐정 셜록 홈즈도 아니고, 피해자가 사기꾼이랑 나눈 카톡이나 개인정보 털린 사연을 무슨 수로 캐내서 입증하겠어.

결국 사기꾼은 꿀 빨며 튀었는데, 통신사나 플랫폼은 쏙 빠지고 은행 혼자 덤터기 쓰며 독박 탱킹하는 그림이라 법리적 충돌이 상당하대. 이러면 소비자들 보안 경계심만 풀리고 은행 송금 절차만 지옥처럼 빡빡해질 거라는 비판이 쏟아지는 중이야.
1675
댓글 16
보이스피싱조심하라고 그렇게 안내를 해도 내돈 내가 찾아가는데 왜 안찾아주냐해놓고 사기당하면 은행탓 그렇게치면 보이스피싱범한테 개통해준 통신사도 책임이 있네?
GO •
이렇게 할거면 차라리 전화를 하게 만드는 통신사를 처벌해야지 그딴식으로 파고들기 시작하면 한도끝도없어 확실히 못배운 집단들이 정권잡고있으니 말같지도않은 떼법 쳐만들기에만 혈안되어있네
LI •
그런 논리면 궁극적으로 보이스피싱 당하는 지능으로 낳아준 부모가 책임임. 부모를 처벌해야됨. 부모가 좋은 유전자로 낳아서 잘가르쳤으면 보이스피싱을 안당했을것이다. 당장 부모를 처벌해라
ID •
잘못없어도 배상이라니… 아이폰에서 당하면 애플에서 물어주고갤럭시면 삼성에서 물어주고 전화로 당하면 kt에서 물어줘야겠네
RA •
참내 은행은 그럼 ATM다 없애고 은행에 직접와서 출금신청하고 3일 뒤 지급 이렇게 제도 고치면 되겠네ㅋㅋㅋ
OT •
되겠냐. 근본이 위헌인데. 이게되면 무슨 일이 생기겠음? 가짜로 둘이 짜고 보이스피싱 당한 척 한 뒤, 재산 빼돌리고는 금융기관에 손배소 청구하고 짬짜미 해먹겠지
YG •
혹시나 했더니 역시나 민주당이네.. 가지가지한다 진짜
GO •
보이스피싱범을 잡으라고요 강력하게 처벌하세요 다른걸 하지말고...
MA •
법망을 촘촘하게 만들지 못한 국회의원들에게도 책임이 있으니 국회의원들 재산으로 보상하자
WA •
자동차 관련 이른바 레몬법이나 개정해라. 처벌규정이 없어서 제조사가 손 놓고 있는거 뭐냐?? 무과실 입증부터, 배상까지 제대로 개정해라
CO •
통신사는 모른척하면 되는건가? 왜 통신사 책임은 부과안하지? 짜고치는 고스톱인가?
GT •
법이고 뭐고 그냥 돈 있는 놈이 물어내라는 말도 안되는 제도다. 이러면 보이스 피싱을 가장해서 은행 돈을 빼돌리는 범죄가 속출할 것이다
SO •
강준현 조인철 니들 머리에 총 맞았나 이게 말이 된다고 발의를 하나 길을 막고 물어봐라 어느 국민이 이해를 하고 동의를 할건지 은행편을 들자는게 아니고 보통 사람 입장에서 말이안된다
KD •
금융권한테 수사권한이나 주고 과실을 물어라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 길가다 자빠지면 한국도로공사가 책임지노??
AR •
은행책임없어도 배상하라는 말이없는데도 내돈 내가 찾는데 제약이 많은데 배상하라는 말 나왔으니 더폐쇄적인 정책으로 나오겠네... 이놈의 정부 지들 잘못은 아무것도없고 국민들만 못살게군다
UN •
정신나간 법 만들어내는게 이정부의 주특기냐? 이제 사회주의 공산주의 찬양 법 나올 순서인가? 진짜 만드는 법 보이 한숨이 저절로 나오네
AC •