1. 캐나다 자연재해 비용이 우리가 알던 것보다 훨씬 심각하다는 보고서가 나왔어.
A new report just dropped saying Canada's natural disaster costs are way worse than we thought.2. 홍수나 산불 같은 재해 복구에 들어가는 돈이 그냥 보험 처리되는 금액만 있는 게 아니었던 거지.
Turns out, the cash for disaster recovery, like floods and wildfires, wasn’t just what insurance shelled out.3. 보험 안 되는 주택이나 상가 피해, 사업 중단, 기반 시설 손상 같은 숨겨진 비용까지 다 합치니까 연평균 92억 달러(약 12조 원)에 달한대.
When you factor in all the hidden costs like uninsured damage to homes and businesses business interruptions, and infrastructure damage it adds up to a whopping $9.2 billion CAD annually.4. 이게 어느 정도냐면 캐나다 전체 건설 지출의 3%나 되는 수준이야.
To give you some perspective that's a solid 3% of Canada's total construction spending5. 더 무서운 건 이 비용이 8년마다 두 배씩 늘고 있다는 점이야.
What's even scarier is that this cost is doubling every eight years.6. 이 속도라면 2050년쯤엔 1년 중 두 달치 건설 예산을 고스란히 재해 복구에 쏟아부어야 할지도 모른대.
If this keeps up by 2050, we could be blowing two months' worth of our yearly construction budget just on fixing disaster damage.7. 완전 밑 빠진 독에 물 붓는 거 아니냐고.
Isn't this just throwing money down the drain?8. 특히 BC주는 지난 40년간 손실액만 53억 달러를 넘었고, 이것 때문에 주택 보험료도 계속 오르고 있어.
BC, especially, has racked up over $5.3 billion in losses over the past 40 years, and because of that, home insurance premiums are constantly going up.9. 전문가들은 지금이라도 정신 차리고 재해에 강한 건물을 짓도록 건축법을 뜯어고쳐야 한다고 목소리를 높이고 있어.
Experts are totally screaming their heads off that we gotta seriously overhaul our building codes, like, yesterday so our buildings don't just crumble when Mother Nature throws a tantrum10. 안 그러면 보험사들이 “아, 여긴 너무 위험해서 보험 안 해줌 ㅅㄱ” 하고 떠나버리는 미국 캘리포니아 꼴 날 수 있다는 거지.
Otherwise, insurance companies might just bail saying, 'Nah, this place is way too risky for insurance, so we're out!' and we could end up like California.11. 이건 진짜 ‘더 이상은 naver...’ 수준의 강력한 경고라고 봐야 해.
This is seriously a powerful warning, a real “line in the sand” moment.
