웬 타조 농장이 조류독감 때문에 정부랑 대법원까지 가는 법정 다툼을 벌였대. 농장 주인은 자기네 타조들이 “희귀하고 귀한 유전자”를 가졌다면서 살려달라고 애원했는데, 캐나다 식품검사청(CFIA)은 바이러스 확산을 막아야 한다며 칼같이 거절했지 뭐야.
법원 판결이 진짜 웃긴데, 판사들이 “우리는 법 전문가이지, 공중 보건이나 바이러스 전문가는 아니거든요?”라면서 사실상 CFIA 손을 들어줬어. 과학적인 건 자기들 영역이 아니라는 거지. 한마디로 “합리적인 결정이었으니 우리는 빠진다” 이거야.
농장 주인이랑 타조들한테는 맴찢 스토리지만, 결국 공중 보건이랑 동물 건강, 그리고 캐나다의 국제 무역까지 걸린 문제라 어쩔 수 없었나 봐. 판사들도 “우리도 돌 심장은 아니다”라면서 안타까워하긴 하더라.
대법원 “판사는 과학 모른다” 타조농장 눈물의 살처분 엔딩
198
30
댓글 30
CIFA 일처리 진짜 못했어. 걔네를 몰아넣고... 더는 못 쓰겠네
SA •
우리 총리의 체셔 고양이 같은 얼굴이 모든 걸 말해주지
MA •
법은 법이지... 그게 다야
GE •
CFIA(캐나다 식품검사청) 덕분에 캐나다 사람들이 슈퍼마켓 가서 안전한 식품을 살 수 있는 겁니다. 조류독감은 진짜 위험해요. 이번 살처분은 잘한 일입니다
HA •
오케이... 저건 끝났고... 다음 시위 장소로 가자... 섬에 도움이 필요한 오래된 나무가 있대..
AL •
법이랑 싸웠고, 법이 이겼네...
RO •
너라면 먹을래?..
AL •
그럼 CFIA는 조류독감 걸린 사람한테는 어떻게 하는데?
RI •
타조 농장주들은 그래도 보상은 받나요?
SA •
이건 과학의 문제가 아니야. 그냥 권력의 문제지
OT •
이건 길고 힘든 싸움이었어요. 이걸로 끝나지 않을 겁니다. CIFA는 대대적인 개혁이 필요해요
SA •
꼭 그렇지는 않을걸요. CFIA가 직접 살처분을 해야 해서 그 비용을 농장에 청구할 수도 있다고 했거든요
LY •
이 타조 지지자들이나 캐나다 1달러 동전에 있는 새나 거기서 거기네
AL •
법적 합리성이 캐나다 식품 생산과 개인의 건강을 지키는 데 도움이 될 때가 마음에 듭니다
IA •
솔직히 한동안은 중립이었는데, 이웃 사람들이랑 가게들이 '표적'이 되기 시작하니까 더 이상은 농장 편을 들 수가 없겠더라고. :)
JO •
건강 문제에 있어서는 안타깝게도 회색 지대라는 게 없죠. 이 타조들은 애완동물이 아니라 식용입니다. 조류 독감도 장난이 아니고요.
다른 야생 조류나 닭 같은 가축에게 심각한 위협이 되고(미국에서는 달걀 부족 사태까지 일으켰죠), 심지어 변이를 일으켜 우리 인간에게 전염되어 코로나보다 더 심각한 새로운 팬데믹을 일으킬 위험도 있습니다. 그러니 방역 당국이 살처분을 기본으로 결정하는 것은 이해할 만합니다
다른 야생 조류나 닭 같은 가축에게 심각한 위협이 되고(미국에서는 달걀 부족 사태까지 일으켰죠), 심지어 변이를 일으켜 우리 인간에게 전염되어 코로나보다 더 심각한 새로운 팬데믹을 일으킬 위험도 있습니다. 그러니 방역 당국이 살처분을 기본으로 결정하는 것은 이해할 만합니다
ST •
만약 진짜 과학적으로 이 새들이 조류독감을 퍼뜨릴 위협이 되거나 그럴 가능성이 있다고 밝혀졌다면, 그냥 빨리 살처분해버립시다
JI •
그래서 조류독감 확산을 막기 위해 새들을 국외로 이송하자고 제안하는 건가요? 당신이 쓴 글을 다시 한번 읽어보세요... 해야 할 일과 정반대잖아요
RA •
오늘 아침까지는 끝났어야지. 안타깝지만 필요한 일이었어. 여론이 아니라 법원이 이겨서 다행이다
RA •
“지문 날인 걱정되시나요? 미국 등록 요건에 대해 은퇴 이민자들이 알아야 할 것”
사람들은 자기 정보를 계속 수집해서 알 수 없는 사람들에게 보내는 전화기를 들고 다니는 데는 아무 문제가 없으면서, 이상하게 지문 찍히는 건 두려워하네.
나 같으면 정부가 내 은행 정보보다 지문을 갖는 게 훨씬 낫겠다
사람들은 자기 정보를 계속 수집해서 알 수 없는 사람들에게 보내는 전화기를 들고 다니는 데는 아무 문제가 없으면서, 이상하게 지문 찍히는 건 두려워하네.
나 같으면 정부가 내 은행 정보보다 지문을 갖는 게 훨씬 낫겠다
JA •
아, 진보주의자들은 법을 준수하는 법이 없지. 그러면서 반대편에 대해서는 불평만 하고
BR •
닭 키우는 농장주들이 질병 때문에 자기 닭들 살처분 당했을 때 대법원까지 갔다는 얘기는 들어본 적이 없는데?
BR •
타조는 고기용으로 사육되는 거야. 그러니까 식품검사청이 관여하는 거지, 젠장. 이번 '살처분'은 앨버타 주 소 목장주들이 항상 하는 거랑 비슷하다고. 어떤 기자라도 이 사실을 제대로 말해줄 수 없나!
AN •
타조는 고기나 알을 생산하는 농장의 가금류보다 훨씬 오래 살아요. 저 타조들 중 다수는 20-30년이나 됐죠. 그래서 대부분의 농장주들이 가금류에게 갖는 감정보다 훨씬 더 강한 정서적 유대감이 있었을 거예요.
법원이 타조 농장 편을 들어주지 않은 주된 이유는 CFIA가 따라야 할 프로토콜이 있기 때문입니다. 조류 독감이 발견되고도 무리를 살릴 수 있었던 경우는 딱 한 번 보고되었는데, 칠면조 농장에서 한 마리가 아프자마자 즉시 격리하고 농장주가 적절한 보고 및 위생 프로토콜을 따랐을 때였죠. 그 무리는 살처분을 피할 수 있었습니다.
타조 농장주들은 2024년 12월 초에 조류 독감이 처음 의심되었을 때, 새들을 격리하지 않고, CFIA에 알리지도 않고, 죽은 새들을 제대로 처리하지 않는 등 적절한 프로토콜을 따르지 않았습니다
법원이 타조 농장 편을 들어주지 않은 주된 이유는 CFIA가 따라야 할 프로토콜이 있기 때문입니다. 조류 독감이 발견되고도 무리를 살릴 수 있었던 경우는 딱 한 번 보고되었는데, 칠면조 농장에서 한 마리가 아프자마자 즉시 격리하고 농장주가 적절한 보고 및 위생 프로토콜을 따랐을 때였죠. 그 무리는 살처분을 피할 수 있었습니다.
타조 농장주들은 2024년 12월 초에 조류 독감이 처음 의심되었을 때, 새들을 격리하지 않고, CFIA에 알리지도 않고, 죽은 새들을 제대로 처리하지 않는 등 적절한 프로토콜을 따르지 않았습니다
LY •
농장에서 자라면서 배운 첫 번째 교훈이 가축한테 정 주지 말라는 거였지. 이 문제의 진짜 핵심은 이게 소셜 미디어 서커스가 돼버렸다는 거야
JO •
웬디에게 단 제 답변을 봐주세요. 타조 농장주들이 다른 가금류에서 흔히 볼 수 있는 것과 비교해 새들의 장기적인 정서적, 재정적 가치 때문에 나머지 무리를 보호하기 위해 엄청난 노력을 기울인 거지, 누가 그걸 먹느냐 때문이 아니에요
LY •
동물을 정말 사랑하는 사람으로서... 마음이 너무 아프다. 하지만 은퇴한 변호사로서 볼 때, 연방법원과 대법원의 법적 논리는 정확히 옳다고 봐요
AF •
맞아요, 그리고 이 농장주들은 이 새들에게 강한 정서적 애착을 가지고 있었죠. 그들을 탓할 수는 없어요. 이 새들 중 다수는 20-30년이나 됐고, 고기 생산용으로 쓰이지도 않았으니까요
LY •
기사의 이 부분이 때로는 가장 좋은 부분이라고 생각하지만, 가끔은 여기까지 오는 게 짜증 날 때가 있어요. 왜 다른 기사로 넘어갈 때 가끔 로그아웃이 되는 거죠? 일단 로그인하면 로그아웃할 때까지는 계속 유지되어야 하는 거 아닌가요
RA •
주인들이 싸우는 이유의 상당 부분은 사업이기 때문이겠지만... 이 싸움에 아무 관련 없는 동네 사람들처럼, 사람들은 종종 자기가 돌보는 동물에게 정서적으로 애착을 갖게 된다고 확신해요. 이웃들이 저렇게 애정을 보이는데 주인들은 오죽하겠어요. 사람들이 자기 개를 얼마나 좋아하는지 어떻게 아냐고요? 매일 산책시키고 배설물 치우는 걸 보면 알죠... 주인들이 저 새들을 사랑하는 건 당연한 거예요
AF •