집값 잡자고 유학생 막았다가 지방대부터 망하게 생긴 BC주 근황
요즘 캐나다 연방정부가 유학생 수를 줄인다고 해서 BC주 지방대들이 아주 힘들어졌어. 사실 이건 집값 문제 해결하려는 쇼에 가깝고, 진짜 문제는 따로 있거든. 지난 20년 동안 주정부가 지방대에 돈을 너무 안 줘서, 대학들이 유학생 등록금으로 겨우겨우 버티고 있었던 거야. 유학생이 없으면 학교 운영이 안 되는 “유학생 수혈”에 의존해온 거지.

근데 연방정부가 갑자기 이 돈줄을 확 막아버리니, 지방대들은 이제 문 닫게 생겼어. 이게 왜 심각하냐면, UBC나 SFU 같은 큰 도시의 대학에 못 가는 학생들이 갈 곳을 잃게 되는 거야. 이 학교들은 그냥 대학이 아니라 그 지역 사회를 떠받치는 기둥(앵커 기관, Anchor Institution) 같은 존재거든. 지역 경제도 살리고, 졸업생들이 그 동네에서 선생님이나 간호사로 일하면서 커뮤니티를 유지하는데 말이야.

정부가 진짜 집값이 걱정되면 유학생 탓하지 말고, 기숙사나 더 지을 것이지. 학생 수를 줄이는 건 문제의 원인을 해결하는 게 아니라 그냥 눈 가리고 아웅하는 격이라고. 이제라도 정신 차리고 주정부는 지원금 늘리고, 연방정부는 기숙사 건설에 투자해야 한다는 목소리가 나오고 있어. 안 그러면 진짜 BC주 고등교육 시스템 전체가 흔들릴지도 몰라.
views114comments28like
댓글 28
지난 수십 년간 대학이랑 칼리지(전문대)가 엄청 많이 생겼는데, 사실 21세기 젊은 성인 인구는 훨씬 적었잖아요. 이런 기관들은 학생 수가 늘어서 생긴 게 아니라 정치적인 이유로 추가된 거였죠. 비슷하게, 학생 수가 줄어드는 걸 상쇄하려고 적은 학생들을 더 오래 붙잡아 두려고 2년제 프로그램을 4년제로 늘리기도 했고요. 현실을 직시하는 것만 안 했죠. 20년 전부터 이미 고등 교육 기관들을 통합하고 문 닫을 필요가 있었어요. 이제라도 현실을 마주할 준비가 되셨나요?
JO •
아니, 지난 30~40년 동안 대학들이 뭐 됐는지 아냐? 그냥 '깨어있는' (Woke) 사상 주입하는 캠프가 돼버렸어. 좌파 교수들이 분열 조장하고 좌익 이데올로기나 퍼뜨리고 앉았고. 세금으로 이런 고등교육기관 지원해 줄 필요도 없고, 유학 비자로 캐나다에 사기 치러 오는 외국인 학생들 돈으로 운영하는 것도 말도 안 돼
SE •
미안한데, 40년 전에도 캐나다 고등교육 시스템은 그냥 젊은 애들 데이케어(daycare, 탁아소) 수준이었어. 소수의 몇몇 기관만 특정 분야에서 최고였지. 난 미국, 이탈리아, 영국에서 대학 다녔거든. 90년대 초에 캐나다 대학 프로그램 알아볼 때, 캠퍼스 분위기랑 내가 만난 학생들의 지적 수준에 완전 깜짝 놀랐어. 그래서 더 진지하고 엄격한 해외 대학으로 갔지. 그 이후로 캐나다 대학들은 피해자 코스프레랑 DEI(Diversity, Equity, and Inclusion, 다양성, 형평성, 포용성) 같은 헛소리에 빠져서, 제대로 된 고등교육 기관이라면 절대 용납하지 않을 행동들을 용인하고 있어. 돌아가신 부모님께 학위 따러 해외로 나가라고 격려해주신 거 정말 감사드리고, 나도 많은 사람한테 똑같은 선물을 주라고 권했어
BO •
연방 정부가 국제학생 수 제한하는 이유가 집값 때문이라는데, 솔직히 기사 쓴 사람은 국제학생들이 캠루프스(Kamloops) 같은 지역사회에 얼마나 큰 영향을 줬는지 잘 모르는 것 같아. TRU(Thompson Rivers University)에서 국제학생들 엄청나게 끌어모으면서 집주인들이 가족이나 일하던 사람들 내쫓고, 학생들한테 방 여러 개씩 몰아줘서 월세 더 많이 받으려고 했거든. 물론 학생들 잘못은 아니지. TRU가 학생들 다 받아놓고 지역사회보고 알아서 먹여 살리고 재워주라고 한 거나 마찬가지야. 푸드뱅크(Foodbank)는 터져나가고, 지역 주민들 일자리도 많이 뺏겼어. 의료 시스템도 완전 엉망이 됐고. 기사 쓴 교수님은 국제학생들 덕분에 꿀 빨았겠지만, 지역사회는 엄청 힘들었다고!
MA •
아... 교육 산업이요. 70년대에는 고등학교 졸업장이랑 지금의 학사 학위(B.A., Bachelor of Arts)가 동급이네요
MI •
재정 지원은 문제의 한 측면일 뿐입니다. 사업 학부 교수님이신 저자분께서 왜 비용이 그렇게 치솟았는지, 특히 이 기관들의 최고 관리자들 보수는 왜 그렇게 높은지에 대해서도 설명해주셨으면 좋겠습니다
DA •
학생 등록을 기숙사 유무와 연계하는 것은 매우 중요하다고 생각합니다. 하지만 다른 측면에서 보면, 캐나다가 교육을 수출하면서 돈을 벌기 위해 본국으로 돌아갈 학생들을 유치하는 것도 중요합니다. 가장 큰 문제는 연방 정부가 교육과 연계된 이민 경로를 만들었다는 점입니다. 학생 비자로 오면 결국 영주권자가 될 수 있다는 식이었죠. 정부가 만든 정확한 규칙을 따른 것이니 학생이나 대학 모두의 잘못은 아닙니다. 한동안은 예비 이민자들이 캐나다에 더 많은 돈을 가져와 대학에 쓰도록 강제하는 방식으로 작동했습니다. 하지만 이는 학위보다는 비자를 원하는 학생들에게 의존하게 만들었습니다. 무너질 수밖에 없는 사상누각(沙上樓閣, 기초가 튼튼하지 못해 오래가지 못할 일)이었죠.

어떻게 고쳐야 할까요? 안타깝게도 쉬운 해결책은 없습니다. 하지만 대학의 초점을 돈을 가져오고, 학생 기숙사에 살다가 본국으로 돌아갈 외국인 학생들에게 다시 맞출 수 있습니다. 그리고 우리가 필요로 하는 직업을 가진 이민자들을 유치하고, 실제로 여기서 그 직업을 행사할 수 있도록 해야 합니다. 이민과 국제학생 모두 허용되어야 하지만, 국가의 필요에 맞춰야 합니다
L •
야, AI가 교육 판을 완전히 뒤집어 놓을 거라니까? 고등교육 기관들도 개인 AI 비서랑 맞춤형 교육 계획 같은 새로운 현실에 빨리 적응해야 할 거야. 지식의 문지기 역할을 하던 벽돌 건물 대학(brick and mortar post secondary institutions, 전통적인 오프라인 대학) 시대는 이제 끝났어. 연구에 다시 집중하고, 특히 STEM(Science, Technology, Engineering, Mathematics, 과학, 기술, 공학, 수학) 분야에 힘써야 한다고. 너무 많은 대학들이 인문학에만 매달리고 있잖아. 고등교육이 강제로 진화하는 건 좋은 일이야. 교육 분야가 엄청 보수적이고 변화를 싫어하는 건 다들 알잖아
ZA •
놀랍지도 않다, 진보 정당이랑 엮인 큰 정부(Big Government)는 돈을 훨씬 더 많이 써야 유지되거든
JO •
“BC주 주택난이 학생들 때문에 생긴 건 아니다”… 아니, 근데 우리 고등교육 시스템이 그랬잖아. 인문학이랑 예술 분야에 왜 이렇게 자리가 많냐고? 젠더 연구나 사회학 전공자가 그렇게 많이 필요하냐고? 건설 기술자는 왜 부족한데? 사회학 전공자들은 주택 문제에 대해 주장만 할 수 있지만, 기술자들은 집을 짓잖아. BC주 주택난은 고등교육 시스템이 지역사회에 필요한 결과에 더 집중하면 훨씬 나아질 거야
JO •
현대 자유주의는 본질적으로 비과학적이라서 캐나다 대학들은 요즘 완전 엉망진창일 거야
JA •
앞으로 5~10년 안에 고등교육의 모든 계산법이 확 바뀔 거야. AI가 지금 대졸자들이 하는 일들 많이 해낼 거고. 지금 형태의 대학들은 구식이 될 거라고. 이 기사, 나중에 보면 좀 웃길 걸
ST •
돈줄이 끊겼네. 이제 교직원들 월급도 새로운 경제 현실에 맞춰서 깎아야 할 걸
DA •
나침반이 고장 나면 방향은 ‘기업화’로 바뀌죠. 수십 년 동안 노동조합이나 교육기관 모두 그랬습니다. 이들은 서비스 조직인데, 리더들은 비즈니스 엘리트들의 부와 권력, 명성에 현혹되어 있어요. 어떻게 기업적인 모습을 갖추게 되었는지는 중요하지 않고, 나침반 없이 항해하고 있다는 사실이 중요합니다. 나침반을 고쳐야 문제를 해결할 수 있습니다. 교육 분야는 더 나빠질 겁니다. 외국 학생들은 멀리 떨어진 곳에서 노트북으로 우리의 교육 상품을 살 거예요. 여러 층짜리 학생 기숙사를 지을 필요도 없겠죠. 하지만 캐나다에 교육을 받으러 오는 것이 목적이 아니었습니다. 우리의 고등교육 시스템을 이용해서 시민권을 빨리 얻고, 그 과정에서 값싼 노동력을 제공하는 것이었죠. 등록과 출석은 같은 것이 아니라는 점을 명심해야 합니다
HU •
작가는 수만 명의 국제학생들이 청년 고용(15세에서 24세)에 미치는 영향에 대해 언급하지 않았습니다. 이 연령대의 실업률은 2025년 10월 기준으로 14%였는데, 이는 전국 평균의 두 배가 넘는 수치입니다. 팀스(Tim Hortons) 같은 곳에서는 캐나다 청년 대신 국제학생들을 고용하여 임금 상승을 억제했습니다. 의료 서비스에는 어떤 영향을 미쳤을까요? 푸드뱅크 같은 사회 서비스에는요? 온타리오에서 국제학생들이 지역 푸드뱅크를 이용하는 유명한 이야기도 있었죠. ‘공짜 음식!!’이라는 주제가 국제학생들 사이에서 소셜 미디어로 퍼지기도 했습니다. 국제학생들이 캐나다 사회에 미치는 긍정적, 부정적 영향에 대해 논의해야 하지만, 작가는 완전한 그림을 제시하지 못하고 있습니다
RA •
주택이랑 의료 문제 해결될 때까지 아무나 더 들이지 않는 거 완전 좋은 생각이야. 공실률(빈집 비율)을 3~4%로 맞추면 월세 잡는 데 도움 될 걸. 그리고 집주인들도 모기지(주택 담보 대출)랑 유지 보수 위험 감수하는 거니까 권리를 더 줘야 해. 문제 있는 세입자 내보낼 수 있는 것도 중요하고
AL •
간단한 해결책. 모든 BA(문학사) 학위 없애버려. STEM(과학, 기술, 공학, 수학) 프로그램 들을 만큼 똑똑하지 않으면, 계획보다 4년 일찍 쇼핑몰에서 소매 판매직이나 구하면 되지. 윈-윈(win-win)!
JO •
만약 네가 화가 났다면, KPU(콴틀렌 폴리테크닉 대학교)가 등록률 높이려고 영어 포함해서 선수과목(pre-requisites) 다 없애버리는 거 알면 더 화날 걸
MA •
불행히도 몇몇 나쁜 사람들만의 문제가 아니야. 많은 디플로마 밀(학위 장사 학교)들은 교육도 제대로 안 하고, 특정 지역 출신 학생들만 노려서 지역 사회에 동화될 능력도 없어. 입학 허가서를 내줄 때 유일한 조건은 학비를 낼 수 있는지였지, 배우려는 능력이나 의지는 아니었어. 기사에 언급된 공립 대학들은 요구 조건이 조금 더 높고 계속해서 학생들을 유치할 거야. 우리가 해야 할 일은 디플로마 밀이었던/인 학교들을 없애는 거야
SA •
그래서… 라떼 마시는 선샤인 코스트(Sunshine Coast) 사는 사람이 문제 해결책을 안다고 생각하는구나… 그리고 늘 그렇듯이 ‘깨어있는 좌파’(woke left)답게… 답은 그냥 돈을 더 쏟아붓는 거네… 엄청 많이. 부모님들께 팁 하나 줄게… 카필라노 대학교(Capilano U)에서 경영학 공부하라고 자녀 보내지 마… 이 사례만 봐도 학생이 들어갈 때보다 덜 배운 채로 나올 거라는 게 분명하니까
KE •
나나이모 사는데, 밴쿠버 아일랜드 대학에 국제학생 상한선 생기니까 진짜 타격 크더라. 우리 경제에도 안 좋고, 홈스테이 하던 어려운 가정들도 수입 줄고. 이 글 쓴 사람 말이 딱 맞아, 내 경험상으론. 이번 상한선 조치가 우리 동네엔 도움보다 해가 더 된 것 같아
SH •
우리 고등 교육 재정은 국제학생들에게 의존해서는 안 됩니다. 지난 수십 년 동안 너무 많은 작은 ‘대학’들이 생겨났습니다. 이들은 국제학생들의 보조금으로 운영되며, 직업 기술이 없는 졸업생들을 배출합니다. 인문학은 선택 과목이 되어야 합니다. 우리는 목공, 배관, 중장비 정비, 용접을 공부하는 학생들이 더 필요합니다. 대학들은 공학, 수학, 물리학, 컴퓨터 과학과 같이 취업 가능한 분야에 집중해야 합니다. UBC, UVic, SFU(사이먼 프레이저 대학교)만으로도 충분합니다
GE •
문제는 복잡하고 정부의 고등 교육 접근 방식에서 비롯된 거야. 교육기관들은 여러 이유로 제대로 된 사업체처럼 운영될 수가 없어서, 비대해지고 비효율적이 됐지. 기관들은 98%가 노조(union)화되어 있고, BC 주정부가 뭘 해야 할지 지시하고, 노조 협상(NDP 정권 하에서는 더 많은 인력, 더 많은 돈, 더 많은 기관 부채를 의미)을 “협상”하는데, 노조는 특권 의식이 있고, 교수진은 더 심해… 고등 교육을 망치는 건 국제학생들이 아니라 BC 주정부야… 그리고 아주 오랫동안 그래왔고, 국제학생들은 그냥 세상이 보는 빙산의 일각일 뿐이지
DO •
비자랑 캠퍼스 내 기숙사 제공을 연계하는 거, 진짜 합리적이고 예전보다 인센티브(incentive)도 더 잘 맞을 것 같아
RO •
대학은 재정적으로 외국 학생들에게 의존해서는 안 됩니다. 대학은 사업체가 되어서도 안 되고요. 대학은 무엇보다도 지역 학생들을 교육하기 위해 존재합니다. 일부 외국 학생들을 교육하는 것은 어려운 나라들을 위한 우리의 해외 원조의 일부로 봐야 합니다. 왜 우리가 중국인과 인도인을 교육해서 그들이 우리와 더 잘 경쟁하게 만들어야 하죠?
AN •
아니, 대학들이 돈을 물 쓰듯이 써서 위기가 터진 거라고. 우리 대학들의 완전한 책임감 부족은 변명의 여지가 없어. 캐나다인들이 집, 학교, 일자리를 찾고 있을 때 국제학생들 등에 업고 버티다가, 결국 캐나다가 망가진 거지
ST •
아니, 시스템은 재정적 책임감이라고는 눈곱만큼도 없던 기관들이 망친 거야. 연방 프로그램에 기대서 자기들 엄청난 임금 구제받으려고 했지. 내 친구는 STEM(과학, 기술, 공학, 수학) 분야에서 일하는 나보다 대학 하급 행정직으로 두 배나 더 벌었다니까
ST •
대학의 여성화(feminization)가 대학을 망쳤어. ‘워크(woke)’하게 만들었다고. 그 결과는 대학의 사명과 상관없는 사회 프로그램으로 세금이 흘러들어 가는 거야. ‘워크니스(wokeness)’는 또 비대한 관료주의를 낳았지. 캐나다 공립 대학들은 미국 공립이나 사립 학교보다 직원 대 학생 비율이 훨씬 높아. 캐나다 고등 교육 시스템은 관장(enema)이 필요해
PA •