이건 그렇게 복잡할 문제가 아니었어야 합니다. 지난 20년간의 인구조사 데이터를 보면 정부는 노인 의료 서비스 문제가 다가오고 있고 비용이 많이 들 것이라는 사실을 이미 알고 있었습니다.

그런데도 장기적인 재정 계획이 부족했죠. 10년 전 정치인이 미래를 대비해 세금을 올리는 것에 무슨 관심이 있었겠습니까. 앞으로 의료 시스템을 어떻게 감당할 수 있을지, 세금에 지각변동 수준의 변화 없이는 어려울 것 같습니다. 예를 들어, “예술과 문화”에 들어가는 수백만 달러를 줄이고 노인 의료 서비스에 더 중점을 두는 방법도 있겠죠

호스피스 병동에서 사랑하는 사람이 피할 수 없는 마지막을 맞이하는 2-3일 동안 곁을 지켜보고 나서, 그 병동이 없어져야 한다고 말해봐. 할 수 있으면 해보라고. 병원 어디에도 행복한 구석은 없다고

NDP한테 무슨 공감을 기대하겠어요? 2021년 “히트돔”(폭염으로 인한 고온 현상) 때 사람들 죽어 나갈 때 전 대표가 했던 말 기억나세요? 에비(현 BC주 수상)의 전 보스였던 호건이 주 전역에서 100명 넘게 사망한 사건에 대해 질문받자 “사망은 삶의 일부”라고 아무렇지 않게 말했었죠

BC NDP(신민주당), 지난 10년 넘게 BC주를 통치해온 정당인데 코목스 밸리에 새로운 마약 안전 주사 시설을 지을 돈은 있으면서 호스피스 병상에 쓸 돈은 없나 보네. 놀랄 일도 아니지.

10년 전 BC주 부채가 500억 달러였는데, 오늘날 오로지 NDP 덕분에 2000억 달러를 넘어서 계속 늘고 있잖아. 남의 돈 다 떨어질 때까지는 모든 게 괜찮다는 말이 진짜인가 봐. 우리 노인분들 중 일부는 이제 자기도 “희생”해야 한다는 걸 깨닫게 될 것 같네

이러다가 ‘내 차례가 오기 전까지는 남들이 어떻게 죽든 상관없어, 난 나 자신만을 위해 사니까’ 라는 식의 미끄러운 비탈길로 접어들지 않기만을 바랄 뿐입니다

가끔 BC NDP가 이념적 순수성을 추구하며 얼마나 바닥까지 떨어질 수 있는지 보면 감탄이 나온다. 중독자는 좋고, 노인은 뭐 그냥 그런가?

이 문제를 누가 더 자금이 필요한가로 나누는 것은 너무 단순한 접근입니다. 중독된 사람들의 생명을 구하는 것은 가능한 한 인간적으로 다루어져야 합니다. 그리고 말할 필요도 없이, 호스피스 케어는 우리 사회에 매우 중요합니다. 세금이 줄어든 상황에서 우리 정부는 정치적 성향이 아니라 여러 요인에 근거하여 예산을 배분해야 합니다

점점 늘어나는 ‘노인’ 인구와 함께, 과거 어느 때보다 더 큰 ‘호스피스’ 공간이 필요할 것이 분명한 상황에서, “또 다른” 위기가 다가오고 있다는 것이 명백합니다.

가장 보호와 감독, 보살핌이 필요한 사람들이 우리 시스템의 거대한 구멍으로 빠져나가고 있는데, 아무도 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 우리 정치인들과 ‘총독들’은 이것이 “필연적”이라는 것을 수년간 알고 있었습니다. 특히 이민으로 노인 인구가 계속 늘어나는 상황에서 인프라는 이를 감당하도록 설계되지 않았고, 인력은 부족하죠. 여기에 대한 ‘관심’은 어디에 있나요? 아, 하지만 탄소 발자국이 훨씬 더 ‘시급한’ 문제라 이거죠.

제 마지막 순간에 “무엇이 남아있을지” 두렵습니다. 저는 계획하고 준비했지만, ‘글로벌 자본’이 우리 지역 사회를 장악하고 정치인들이 기업 로비스트들에게 팔려나가면서 ‘계속 오르는’ 비용 때문에 오늘날 그것만으로는 여전히 부족합니다

이미 그렇게 됐어요. 그냥 듣기 좋은 말만 하고 죽을 때까지 ‘문제 떠넘기기’만 할 뿐이죠. ‘가진 자들’이 내리는 결정인데, 그들은 자기 돈으로 ‘보호’를 살 수 있다고 생각하니까 분명히 걱정 안 할 겁니다. 우리 ‘민주주의’ 체제의 모든 면을 보세요. 거의 모든 ‘주요’ 정치인들이 적어도 백만장자, 아니면 그 이상입니다. 어떻게 그들이 대중과 ‘소통’하겠습니까? 웃기는 일이죠. 불행히도 탐욕은 끝이 없고, 부유하다고 해서 ‘지능’이 높은 것도 아닙니다. 부자들도 ‘이용당할’ 수 있으니 안전 ‘망’이란 건 없고, 그냥 환상일 뿐입니다

맞는 말입니다. LNG 시장은 공급 과잉 상태라, ‘국가 기반’ 에너지원 외에는 투자할 가치가 없죠. 하지만 우리 자체 에너지 구조에 그런 종류의 ‘투자’도 보이지 않을 겁니다. 다른 모든 사람도 가지고 있는 것을 팔아넘기는 것은, 불가능하지는 않더라도 어려운 일이 될 겁니다

팬데믹 시대 자금을 단계적으로 폐지한다. 그 말은 코비드를 위해 제공된 자금이지, 영원히 있을 자금이 아니었다는 뜻이야. 왜 기업이 이걸 이해 못 하는지 모르겠네. 아마 뉴스로 만들고, “아이고 나 죽네” 하면서 정부가 얼마나 나쁜지 주장하는 게 더 쉽겠지. 그게 영원한 자금이 아니었고, 폐지될 때를 대비한 계획이 필요했다는 걸 인정하는 것보다 훨씬 쉬울 테니까. 뭐, 새로운 시대에 온 걸 환영해

저는 과거 어느 때보다 위기가 훨씬 더 많다고 편안하게 말할 수 있고, 이건 당신이 40-50세 이상이라면 명백한 사실입니다. 하지만 특정 서사를 홍보하기 위해 ‘엄청나게’ 오용되고 있다는 점에는 동의합니다

세금을 올릴 필요가 없습니다. 지출을 줄여야 합니다. BC주 공무원 규모를 대폭 줄여야 합니다

이번 주에 퀘벡주 의사 260명이 온타리오주에 일자리를 신청했다네요. 왜 BC주에는 신청하지 않는 걸까요?

BC주에서 일해서 번 당신의 재산으로 그렇게 할 건가요?

돈을 쓰려면 먼저 벌어야 합니다. 여기 너무 많은 사람들이 공짜 돈 나무가 있다고 믿는 것 같아요

나쁜 건 정부가 아니라, 모든 걸 정부에 의존하고 정부가 하면 공짜라고 믿는 국민들이지. 모두를 위해서가 아니라 나한테 뭐가 이득이 될까를 보고 정부에 투표하는 사람이 얼마나 많아. 사람들이 자격지심과 자기보다 조금이라도 더 가진 사람에 대한 질투를 멈추면 상황이 바뀔지도 몰라

지난 몇 년간 20-30명 정도의 정치인을 알게 되었습니다. 대부분은 매우 피상적이고 뻔뻔하게 느껴졌어요. 헤디 프라이와 마이크 하코트가 아마 최악일 겁니다. 하지만 폴 마틴과 빌 베넷은 훌륭했습니다. LNG(액화천연가스)에 관해서는, 가장 큰 이윤을 남길 수 있는 시장이 (지금으로서는) 지났을지 몰라도, 적어도 50년은 수요가 있을 거라는 의미는 아닙니다

그리고 저는 모든 사람이 ‘위기’라는 단어를 남용한다고 말하고 싶네요. 저도 40-50세 이상입니다. 당신이 그걸 오용이라고 부르든 말든, 그건 여전히 남용이라는 뜻입니다

왜 그러겠어

이 추가적인 돈은 어디서 나오나요? 세금? 그리고 누가 내죠?