어디서 청소기 소리 안 들려요? . . . . 이미 자리 잡은 대형 유통업체들이 남은 돈까지 싹 다 빨아들이는 소리 . . . . . 부르르르르릉 . . . . . 잘 가라 동네 가게들아

종종 ‘앵커(핵심) 대형 매장’은 주변 지역 상권에 긍정적인 효과를 가져오기도 합니다

어떤 가게든 어디엔가는 있어야 하는 법이죠… 그리고 “더 나은 장소에 지어야 한다”는 말은 종종 님비(NIMBY, 내 뒷마당에서는 안된다는 이기주의) 현상으로 해석되곤 합니다

미국 대기업 하나 달래주자고 동네 전체를 위험에 빠뜨리는 거야? 코스트코는 교통체증을 엄청나게 유발한다고. 교통 수용력이 충분하고 다른 상점들이 들어설 여유가 있는 곳에나 지어야지

결국 수백 개의 새 일자리를 만들고… 시에 세금을 바치는 게 전부죠. 혜택도 거의 없는 최저임금 일자리가 대부분일 겁니다. 동네의 작은 가게들을 서서히 죽이는 또 다른 방법일 뿐이에요

좋네. 코스트코 로티세리 치킨 완전 사랑하는데

필요한 모든 기반시설 확충 비용은 코스트코가 부담해야 합니다

그게 뭐 어때서? 24시간 불 켜진 거대한 창고형 매장 바로 맞은편에 살면, 언제든지 걸어가서 콩 통조림 한 상자 사 올 수 있고… 편하잖아

코스트코 반대하는 댓글들 진짜 웃기네. CBC(캐나다 공영방송)에서나 볼 수 있는 풍경이지

그 비용은 ‘개발 부담금’이라고 부릅니다

교통 걱정이라고요? 빅토리아 코스트코를 한번 가보세요. 인구 40만이 넘는 도시에 코스트코가 딱 하나 있는데, 도심에 더 가까운 곳에 지으려면 비싼 땅값을 내야 하니까 서쪽 외곽 지역에 처박혀 있다고요

제가 원하는 공짜가 뭐냐고요? 의료 서비스? 네, 맞습니다

“부지에는 1,000그루가 넘는 나무가 있습니다” 그녀가 덧붙였다. “하지만… 이 프로젝트를 통해 절반 이상의 나무가 보존되거나 다시 심어질 것입니다.”
-=-
그래서… “1,000그루가 넘는” 나무 대부분을 베어내고, 회원만 들어갈 수 있는 (세 번째) 대형 할인점을 짓는다고? “여기에 지으면 안 된다”고 생각하는 게 나뿐만은 아닌 게 분명하군.

그리고 나무를 다시 심는다는 게, 공사 끝나면 물도 안 주고 관리도 안 해서 대부분 죽어버리는 그런 ‘어린 묘목’들 말하는 건가? 또 뭘로 다시 심을 건데? 예전에도 “유지 관리가 쉽다”는 이유로 나무 대신 값싼 관목으로 심는 걸 본 적이 있거든.

이미 텅 비어있는 땅도 많은데, 녹지와 나무를 잃는 건 이제 정말 지긋지긋하다

정확해요. 시간당 30달러 겨우 버는 건 (하위 매장) 관리자급이지, 계산원이나 물건 진열하는 직원들은 아니죠

걱정 마세요. 원주민(First Nation)들이 이 땅의 주인이 되면, 자연에 기대어 사는 평온한 삶이 펼쳐질 테니까요

정말 그래야만 할까요? 스타벅스가 두 블록 반경에 4개나 있는 것처럼 ‘모든 곳’에 있어야만 하나요? 아니면 사람들이 짐을 들고 안전하게 이동할 수 있도록 더 나은 대중교통 시스템을 만들 수는 없을까요?

요즘 (생각 있는 사람들은) 다들 ‘녹지 공간’ 부족하다고 불평하는데, 고작 6마일(약 9.6km, 택시로 20달러 거리) 떨어진 곳에 똑같은 매장이 있는데도 또 1,000그루가 넘는 나무를 ‘처리’해야 한다니요

맞아요. 동의합니다. 여기서 불평하는 ‘님비주의’라는 게, 사실은 몇 마일 떨어진 곳에 똑같은 가게가 또 필요 없다는 걸 아는 상인들과 주민들의 걱정 어린 목소리 아닐까요? (보통 택시로 20달러면 가는 거리인데 말이죠). 멤버십 비용 내고 그 동네에 살 정도의 재력이면, 한 달에 한 번 대량 구매하러 택시 탈 여유도 없진 않을 텐데요?

우리 주, 우리 나라에는 소수 집단의 요구 때문에 너무 많은 ‘논란’이 있습니다. 이제는 원주민 형제자매들을 사회에 통합하고, 보호구역을 없애고, 그들의 문화와 언어가 역사에 기록되고 기억될 수 있도록 지원하는 프로그램을 만들어야 합니다.

과거의 방식에 동의하는 것은 아니지만, 이미 일어난 일입니다. 되돌릴 수는 없으니, 이 토지 소유권 주장은 이제 그만둬야 합니다. 캐나다는 분열이나 매매의 대상이 아닙니다

길 바로 건너편이면 완전 편하겠네. 저녁 먹으러 핫도그 사러 슬슬 넘어가면 되니까

코스트코 자체를 ‘반대’하는 게 아니라고 생각해요. 단지 거대 기업이 이익을 얻으려는 지역 주민들의 의견은 전혀 듣지 않고, 자기들 마음대로 아무 데나 진출하려는 것을 ‘반대’하는 거죠

이보다 더 나쁠 수도 있었어요. 써리 시의회는 코스트코는 받아들이고 근처의 저소득층 주택(supportive housing) 프로젝트는 거부했잖아요. 우리 밴쿠버 동네는 저소득층 주택이 들어선 이후로 동네 런던드럭스(캐나다의 대표적인 드럭스토어)가 문을 닫았고, 남은 건 텅 빈 상점과 길거리에서 행인들을 괴롭히는 사람들뿐입니다

님비(NIMBY)들이 그냥 이사를 가는 게 어떨까요

이 ‘동네’는 생긴 지 3년도 안 됐습니다. 이 지역의 커뮤니티 계획에는 원래 상업 개발을 가정한 도로망이 포함되어 있었고요. 그리고 이 동네 주민들은 몇 년 동안 랭리나 뉴튼에 있는 코스트코까지 아무 문제 없이 잘만 다녔잖아요. 전 여기 코스트코는 절대 이용 안 하겠지만, 제가 가는 곳의 혼잡도가 줄어들 테니 환영합니다

하하, 솔직한 심정과 추가 정보 고맙습니다. 우리 집 근처에 있던 코스트코가 동네 반대편으로 이사 갔을 때, 전 정말 행복했어요. 교통체증은 이제 다른 사람들 문제가 됐으니까요. 코스트코처럼 사람들을 끌어모으는 곳은 상업 단지에 짓는 게 가장 문제가 적을 겁니다

코스트코는 아무 데나 들어가지 않아요. 소비자들이 원하고, 매장이 성공할 수 있는 곳에만 들어갑니다

물론이죠, 만약 제가 운 좋게 코스트코 바로 맞은편에 살게 된다면, 그 모든 교통체증, 소음, 24시간 켜져 있는 불빛, 드나드는 트럭들을 다 감수할 수 있을 거예요… 매일 핫도그 사 먹으러 갈 수 있을 테니, 거기 사는 거 정말 좋겠네요… 또 하나의 훌륭한 도시 계획이 아닐 수 없습니다, 그렇죠?

저는 거의 코스트코에서만 쇼핑해요. 캐나다 산골 마을에서 한 시간 거리에 있는 도시에서도, 미국 산골 마을에서 몇 마일 떨어진 곳에서도요. 주로 미국 쪽을 이용하지만요. 동네 가게에서 쇼핑할 생각은 아예 안 들어요. 코스트코가 저희 캐나다 집 근처에 새 매장을 짓는다니 정말 멋진 일이죠. 동네 가게들이 파산해서 관광객 수가 줄어들 테니까요

저는 10여 년 전에 제 투자 자산 대부분을 캐나다 밖으로 옮기면서 코스트코 주식을 5만 달러어치 샀습니다. 이유는 다들 아시겠죠. 그 주식은 이제 약 30만 달러의 가치가 있습니다. 캐나다 달러가 아니라 진짜 ‘달러’로요