밴쿠버 재산세 동결 근황, 근데 조건이 좀 쎄하네
밴쿠버 시의회가 2026년 예산으로 2조 3900억 달러를 승인하면서 재산세를 동결하기로 했어. 이게 가능했던 이유는 바로 수백 명의 공무원을 해고할 예정이기 때문이지. 완전 충격이지?

ABC 밴쿠버당 소속 시장인 켄 심과 그 당원들은 이게 지난 몇 년간 시의 지출과 고용이 미친듯이 늘어난 걸 바로잡는 거라고 주장하고 있어. 실제로 2015년부터 2025년까지 밴쿠버 시 예산은 두 배나 늘었고, 직원 수도 인구 증가율을 훨씬 웃돌게 늘었거든.

하지만 다른 정당 의원들은 이런 긴축 예산이 장기적으로 밴쿠버 시민들에게 해가 될 거라고 반대하고 있어. 약 400개의 일자리가 사라지고 여러 부서의 지출이 삭감될 거라 완전 우려 중이야.

웃긴 건, ABC당이 집권하고 초반에는 오히려 재산세를 20% 넘게 올렸다는 거야. 그래놓고 이제 와서 선거가 다가오니까 갑자기 허리띠를 졸라매는 모습을 보여주는 거지. 완전 선거용 쇼라는 비판이 나오는 이유야.

시민들 반응은 극과 극으로 나뉘고 있어. 수백 명의 사람들이 시의회에 직접 찾아와서 반대 의사를 밝혔지만, 또 한편으로는 재산세 동결을 반기는 사람들도 많을 거야. 앞으로 내년 선거 때까지 이 문제로 계속 시끌시끌할 것 같네.
views139comments9like
댓글 9
예산안에는 동의하지만 재산세를 0%까지 할 필요는 없었다고 봅니다. 좀 낮추되 0%는 아니죠. 1~2% 정도로만 했어도 충분히 환영받고 재정적으로도 신중한 결정이었을 겁니다
GE •
잘했네. 이제 배가 제대로 방향 잡았으니 이대로만 가자. 세금 인상은 계속 낮게 유지해줘
JO •
돈 쓸 때 이게 진짜 필요한가? 하고 두 번은 생각해봐야지. 세금 쉽게 걷어서 100% 다 쓰는 걸 결과라고 보여주는 건 납세자들한테 완전 민폐 아니냐.

그리고 저번에 원형극장 예산 초과된 거, 거기서 벌써 1억 달러 날아갔잖아? 이번에 잘리는 직원들은 거기 새 좌석에 이름이라도 새겨주거나 공짜 티켓이라도 줘야 하는 거 아니냐고.

광역 밴쿠버(GVR) 물가는 감당도 안 되는데 피파 월드컵은 무슨. 길이나 고치고, 낙엽이나 쓸고, 길에 소금이나 뿌리고, 법이나 잘 지키게 단속해라. 기본부터 다시 시작하는 게 먼저지
ST •
재산세 동결이라니! 완전 사랑한다! 나보고 속물이라거나 ABC 지지자라고 욕해도 상관없어 (나 ABC 안 뽑았거든). 진짜 가뭄에 콩 나듯 이런 거 한 번씩 필요하다고. 밴쿠버 집주인들은 여기저기서 요금 인상에 시달리잖아. 다세대 주택 살면 매달 관리비도 오르고, 세금 (levies)에, 오래된 집 안전하게 고치려면 수리비도 장난 아니고... 아주 그냥 끝이 없어. 시의회랑 우리 시장, 켄 심이 우리 재정 상황 좀 고려해서 숨통 좀 트이게 해주는 게 뭐가 잘못됐냐? 켄 심 시장님, 이런 새로운 방향으로 이끌어줘서 진짜 고맙다. 밴쿠버 시민으로서 우리 도시 안전하고 깨끗하게 만들려고 할 수 있는 게 많잖아. 맨날 부정적인 소리만 하는 징징이 (nabob of negativism)가 아니라, 우리가 해결책의 일부라는 걸 알아야 한다고
WI •
특정 이익 단체 (special interest groups)만 없애도 얼마나 많은 돈을 절약할 수 있을지 상상해보세요
MI •
내년에 선거네. 세금 인상 1년 미루는 건가?
WI •
수백 명이 세금 올려달라고 난리라니. 제가 제대로 이해한 거 맞나요? 재정 건전성은 진작에 필요했지만, 시의회가 밴쿠버의 살기 좋은 환경을 해치지 않도록 조심해야 할 겁니다
GO •
세금 없으면 서비스도 없지. 문제는 제대로 된 사람들한테 세금을 매겨야 한다는 거야. 예를 들어, 수백만 달러짜리 집에 살면서 소득은 거의 없다고 주장하는 ‘위성 가족’ (캐나다에 거주하지만 주 소득원이 해외에 있는 가족) 같은 사람들 말이야. 기업들이 세금 최대한 적게 내려고 쓰는 수많은 세금 허점들은 말할 것도 없고
AN •
이 예산은 중산층과 저소득층 개인 및 가족을 희생시키면서 부유층에게만 이득을 줍니다. 기후 변화 완화 및 적응 예산 삭감은 장기적으로 시에 더 큰 비용을 초래할 것이라는 점은 말할 것도 없고요
SE •