밴쿠버 여름 밤하늘을 수놓던 그 유명한 불꽃놀이 축제 ‘빛의 향연’(Celebration of Light)이 이제 역사 속으로 사라진대. 아니 글쎄, 30년 넘게 이어온 전통을 하루아침에 접는다는 게 말이 돼? 이유를 들어보니 더 기가 막혀. 바로 ‘돈’ 때문이라는 거야.
원래 이 행사에 한 3백만 달러(약 33억 원) 정도가 드는데, 갈수록 비용은 치솟고 정부랑 기업 지원은 끊겨서 도저히 답이 안 나온대. 연방 정부 지원금은 작년에 비해 거의 반토막이 났고, 주 정부 지원금은 15년째 동결이었다가 내년엔 아예 대폭 삭감될 예정이었대. 인플레이션 생각하면 사실상 지원이 계속 줄어든 셈이지.
엎친 데 덮친 격으로 인건비, 자재비, 보험료까지 안 오른 게 없어서 최근 4년 동안 예산이 35%나 늘었다고 하네. 이러니 “더는 숫자가 맞지 않는다”라며 주최 측도 두 손 두 발 다 든 거지. 작년에도 어찌어찌 돈을 끌어모아 행사를 열긴 했는데 결국 적자를 봤대. 매년 이렇게 돈 때문에 빌빌댈 수는 없으니 그냥 끝내기로 했나 봐.
이 축제 보려고 매년 130만 명이 몰려들고, 그중 20만 명은 외지 관광객이라 경제 효과가 2억 달러가 넘었다는데… 이걸 없애다니. ‘노잼 도시’(No Fun City) 이미지 벗어보려고 안간힘을 쓰던 밴쿠버한테는 완전 찬물을 끼얹은 격이지. 진짜 아쉽게 됐다.
밴쿠버 여름 국룰 불꽃놀이 결국 돈 때문에 끝났네
128
23
댓글 23
불꽃놀이 구경하는 건 좋은데, 단점도 만만치 않죠. 그 소음 때문에 주변 동물들은 얼마나 놀라겠어요. 사람들 쓰레기 버리고 가는 것도 문제고요. 이 비용을 다 감수할 만한 가치가 있나 싶네요
DA •
솔직히 말해서, 제 생각엔 없어져서 아쉽지 않아요. 저는 몇 년 전부터 전 세계적으로 불꽃놀이를 아예 금지해야 한다고 생각하는 사람이 됐거든요.
그 돈은 더 좋은 곳에 쓸 수 있을 거예요. 그리고 동물, 새, 물고기 등 환경에도 더 좋을 거고요. 다른 나라들은 드론으로 쇼를 하던데, 비용이 얼마나 들지는 모르겠지만 사람들이 정말 이런 행사를 원한다면 그것도 하나의 대안이 될 수 있겠네요
그 돈은 더 좋은 곳에 쓸 수 있을 거예요. 그리고 동물, 새, 물고기 등 환경에도 더 좋을 거고요. 다른 나라들은 드론으로 쇼를 하던데, 비용이 얼마나 들지는 모르겠지만 사람들이 정말 이런 행사를 원한다면 그것도 하나의 대안이 될 수 있겠네요
SU •
안타깝지만 이 행사만 바라보던 소상공인들한테는 사형선고나 다름없을 거야. 3백만 달러는 캐나다 전역에서 몰려든 도시의 마약 중독자들한테 낭비되는 돈에 비하면 진짜 푼돈인데 말이지.
동물, 새, 물고기들 걱정하는 댓글들 보면 웃음만 나온다. 차라리 그 자리에 잔디 볼링 대회나 열지 그래
동물, 새, 물고기들 걱정하는 댓글들 보면 웃음만 나온다. 차라리 그 자리에 잔디 볼링 대회나 열지 그래
CH •
잘 꺼졌다. 어차피 교외 사는 촌놈(야후)들이 몰려와서 불빛이나 멍하니 쳐다보는 핑계거리밖에 안됐는데
BO •
빛의 향연 축제를 계속 보고 싶은 수십만 명의 시민들이 ‘고펀드미’(온라인 모금 플랫폼) 페이지를 만들어서 각자 10달러씩만 기부해도 충분할 겁니다. 또한, 이 행사로 경제적 이득을 보는 사업체들도 기꺼이 기부에 동참해야 한다고 봅니다
HE •
웨스트엔드 주민들은 이제 조용해서 좋겠네
G •
성소수자(알파벳 피플) 시즌을 위한 돈은 넘쳐나면서 말이지
TE •
그럼 화이트캡스(Whitecaps, 밴쿠버 프로 축구팀)나 다른 스포츠팀들이 부자 구단주들한테 돈 달라고 할 때도 킴 심(Ken Sim, 밴쿠버 시장)이 “안 돼!” 할까? 내년에 FIFA(국제 축구 연맹)한테도 얄짤 없을까? 기사에서는 무료 행사는 가치를 못 매긴다지만, 몇 년 동안 도시들은 특정 그룹한테만 돈 벌어주는 스포츠 행사에는 눈 감아줬잖아. FIFA 청구서는 언제 나올 건데? 재산세 동결 다음 해? 도시한테 비용이 들었겠지만, 뭐 어때, 모든 연령대의 사람들을 모으는 무료 행사가 뭐가 나빠? 아이러니하게도 모든 스포츠 행사들이 똑같은 소리를 해. 사람들이 시내로 와서 돈 쓰고, 호텔, 식당, 술집에 간다고. 왠지 킴 심이 또 올림픽 유치하려고 한다고 발표할 것 같은 느낌적인 느낌이 드네
BI •
이 정도 규모의 행사는 유료 입장이나 미디어 수익 없이는 살아남을 수 없어요. 그리고 정부 지원금에 대한 수익이 없다면—실제로 없죠—요즘 같은 정신없는 세상에서는 여기서도 끝인 거죠. 주최 측은 몇 년 전에라도 제대로 된 수익 계획을 세웠어야 했어요. 안타깝지만, 놀랄 일은 아니네요
RO •
드론이랑 레이저 조명으로 대체하는 건 어떨까요? 그게 훨씬 저렴하고, 조용하고, 환경에도 덜 해로울 것 같은데요
RO •
시 경찰이랑 시 공무원들 초과 근무 수당 줄이는 건?
DA •
독일에서 크리스마스 행사들이 자금 부족 때문에 취소된다고 하는데, 사실 트뤼도(Justin Trudeau, 캐나다 총리)의 “새로운 친구들”이 너무 많이 와서 위험해진 거라는 거 우리 다 알잖아
RA •
그냥 여러 프라이드 축제(Pride Celebrations, 성소수자 축제)에 할당된 돈을 이쪽으로 돌리면 안 되나?
DA •
처음 불꽃놀이는 벤슨 앤 헤지스(Benson & Hedges)가 스폰서였고, 그들이 돈을 다 냈어요. 정부 지원금은 필요 없었죠. 회사들은 광고에 수백만 달러를 쓰는데, 이 쇼는 그냥 ‘광고’를 위한 쇼였을 뿐이에요. 불꽃놀이 하는 사람들도 자기 일에 대해 돈 잘 받고요. 이건 경기장에서 하는 콘서트 같은 공개 행사인데, 왜 정부나 시에서 돈을 내야 하죠?
다운타운에 사는 주민들한테는 민폐예요. 다운타운 대부분의 상점들은 이 하루 밤 행사에 의존하지도 않고, 오히려 영업에 방해가 되죠. 불꽃놀이 하는 날은 너무 붐비고 교통 체증 때문에 다운타운 가는 걸 피하는 사람들도 많아요
다운타운에 사는 주민들한테는 민폐예요. 다운타운 대부분의 상점들은 이 하루 밤 행사에 의존하지도 않고, 오히려 영업에 방해가 되죠. 불꽃놀이 하는 날은 너무 붐비고 교통 체증 때문에 다운타운 가는 걸 피하는 사람들도 많아요
PR •
시 정부는 대부분 재산세랑 건축 허가, 건축 수수료 같은 걸로 돈을 버는데, 건설 프로젝트 많이 취소돼서 수입이 엄청 줄었어. 시랑 주 정부가 스스로 발등 찍은 거지. 공실세, 투기세 같은 반(反)투자자 법이랑 산림 벌목, 광업 금지 같은 거 말이야. 그리고 광업하려면 왜 원주민(First Nations) ‘허락’이 필요하냐? 돈 주거나 이익 나눠주지 않으면 걔네는 항상 안 된다고 할 걸
PR •
정부가 왜 이걸 돈 내야 하죠? 정부가 콘서트 비용을 내는 거 보셨어요? 여러분이 직접 돈을 내거나 기업 스폰서를 구하거나, 아니면 요구하는 비용을 낮추세요. ‘쇼’라는 게 고작 3년 만에 70만 달러(약 9억 5천만 원)나 비용이 증가할 리가 없어요. 수정됨
PR •
그리고 그 쇼가 하루짜리 행사로 2억 6,500만 달러(약 3,600억 원)의 경제적 수익을 창출한다는 건 거짓말이야
PR •
불꽃놀이 가격도 오르고 임금도 올랐나요? 그리고 직원들이 돈을 더 원하나요? 300만 달러는 더 이상 큰돈이 아니죠
PR •
잘 됐네. 나 웨스트 엔드(West End) 사는데, 몇 년 동안 취소되길 기다렸어
JO •
이 행사에 정부 지원금이 안 들어간다는 소식은 환영할 만하네요. 이 도시에는 이 돈으로 해결할 수 있는 훨씬 더 시급한 문제들이 많습니다
JE •
잘 가 심 (밴쿠버 시장)아, 언제든지 떠나고 싶으면 떠나. 프라이 (밴쿠버 시의원)도 데려가. 정말 지루한 도시야. 사람들이 내는 세금이 불꽃놀이에는 푼돈이어야 하는데 ㅋㅋㅋ 말도 안 되는 소리 그만해
TO •
아주 좋은 소식! 유통기한 한참 지난 독성 이벤트였지. 엄청 방해되고 술 취한 채 돈 낭비하는 짓이었어
PA •
노숙자가 몇 명이고, 굶주린 사람이 몇 명이고, 추위에 떠는 사람이 몇 명인데… 300만 달러(약 40억 원)면 이 도시에서 얼마나 많은 어려운 사람들을 도울 수 있을지 생각해 봐요… 납세자 돈으로 불꽃놀이 하는 건 낭비였어요
SA •