BC 보수당 대표 잘렸는데 안 나간다고 버티는 중
BC 보수당에서 완전 막장 드라마 한 편 찍고 있네. 당 이사회에서 대표인 존 러스타드를 “너 이제 리더 아님” 하고 잘라버렸는데, 정작 본인은 “응, 나 아직 대표임ㅋ”을 시전하고 있어. 당헌을 근거로 버티는 중이지.

상황이 얼마나 웃기냐면, 당 의원(MLA) 절반이 러스타드 못 믿겠다고 해서 트레버 홀포드라는 사람을 임시 대표로 앉혔거든? 근데 이 임시 대표라는 사람도 인터뷰에서 “누가 대표인지 우리도 지금 파악 중입니다”라고 했어. 완전 혼돈의 카오스 그 자체야.

의원들끼리도 완전 패가 갈려서, 어떤 의원들은 “우리 리더는 존 러스타드뿐!”이라고 외치고, 다른 쪽은 “아니거든? 이제 홀포드거든?” 이러면서 싸우고 있어. 의회 들어갈 때도 홀포드 쪽이랑 러스타드 쪽이 따로 입장하는 진풍경이 벌어졌다니까.

이 모든 사태의 배경에는 지난 선거 이후 계속된 내분이랑 자금 모금 부진, 그리고 러스타드 리더십에 대한 불만이 깔려있다고 해. 전문가도 당헌상으로는 러스타드가 버틸 권리가 있지만, 이 내분이 당에 좋을 건 없다고 분석하네. 완전 팝콘각 제대로 터졌지?
views141comments19like
댓글 19
아니, 러스타드가 그 아슬아슬했던 선거에서 보수당을 이끈 사람이잖아. 당내에서 이렇게 싸워봤자 당만 약해지고 결국 NDP 좋은 일만 시키는 거라고. 일단 뽑힌 리더를 중심으로 뭉쳐서 제대로 된 야당 역할을 시작해야지. 러스타드한테 달려드는 것만큼 이비(현 BC주 수상)한테 좀 달려들어 봐. 당이 단결해서 지금 있는 리더를 밀어주고 이비를 강하게 공격하면 다음 선거에서 이길 가능성이 충분히 있는데 말이야. 새로운 당 만들고 계속 불평만 해봤자 아무것도 안 돼. 당신들이 뽑힌 이유, 그거나 제대로 하라고
SH •
러스타드에 대해 특별한 의견은 없지만 보수당에겐 실망했습니다. 지난 선거에서는 제 지지를 받았었죠. 제 인생 처음으로 보수당에 투표했습니다. 신생 정당치고는 선거에서 꽤 잘했죠. 하지만 그 이후로 NDP(신민주당)의 배신적인 행동과 진짜 문제들을 해결하는 대신, 리더 문제로 옥신각신하며 존경과 귀중한 시간을 낭비했습니다. NDP는 제 표를 영원히 잃었습니다.

One BC당은 지금은 작지만, 지지를 받으면 보수당처럼 빠르게 성장할 수 있습니다. 댈러스 브로디는 근성과 용기가 있고 모든 브리티시컬럼비아 주민을 위해 일어서고 있습니다. 저는 정치를 좌파, 우파, 극우로 보지 않습니다. 저는 진실을 찾습니다. 그녀는 교육을 잘 받은 변호사이자 현직 주의원이며, 대대로 이 주에서 살아온 토박이입니다. BC주는 그녀에게 전부이며, 그녀는 진실과 모든 사람의 권리를 위해 싸우고 있습니다. 온타리오 출신으로 자신의 경력을 위해 이곳에 온 이비(현 BC주 수상)와는 다릅니다. 그는 자신을 최우선으로 생각하고 자신의 이익, 이념, 그리고 다른 나라를 위해 BC주의 사람, 땅, 자원을 희생시킵니다. 원주민 가족들도 이비의 통치 아래 고통받고 있습니다.

우리는 하나의 주이며 원주민은 그 중요한 일부입니다. 우리는 공유된 가치, 정부, 법을 가진 하나의 국민으로서 함께 나아가야 합니다. 파벌로 나뉘는 것은 우리를 약하고, 파산하고, 부서지게 만듭니다.

저는 어떤 정당의 당원이 되거나 기부한 적이 없습니다. 어제, 저는 One BC당의 당원이 되었습니다. 앞으로 어떻게 될지 지켜보겠습니다
DA •
정말 비극적인 상황입니다. NDP(신민주당)가 주택 재앙, 공공 안전 붕괴, 그리고 도심을 야외 마약 시장으로 만드는 중독 “전략”을 주도하는 동안, 우파라는 대안 세력은 자기들끼리 밀실에서 리더의 등에 칼을 꽂고 있으니 말입니다. 좌파는 하나로 뭉치는데, 우파는 서로에게 총구를 겨누고 있죠.

한편, OneBC당의 용감한 두 여성은 조용히 상식적인 강령을 바탕으로 당을 만들었습니다. 실질적인 성장을 위한 대규모 소득세 감면, 진지한 민주 개혁, 교육 및 의료 분야의 더 엄격한 기준, 그리고 끝없는 불만 산업 정치의 종식 같은 것들 말입니다. 보수당과 BC 유나이티드당이 좁아지는 밥그릇 싸움을 하는 동안, OneBC당은 적어도 구체적이고 일관된 정책을 내놓고 있습니다.

사람들이 진정으로 NDP를 이기고 이 주를 경제적 파괴, 인종 기반의 분열, 그리고 DEI(다양성, 형평성, 포용성) 쇼로부터 구하고 싶다면, 해답은 또 다른 우파 내전이 아닙니다. 해답은 좌파가 아닌 모든 스펙트럼의 어른들이 낮은 세금, 진정한 능력주의, 정상적인 학교, 안전한 거리에 동의하고, 그 깃발이 보수당이든, OneBC당이든, 혹은 새로운 것이든 간에 그 뒤에 줄을 서는 규율을 갖는 것입니다
LA •
많은 우리가 보기에, NDP(신민주당)의 신조는 “사람들을 돕는 것”이라기보다는 고통을 평준화하는 것처럼 느껴집니다. 모든 문제에 대한 그들의 해답은 더 많은 세금, 더 많은 규제, 더 많은 관료주의입니다. 이는 일하고, 투자하고, 일자리를 창출하는 사람들의 목을 조르면서도, 여전히 우리에게 망가진 병원, 감당할 수 없는 주택, 안전하지 않은 거리를 남깁니다. 실제로는 공정함보다는 아무도 앞서 나갈 수 없는 시스템처럼 보이며, 납세자, 소상공인, 심지어 그들이 옹호한다고 주장하는 취약계층까지 모두가 더 가난해지고, 더 좌절하고, 앞으로 나아가는 대신 계속 후퇴하는 주에 갇히게 됩니다
LA •
또 시작이군요. NDP(신민주당)는 기록적인 수입을 기록적인 적자로 만들고, 도심을 망가뜨리고, 젊은 가족들이 집을 살 수 없게 만들고 있는데, 보수당이 할 수 있는 유일한 일은 밀실에서 자기들 리더를 끌어내리는 것뿐인 것 같습니다.

러스타드가 그렇게 위협적인 인물이라면, 유권자들은 그가 구체적으로 무엇을 잘못했는지, 그리고 그의 당원들이 무엇에 동의하지 않는지 정확히 들을 자격이 있습니다. 단순한 익명의 제보나 궁중 암투가 아니라요. 그때까지 이 모든 내분은 NDP를 “대단하게” 보이게 만드는 게 아니라, 소위 대안이라는 세력이 진지하지 않다는 것을 증명할 뿐입니다. 제발, 보수당 정신 좀 차리세요. 하지만 빅토리아(BC주 의회 소재지)에서 자존심이나 일자리를 지키기 위해서가 아니라, 브리티시컬럼비아 주민들에게 망가진 것을 실제로 고칠 수 있는 최소한 하나의 어른스러운 선택지를 주기 위해서 말입니다
LA •
그리고 이 문제의 핵심인 ‘방 안의 코끼리’(모두가 알지만 말하지 않는 큰 문제)도 빼놓을 수 없죠. 바로 원주민(First Nations)과의 “파트너십”에 거의 명확한 공개 회계 없이 수억 달러가 들어간다는 점입니다. 최근 밴쿠버 월드컵 쇼에 몇몇 부족이 참여하는 대가로 수백만 달러를 던져준 것이 그 예입니다.

납세자들은 더 높은 세금, 더 나쁜 서비스, 폭증하는 부채를 감수하라는 말을 들으면서 이런 뒷거래가 슬쩍 통과되는 것을 볼 때, 상식은 짓밟히고 있습니다.

어느 시점에서는 이렇게 말해야 합니다. “이것은 화해가 아니라 부당한 이권이다.” 진정한 정의는 숫자를 숨기지 않고, 병원, 학교, 기본 인프라가 무너지는 동안 겉치레 행사에 돈을 뿌리지 않으며, 시민을 영원한 지불자와 영원한 수혜자로 나누지 않습니다. 모든 달러에 대한 완전한 투명성, 하나의 법 아래 평등한 대우, 그리고 보여주기식 행사나 불만 정치보다 핵심 서비스를 우선시하는 정부가 들어서기 전까지, 브리티시컬럼비아 주민들은 속았다고 느낄 권리가 있으며, 이 썩어빠진 모델 전체를 허물고 책임, 능력, 진정한 상식 위에서 재건할 것을 요구할 권리가 있습니다
LA •
영국에서는 국회의원들이 당대표를 선택합니다. 캐나다에서는 (연방이든 주든) 당원들이 당대표를 선택하죠. BC 보수당원들은 존 러스타드를 그들의 대표로 인정했습니다. 만약 주의원들이 그것을 좋아하지 않는다면, 그들은 당원들의 견해를 대변하지 않는 것입니다. 이 과정의 예상되는 결과는 또 다른 신당 창당일 뿐입니다. 왜냐하면 법원이 이런 식의 존 러스타드 축출을 막을 것이기 때문입니다
ER •
휴 다행이다. 진짜 보수적인 가치를 가진 리더가 나올 때가 됐지
TE •
잘됐네. 이제 괜찮은 리더 뽑고, 후보자들 잘 검증해서 다음 선거에 유권자들한테 선택지를 줘
DA •
내부 싸움이 “단결”은 아니죠. 누군가 정책 강령을 세우고, 원주민 문제와 이 모든 마약 합법화 대실패에 대한 입장을 정하고, 사람들에게 무엇을 할 계획인지 말해야 합니다. 리더를 좋아할 필요는 없어요. 누가 신경이나 쓴답니까. 지금 절실히 필요한 것은 정책 강령과 변화에 대한 그들의 강력한 의지입니다. 대중이 결정하게 놔두세요. 제 생각에, 주요 목표는 특정 이익 집단에 영합하는 것을 멈추는 것이어야 합니다
VA •
다음은 리베라노 포드 차례가 되어야... 그냥 그렇다고. 그들이 뭔가 말하면 믿어야 한다는 말이 있잖아
DA •
코트 엘레너 스트루코, 그분 진짜 똑똑하고 말 잘하고 상식적인 분인데 BC주에서도 꽤 알아주지. 수정됨
MI •
러스태드가 왜 쫓겨나는지 이해 못 하는 사람들도 있는 것 같네. 당이 잘했던 건 NDP(신민주당)에 대한 완전한 경멸 덕분이었어. 에비(현 총리)가 이겼을 때도 간발의 차이였고. 투표 집계하는 데 몇 주나 걸렸잖아. 개표가 의심스러운 상황도 많았고. 투표함이 사라졌다 발견되기도 하고, 노인 요양원 같은 곳에서 의심스러운 관행으로 선거가 논란이 되기도 했지. 근데 러스태드는 왜 이런 걸 계속 카메라 앞에서 외치지 않았을까? 많은 사람들이 생각하는 걸 말한 당선자들을 해고한 건 러스태드가 솔직하게 말하기를 너무 두려워했다는 걸 보여주는 거야. 에비가 주로 막후에서 비밀리에 하는 술수들은 걱정을 넘어선 수준인데, 러스태드는 또 어디 갔어? 우리는 이 정부에 책임을 물을 사람이 필요한데, 그는 그냥 그걸 안 하고 있어. 원주민(First Nations) 공동체를 위해 새 페리 10척을 샀다는 거 알아? 왜 그게 뉴스에 안 나왔을까? 납세자 돈으로 수억 달러가 쓰이는데 아무런 공개도 없어? 우리는 기자회견 계속 열어서 에비가 뭘 하는지 밝히라고 요구할 깡 있는 사람이 필요해
DO •
전 BC 연합당(BC United) 의원들이 문제인 것 같습니다. 그들은 대표가 더 북쪽 지역 출신이라는 것을 견디지 못합니다. 누가 비전을 가지고 공공 자금을 모아 BC 보수당을 진정한 정당이자 공식 야당으로 만들었습니까? 특정 자원 산업에 대한 편애와 다른 산업에 대한 반대 정책을 펼치며 자유당 정책에 전적으로 동조하고 NDP(신민주당)와 매우 가까웠던 밀로바 같은 사람들은 아닙니다
JU •
후임자를 뽑을 때 세계주의자 WEF(세계경제포럼) 놈들을 조심해
BO •
존 러스태드가 BC 보수당 대표로 있었던 시간은 엄청난 승리였다고 볼 수 있어. 지난 선거에서 2석에서 44석으로 늘리고 거의 이길 뻔했으니 대단했지. 하지만 이제 그에게는 끝이 보이는 것 같아. 품위 있게 사임하고 새 대표를 뽑는 전당대회를 소집해. 그렇게 하면 승자로 남을 거야. 그러지 않으면 권력이 없을 때도 매달리는 사람으로 보일 거야. 러스태드 씨... 옳은 일을 해줘. 우리 유권자들은 분열된 BC 보수당을 원하지 않아
DA •
잘한다 보수당. 이제 NDP(신민주당) 4년 더 즐기겠네... 아니겠지
GL •
케빈 팔콘을 대표로! 케빈 팔콘 복귀 캠페인!
GL •
BC의 미스터 터틀(Mr. Turtle)이 제대로 한 방 맞은 것 같네. 그걸 찾아낸 게 신기하다
VA •