그에게 반대표를 던진 의원들은 앞으로 닥쳐올 일을 당해도 싸다. 캐나다 보수당(CPC)도 오툴한테 똑같은 짓을 했다가 당원과 자금을 잃었지. 의원들이 리더를 끌어내릴 힘을 써야 할 때는 뭔가 엄청나게 잘못된 일이 일어났을 때뿐이야. 그 외에는 당원들이 결정할 일이라고. 이건 정말 큰 실수다

뭐, 그럴 수 있죠. 러스태드가 추한 내전으로 번지는 대신 물러난 것에는 박수를 보냅니다. 하지만… “보수당 의원 39명 중 20명이 비밀리에 서명한 편지”라니요. 죄송하지만, 투명성을 위해서라도 이 사람들이 누구인지, 그리고 러스태드가 “직무상 무능력”하다는 근거가 무엇인지 우리 유권자들은 알 자격이 있다고 생각합니다. 이런 명확한 설명 없이는 앞으로 이 당을 지지하기 어려울 것 같네요

러스태드는 잘했지만 이기기엔 살짝 너무 극단적이었어. 보수당 대표가 좀 더 온건한 톤을 유지한다면, 다음 선거에서 NDP는 쉽게 무너질 거야. 그게 빨리 일어나야 해. 이건 좋은 움직임이야

러스태드 씨, 그동안 수고 많으셨습니다. 당신이 주 총리가 되어 이 끔찍한 NDP 정권에서 우리를 해방시켜 줄 수도 있었는데, 정말 아깝게 됐네요. 하지만 이제는 주 전체의 이익을 위해 개인적인 우선순위는 내려놓아야 할 때입니다. 만약 BC주에 NDP에 대항할 일관된 야당이 없다면 우리는 정말 길을 잃게 될 겁니다. 이 결정이 얼마나 힘드셨을지 알지만, 더 큰 대의를 위해 필요한 일을 해주셔서 진심으로 감사합니다

결국엔 잘한 일이지. 자기 당원들 신뢰를 잃었다는 걸 뒤늦게라도 깨달았으니. 리더십에 공개적으로 도전하고 교체할 수 있는 정당은 존중해 줘야 해. 거의 10년 동안 점점 더 신뢰를 잃어가는 리더를 붙들고 있던 정당이 캐나다에 얼마나 큰 피해를 줬는지 봐. 그 기간 동안 1인당 GDP는 떨어지고, 생활 수준은 하락하고, 말도 안 되는 초과 이민 프로그램을 겪었잖아

아니 이사회 멤버랑 당 대표 아이샤 에스티도 물러나야 하는 거 아님? 후보자 검증도 제대로 못 해서 뭔 정치 철새 같은 아멜리아 볼트비 같은 사람을 들여놓고. 결국엔 탈당해서 무소속으로 앉았지만, 사실상 NDP(신민주당)랑 더 가까운 사람이잖아.

선거 전에 일부 보수당 후보를 BC 자유당 출신으로 교체하기도 했고. 선거가 코앞이 아닌 지금이야말로 싹 다 정리하고 이 난장판을 수습할 좋은 기회라고. 막상 선거가 닥쳤을 때 보수당이 이렇게 혼란스러우면 안 되지 (이비 정부가 겨우 두 석 차이로 버티고 있으니 언제 선거가 치러질지 모르는 일이고). 그러니 보수당은 정신 바짝 차려야 해. OneBC당의 댈러스 브로디랑 타라 맥도널드를 영입하려고 노력하는 게 좋을걸. 여론조사에서 지지율이 치솟고 있어서 우파 표를 갈라놓을 거라는 소문이 파다하거든. 그리고 지난번 선거 때 분명히 부정행위가 있었으니까 선거 공정성에도 집중해야 한다고

그가 살 길은 간단했어야지… 모든 브리티시컬럼비아 주민들의 이익을 위해 행동하는 것. NDP가 이 주를 얼마나 미친 길로 몰고 갔는지 목청껏 외쳤어야 했다고. 토지 소유권 주장, 서부 해안 유조선, 파이프라인, 임업, 광업… 이비가 이끄는 NDP가 옹호하는 모든 것들은 대다수에게 좋은 것과는 정반대잖아. 이전 NDP 주 총리였던 존 호건을 좋아하진 않았지만, 그는 BC주에 수십억 달러의 흑자를 남겼어. 근데 이비는 그걸 다 써버린 것도 모자라 수백억 달러의 빚까지 더하면서 동시에 경제 엔진을 파괴하고 있지. 러스태드는 어쩐 일인지 그걸 놓치고 결국 이런 이슈들에서 NDP와 함께 투표하고 말았어. 이비는 극좌 운동가 출신 변호사였고, 호랑이는 자기 무늬를 바꾸지 않는 법이지. 그는 호건이 “NDP의 흙오두막파”라고 불렀던 부류에 속해

정말 안타깝네요. 우리 앨버타 주에서는 BC 보수당이 단결해서 저기 NDP에 맞서 싸우길 바랐는데… 러스태드 씨가 그 보수당을 다시 살려내서 거의 NDP를 이길 뻔했는데 말이죠… 그러니 BC주 여러분, 이 문제를 빨리 해결하세요. 앞으로 몇 달 안에 중요한 “국가 건설” 프로젝트들이 논의될 텐데, BC주에서 성숙하고 분별력 있는 보수적인 목소리가 꼭 필요합니다. NDP의 이비는 이런 논의에 어떤 합리적인 기여도 할 수 없으니까요

BC 보수당은 지난 선거에서 BCU(BC 연합당)의 지지를 받았죠. 그런데도 이비가 당선됐습니다. 다음 선거가 크게 다를 것 같지는 않네요. 이비는 이제 한 석 차이로 우위를 점하고 있습니다. 제 생각엔 다음 선거에서는 과반수로 이길 것 같아요. 질문: 보수당을 한 석 차 패배까지 끌어올린 사람을 내쫓는 정당은 대체 어떤 종류의 정당일까요??

그의 리더십 때문에 당에서 쫓겨나거나 스스로 나갔던 의원들을 다시 환영할지 궁금하네요. 부디 분열을 일으키지 않고 다음 주 선거에서 마침내 NDP를 권좌에서 몰아낼 수 있는 새로운 지도자를 찾길 바랍니다

저는 존 러스태드 씨가 정치를 처음 시작했을 때부터 알고 지냈습니다. 그는 지적이고, 명예로우며, 자신의 지역구민뿐만 아니라 이 주의 모든 사람들을 대표하고자 하는 열정이 넘치는 사람이었습니다. 장관으로서도 자신의 업무에 지칠 줄 모르고 헌신했죠. 거대한 자아들이 NDP(신민주당)의 낭비에 맞설 대안이 될 수 있었던 이 정당의 기회를 가로막아 버린 것 같은 느낌입니다. 결국 그 기회를 낭비해 버렸네요. 존 개인뿐만 아니라, 모든 브리티시컬럼비아 주민들의 더 나은 삶을 위해 존재할 수 있었던 가능성이 사라진 것 같아 매우 슬픕니다

엘리노어 스터코가 돌아오겠다면 다시 당으로 데려오세요. 무소속으로 있으면서도 가장 유능한 야당 의원입니다. 심지어 당 대표 경선에 나서는 모습도 상상할 수 있을 정도예요. 브래드 웨스트도 훌륭한 중도우파 지도자가 될 겁니다. 어쨌든, 사회적 보수주의는 제발 버리세요! BC주는 유능하고, 신중하며, 재정적으로 보수적인 정부가 시급히 필요합니다

이제 우리는 모든 보수 정당이 겪는 반복적인 문제에 직면하게 될 겁니다. 보수당원들에게 선택받아 당 대표가 되려면 중도보다 꽤 오른쪽으로 기울어야 하죠. 하지만 막상 선거 때가 되어 모든 사람이 투표하게 되면, 그 대표는 “너무 극단적”이라거나 “극우”로 비춰져서 결국 선거에서 지게 됩니다. 그러지 않았으면 좋겠지만, 캐나다에서는 늘 이런 식으로 일이 풀리는 것 같네요

저임금으로 힘들게 일하는 무고한 사람들이 다리 밑에서 살도록 내몰리고 있는데… 보수당뿐만 아니라 다른 정당들에 대해 대체 무슨 말을 해야 할까요?

푸알리에브르(캐나다 보수당 대표)는 주목해라

엘리노어, 돌아와요

기후 변화를 부정하는 사람들조차도 브리티시컬럼비아에는 적어도 두 개의 보수 정당이 필요하다는 사실은 명백히 알아야 할 겁니다

존, 그동안 수고 많으셨습니다. 그리고 NDP라는 재앙을 거의 없앨 뻔해서 고마워요. 거의 존재하지 않던 당을 정부에 몇 표 차이로 근접하게 만들었잖아요. 존과 개인적으로 만나보니 항상 예의 바르고, 매력적이며, 품위 있는 사람이었습니다. 다음 보수당 정부에서 MLA(주의원)와 장관으로 계속 남아주시길 바랍니다!

러스태드 잘했어. 드디어 당이 더 이상 단결되지 않았고, 자기 리더십 아래서는 절대 단결될 수 없다는 걸 깨달은 거지. 이제 NDP와 진정으로 대조를 이루고, 중요한 문제들에 대해 유권자들과 소통할 수 있는 유능하고 의지 있는 사람을 찾아야 해. 그리고 당의 공식 강령이나 우선순위와 거의 관련 없는 정책에 대해 이견을 가진 의원들을 더 이상 축출하지 마

야, 진짜 어이없다. 무능한 NDP(신민주당) 정부를 몰아낼 기회를 죽인 건 원칙이 아니라 야망이었어. 러스태드, 이 양반 BC 자유당 정부에서 장관까지 했던 사람인데, 능력 있고 청렴하기로 유명했거든. 근데 다른 BC 자유당 사람들은 죄다 자기 잘난 맛에 살고 야망만 가득했지. 연방 선거 보면서 ‘나도 성공할 수 있겠네’ 싶었나 봐. 논란 많은 정책들 바꾸는 척만 하고 실제로는 다 그대로 밀고 가려 했잖아.

결국 권력, 자리, 영향력, 개인적인 성공 가능성… 이런 게 사람을 끌어들이는 거지. ‘누가 됐든 파란색(보수당 상징색)에 투표해’ 이게 우리 ‘오렌지맨 나빠’(NDP 비하 표현)를 이길 유일한 방법이었고, 큰 텐트 정당(big tent party, 다양한 이념을 포용하는 정당)이 필요했어. 근데 연방 정치처럼, 또 무능한 정부를 재선시켰네.

존 러스태드 덕분에 내가 보수적인 정책에 동의하지 않아도 청렴하고 유능한 사람에게 투표할 기회를 얻었어. 혼란이 없었어도, 언론이 끈질기게 부추겼지만, 이비(현 BC 주지사)는 이미 재선에 성공했을 거야. 다음 연방 선거에 맞춰서 시기만 잘 맞추면 이길 수 있겠지. 이제 이비는 여유가 생겼네.

OneBC(소수 정당)는 다음 의회에서 공식 정당 지위를 유지 못 할 거야. 댈러스 브로디 지역구 숫자 돌려보면 그냥 못 버틸 걸. 타마라 암스트롱은 버티겠지만, 무소속 조던 켈리(얘는 당 지위 얻으려고 합류할 수도 있나?)는 어떨지 모르겠네.

녹색당도 한두 석 잃을 거고, 그럼 내가 이론적으로는 지지하지만 청렴함이나 능력 면에서는 별로라고 생각하는 당이 50석 넘게 가져가겠지. 이비의 NDP는 또 한 번 (BC 주를 나락으로 끌고 가면서) 집권할 거야. 아오, 진짜 답답하다

BC 보수당이 혼란에 빠진 것처럼 보이지만, NDP를 당황하게 만들고 그들이 얼마나 무능한지 보여줄 수 있는 엄청난 토지 소유권(land title rights) 문제가 있습니다. 결함 있는 재판을 감독하고 우리의 토지 소유권 시스템과 가장 기본적인 재산권을 날려버린 것에 대해 NDP가 대가를 치르게 할 수 있는 강력한 지도자가 필요합니다. 강력한 지도자는 이 엄청난 불확실성과 BC 경제에 대한 피해에 대해 NDP가 대가를 치르게 할 수 있어야 합니다. 심지어 NDP 지지자들도 집을 소유하고 있습니다! 우리는 사회 보수주의적 문제들이 경제적 우려와 데이비드 이비의 무능한 당을 전복시키는 데 필요한 단결을 압도하도록 허용할 수 없습니다. 호건(전 주지사)이 흑자를 냈던 유일한 이유는 부동산 붐과 거래량으로 인한 재산 이전세(Property Transfer Tax) 흑자에 편승했기 때문입니다. 오늘날 우리는 21년 만에 최저치를 기록하고 있으며, 토지 소유권에 결함이 있는 부동산 시장에 투자자들이 서로 앞다투어 뛰어들지 않을 것입니다. 부동산 흑자는 증발했고, 이제 이 놀라운 주를 되살리고, 경제적으로 국가를 이끌고, 자원을 개발하기 위한 진정한 리더십이 필요합니다. 이비와 카니(재무장관)가 모든 것을 탕진하기 전에 BC의 캐나다 내 경제 엔진으로서의 위치를 확고히 할 완벽한 시기입니다

어떤 이유에서든 러스태드는 상당수 의원들의 지지를 잃었어. 그래서 그는 지도자로 계속할 수 없었지. 그는 명예로운 일을 했고 지도자 자리에서 사임했어. 이 점과 당을 아무것도 없는 상태에서 지금의 모습으로 만든 것에 대해 그에게 공로를 인정해야 해. BC 보수당이 가장 필요 없는 건 내전이야. 그들의 에너지는 이 주를 파괴하고 있는 NDP를 물리치는 데 집중되어야 해

그는 자신이 행했던 것을 경험했어. 해고당한 거지. 아마 보수당이 재정비해서 이비(Eby)를 몰아내고, 이 주를 구하려고 노력할 수도 있겠지. 하지만 이건 아마도 지는 싸움이 될 거야. 왜냐하면 BC 대법원의 바바라 영 판사가 BC 주를 구성하는 땅을 원주민들에게 줘버렸거든. 주에 있는 모든 부동산은 원주민들이 땅을 소유하게 되면 재평가될 위기에 처해 있어. 건물과 주택 가치는 시장 결정에 따라 변하는데, 건물 가치가 거의 매일 바뀔 거라고. 영 판사는 자신이 만들어낸 법적 혼란을 전혀 이해하지 못하고 있어. 이건 좋게 끝나지 않을 거야.

우리는 사회 보수주의적 문제들이 경제적 우려와 데이비드 이비의 무능한 당을 전복시키는 데 필요한 단결을 압도하도록 허용할 수 없어. 호건(전 주지사)이 흑자를 냈던 유일한 이유는 부동산 붐과 거래량으로 인한 재산 이전세(Property Transfer Tax) 흑자에 편승했기 때문이야. 오늘날 우리는 21년 만에 최저치를 기록하고 있으며, 토지 소유권에 결함이 있는 부동산 시장에 투자자들이 서로 앞다투어 뛰어들지 않을 거야. 부동산 흑자는 증발했고, 이제 이 놀라운 주를 되살리고, 경제적으로 국가를 이끌고, 자원을 개발하기 위한 진정한 리더십이 필요해. 이비와 카니(재무장관)가 모든 것을 탕진하기 전에 BC의 캐나다 내 경제 엔진으로서의 위치를 확고히 할 완벽한 시기라고

잘 가라

NDP를 상대로 선거에서 이길 만큼 야당을 단결시키는 건 어려울 거야. 우리는 WAC 베넷의 사회 신용당(Socreds) 시절에 훌륭한 관리자들과 뛰어난 선견지명을 가지고 있었지. 1972년 NDP와의 그 실험만으로도 충분한 교훈이 되었어야 했는데, 사람들의 기억은 짧아

나는 makingakilling.ca라는 비디오를 봤어. 그게 보수 운동의 단결과 엄청나게 부패한 NDP를 몰아내는 전환점이 되어야 해. 또다시 보수당은 승리의 문턱에서 패배를 낚아챌 기회를 얻었네. 그래, 알아. 내가 의역하고 있다는 거. 하지만 무슨 말인지 알잖아

잘하셨습니다, 러스태드 씨. 당신은 고상한 길을 택했고, 지난 선거에서 거의 이길 뻔했던 당을 만든 사람으로 기억될 것입니다. 당신은 자신보다 당을 우선시했습니다. 우리는 재앙적인 극좌 NDP와 BC와 캐나다보다 공산주의 중국을 더 사랑하는 데이비드 이비에 대한 대안이 정말 필요합니다

새로운 놈은 더 ‘중도’라고? 무슨 중도? 기후 사기극이랑 바이러스 사기극의 중도냐? 왜냐면 지금 우리 ‘길’이 거기거든. 우리가 겪고 있는 모든 통제되지 않는 공식 정책들을 봐봐. 그게 너희 ‘길’이야. 좌파 쪽이라고. 어떤 새로운 창조물이 정상적인 당인지 알려줘. 다른 건 먼지가 될 테니까

보수당이 그냥 NDP(신민주당, 힘없는)한테 또 한 번의 임기를 넘겨줬네. 핼포드(JD 밴스 닮은 사람)는 러스태드가 보여줬던 것만큼도 못 해. 러스태드는 아무것도 없던 당을 거의 지난 선거에서 이길 뻔할 정도로 키우면서 인사(personnel) 실수를 많이 했지. 그게 그가 “직무 불능”이라서 이룬 게 아니라고. 문제에 대한 이해도나 말솜씨(volubility)는 둘 다 최고 수준이었어. 그나저나, 자기 당 사람한테 “직무 불능”이라는 꼬리표를 붙이다니, 진짜 치사하고 잔인하고 무례한 짓 아니냐? 정치판에서 너희한테 기회를 준 사람인데 말이야. 러스태드도 한동안 좀 이상한 사람들(kooks)을 데리고 있었어. 그중 한 명이 댈러스 브로디고. 너무 극단적인 것들(extreme polar stuff)이 계속되면 선거에서 이길 수 없어. 지금 보수당 사람들이 자기 이기적인 이익을 잠시 접어뒀더라면, 다음 선거는 완전 따 놓은 당상이었을 거야. 이제 이비(Eby)가 그냥 이길 거야, 그를 무너뜨릴 만한 사람이 아무도 없으니까. 당은 산산조각 났고, 데이비드 이비는 완전 신났겠지. NDP한테는 크리스마스가 일찍 찾아온 셈이야

보수당이 지도자를 교체하기에 분명히 어색한 시기이며, 이비(Eby)가 이를 이용하지 않는다면 미친 짓일 겁니다. 새로운 보수당 지도자는 단기적으로 두 가지 주요 정책 문제를 다뤄야 할 것입니다. 첫째는 주(province)의 재정 상태와 그 위험할 정도로 암울한 상황입니다. 둘째는 정부와 원주민(First Nations) 간의 관계 관리입니다. 이 두 가지 문제는 NDP(신민주당)의 형편없는 성과와 잘못된 우선순위로 인해 BC주의 미래를 위태롭게 하고 있습니다. 새로운 보수당 지도자가 NDP의 의제(agenda)로 인해 발생한 불확실성과 불안감을 해결하기 위한 명확한 계획을 담은 당 강령을 제시하지 못한다면, 이비 정권을 축출하는 데 필요한 지지를 얻기 어려울 것입니다

이번 주 내내 BC 주의회(MLA들이 모여서 법 만드는 곳)를 계속 지켜봤는데요. NDP 소속 의원 한 명이 다른 당 의원을 특권층이라고 비난하는 걸 보고 정말 실망했어요. 아마 상대방이 백인이어서 그랬던 것 같아요. 엘레노어 스터코 의원이 존 러스태드 때문에 BC 보수당에서 쫓겨난 건 정말 안타까워요. 그분은 당에 정말 큰 자산이었거든요. 피터 밀로바 같은 청렴한 의원이 BC 보수당에 들어온다면 당이 훨씬 더 좋아질 거예요. 그분은 정말 침착하고 말도 잘하시거든요. 지금 NDP가 겨우 한 석 차이로 다수당인데, 이 당이 주를 파산시키기 전에 보수당이 정신 차렸으면 좋겠네요

아마 BC주에 드디어 야당이 생길지도 모르겠습니다

러스태드 대표가 대단한 일을 했다고 생각하지 않습니다. 만약 그가 팔콘(Falcon)과 함께 있었다면 NDP(신민주당)를 상대로 이겼을 겁니다. 대신 러스태드는 영광을 보려다가 팔콘을 배신했습니다. 이것은 NDP가 쉽게 들어올 수 있는 큰 문을 열어준 꼴이 되었습니다. 물론 모든 당에는 흠이 있지만, 그것은 내부에서 해결해야 합니다. 당을 옮겨 다니는 행위는 BC 자유당과 보수당 모두를 파괴했을 뿐이며, 이는 NDP에게 큰 이득이 되었습니다. 유권자들은 알려지지 않은 지도자를 좋아하지 않습니다. 보수당은 제대로 행동하고 있지 않습니다

전체 보수당 의원들(caucus)이 댈러스가 자기 의견을 표현하고 질문을 했다는 이유로 등을 돌렸을 때, 저와 오랫동안 확고한 보수주의자였던 많은 동료들은 그들에게서 등을 돌렸습니다. 러스태드가 처음에는 의견 차이를 존중하겠다고 말한 후의 일입니다. 지금 우리의 비겁한 정치인들 사이에서는 유행하는 방식이 아닐지 몰라도, 적어도 그녀는 자기 의견을 지지하고 옹호할 배짱(chutzpah)이 있습니다. 제가 마지막으로 확인했을 때, 언론의 자유(freedom of speech)는 여전히 캐나다인의 권리였습니다

와, BC주가 내분(implosion)을 피했네… 이 난장판(gongshow)이 거의 정부가 될 뻔했어. 이제 3개의 다른 소속(affiliations)으로 나뉘었네. 한 명은 정말 대단한 멤버인데, 나머지는? 자격 없어. 표 분할(vote-splitting) (그리고 팔콘(Falcon)의 뒷거래) 때문에 겨우 비슷하게 된 거였어. 수정됨

BC 보수당 의원들(caucus) 중에는 진짜 보수주의자(conservatives)들이 있을 수도 있습니다. 토론해 봅시다

러스타드가 케빈 팔콘(Kevin Falcon) 밑에서 계속 일했더라면 자유당(libs)이 선거를 휩쓸었을 거고, 러스타드는 지금쯤 아주 높은 편안한 장관(minister) 자리에 있었을 거야. 그리고 BC는 훨씬 더 나은 상태였겠지! 게다가 그 터널 위에 다리도… 지금쯤 지어져서 작동하고 있었을 거고. 이비(Eby)는 아예 정치판에서 밀려났을 거야. 에휴, 작은 자존심(ego) 때문에 우리 모두가 뭘 잃었는지, 안 그래 존?

보수당(cons)이 음모론자(conspiracy luvers), 트럼프 지지자(Trump luvers), 백신 반대자(antiwaxers), 백인 우월주의(white only maga types) 추종자들을 쫓아내는 데 힘쓸 수 있을까? 그러고 나서 NDP를 몰아내는 데 집중하고. 그다음엔 BC 산업을 다시 살리고, 마약 사용자(Dr. rug users)들을 도시에서 몰아낼 수 있는지 보자고

끝. 예상보다 오래 걸렸네. 이렇게 생각해봐: BC “보수당”은 대부분의 집에서 볼 수 있는 잡동사니 서랍이랑 똑같았어

러스타드를 해임하기로 투표한 20명의 주의원(MLA)들의 이름과, 그들이 왜 그가 직업적으로 무능력하다고 생각했는지… 그게 무슨 뜻이든 간에, 우리는 알아야 합니다. 이 문제가 해결되어야 다음 단계로 나아갈 수 있습니다. 국민을 섬기려면 투명성(transparency)을 보여줘야 합니다

알버타는 그냥 정치적 열망(political aspirations)이 달라. 우리 가치를 공유하지 않는 나머지랑은 분리해서 끝내야 해

UNDRIP(유엔 원주민 권리 선언)와 DRIPA(원주민 권리 선언 법)를 폐지할 당에 내 한 표를 줄 거야. 그 두 법 때문에 이 주가 특별한 5%에게 넘어갔어

피에르 폴리에브르가 이 상황을 주시하고 있기를 바라자. 그가 CPC(캐나다 보수당)를 붙잡고 있고, 부정적인 태도와 트럼프식 정치로 당을 끌어내리고 있어. 만약 그가 총리가 되려는 개인적인 집착보다 캐나다를 더 생각했다면, 그는 물러났을 거야. 그렇게 하지 않는다는 것이 모든 것을 말해줘

그는 지지를 잃었어. 사임하는 게 옳은 일이었지만, 케빈 팔콘 같은 사람들로 대체되지 않기를 바라. BC주는 NDP 때문에 망해가고 있어. 변화가 절실해

이거 검열해

아, 그래. 정치인들의 뒤통수치는 세상. 물론, 그들은 브리티시컬럼비아, 캐나다, 그리고 전 세계의 이익을 위해서 이러는 거겠지