2026년 밴쿠버 시장 선거판 완전 흥미진진하게 돌아가는 중. ㅋㅋㅋ
켄 심 현 시장을 끌어내리겠다고 나서는 후보들이 매주 늘어나고 있거든.
근데 진짜 웃음벨은 뭐냐면, 밴쿠버의 진보 정당들이 아직도 후보 단일화를 못해서 자기들끼리 치고받고 있다는 거야. 원시티, COPE, 녹색당이 몇 달째 회의는 하는데, 결론은 “일단 우리 당에서 후보 내고 봄. 잘하면 유권자들이 알아서 뽑아주겠지?” 이런 스탠스임.
전문가들은 이런 상황을 보고 완전 위험한 전략이라고 평가하고 있어. 후보가 여러 명 나오면 표가 갈라져서, 결국 켄 심 시장만 어부지리로 이득 볼 가능성이 커지니까. 이런 걸 ‘고위험 전략’이라고 하더라.
상황이 이러니 켄 심 시장은 속으로 쾌재를 부르고 있을지도? 자기는 재선에 나갈 거라고 이미 선언했고, 소셜 미디어에서 선거 운동도 계속하고 있거든. 진보 진영이 알아서 분열해주니 얼마나 편하겠어. 팝콘각 제대로 섰다. ㅋㅋㅋ
밴쿠버 시장 선거 근황, 진보 쪽은 서로 싸우느라 바쁨
184
21
댓글 21
모든 정치인들이 역대급 불만을 상대하고 있어요. 사람들은 이제 지쳤습니다. 특정 이익 집단들이 모든 걸 좌지우지하고 있죠. 이건 민주주의의 정반대입니다
RA •
닥터 이블, 미스터 피넛, 아니면 코뿔소당이라도 나오면 좋겠다. 올해는 기회가 있을지도 몰라
DU •
간단하게 갑시다. 밴쿠버는 부자들만의 도시가 아니라 실제 거주민들을 대변하고, 하인 계급이 생기는 걸 막는 중도 좌파 정당 하나가 필요해요
KA •
심 시티랑 심 시장 개인 헬스장부터 철거하는 게 우선이지
SA •
여기서 래리 캠벨 전 시장에 대해서도 얘기할 수 있으면 좋겠네요
DA •
이거 너무 좋아! BC NDP 팬들은 BC 보수당 분열하는 거 보면서 즐거워하는데, 정작 진보 쪽은 지금 몇 갈래로 표를 나누면서 계속 패배 버튼 누르는 중이네?
AL •
어떤 후보든 “저는 다른 무엇보다 단순 부동산 소유권을 옹호하고 증진하겠습니다”라고 말하기만 하면 선거는 끝난 겁니다. 장담하는데, 진보 진영 후보들 중 누구도 리치몬드 판결을 지지하는 소리는 안 할걸요. 두고 보라고요!
AL •
BC NDP(BC주 신민주당) 팬들은 BC 보수당 분열하는 거 보면서 즐거워하는데, 정작 진보 쪽은 지금 몇 갈래로 표를 나누면서 계속 패배 버튼 누르는 중이네?
AL •
그녀의 말이 맞아요. 밴쿠버가 부자들만을 위한 곳이 되어서는 안 되죠. 하지만 부유한 사람들도 있고 그들을 무시해서도 안 됩니다. 세금은 DTES와 도움이 필요한 모든 사람들을 돕는 데 쓰이고, 납세자가 없으면 도울 돈도 없는 거니까요
AF •
켄 심 시장이 다른 시장들을 요트에 태우고 버라드만 크루즈를 “팀 빌딩”이라고 표현한 것만큼 “시민을 위한 시장”이라는 말을 잘 보여주는 게 또 있을까? 시청 회의실 하나를 개인 헬스장으로 개조한 것도 또 다른 예시고. 시장실에서는 대중의 인식을 고려해서 아이디어를 테스트해보지도 않나? 아니면 그냥 “사람들이 어떻게 생각하든 맘대로 해” 이런 식인가?
MA •
에비(BC주 수상)가 중도파라니, 진짜 웃고 갑니다. ㅋㅋㅋ
AN •
그 두 가지 진술은 모두 팩트체크가 가능하죠. 특히 DUFL(개발비용 부담금) 관련 내용은요
AL •
저는 마약 중독을 하나의 라이프스타일처럼 조장하고 DTES(밴쿠버 다운타운 이스트사이드)의 가난을 이용해 이득을 취하는 이들에게 자금을 대주려는 진보 후보는 절대 지지하지 않을 겁니다.
지난 20년간 진보주의자들이 “최선의 관행”이라며 터무니없는 소리를 하고, 사회의 기능을 희생시키면서까지 중독자들의 권리만 내세우는 걸 들어왔습니다. 그 결과 모든 동네와 시민들의 주머니에 상처만 남았죠.
폭력적인 행동에 대한 단속을 반대하거나, 로버트슨과 스튜어트 시절처럼 중독을 조장하는 DTES 비영리 단체에 납세자들의 돈을 낭비하던 때로 돌아가려는 후보는 성공하지 못할 겁니다. 저도 심 시장을 썩 좋아하진 않지만, 그의 전임자들에 비하면 신선한 바람 같은 존재입니다
지난 20년간 진보주의자들이 “최선의 관행”이라며 터무니없는 소리를 하고, 사회의 기능을 희생시키면서까지 중독자들의 권리만 내세우는 걸 들어왔습니다. 그 결과 모든 동네와 시민들의 주머니에 상처만 남았죠.
폭력적인 행동에 대한 단속을 반대하거나, 로버트슨과 스튜어트 시절처럼 중독을 조장하는 DTES 비영리 단체에 납세자들의 돈을 낭비하던 때로 돌아가려는 후보는 성공하지 못할 겁니다. 저도 심 시장을 썩 좋아하진 않지만, 그의 전임자들에 비하면 신선한 바람 같은 존재입니다
RO •
진보 성향의 그레거 로버트슨 전 시장은 칩 윌슨(룰루레몬 창업자) 같은 기부자들에게 잘 보이려고 도시에서 가장 비싼 부동산이 있는 거리들을 폐쇄했었지.
로버트슨과 스튜어트 두 전임 시장 모두 진보 캠페인과 대의에 후하게 기부한 개발업자들을 위해 특혜를 주려고 안달이었어. 스튜어트는 심지어 자기 아내가 일하던 DTES 비영리 단체에 자금을 퍼주기까지 했고. 심 시장 이전의 부패는 어느 정당이나 후보가 뒷돈을 받았느냐의 차이만 있었을 뿐이야. 적어도 심 시장 체제 하에서는 VANDU(밴쿠버 약물 사용자 네트워크) 같은 중독 산업의 일부인 단체에 돈을 덜 쓰고 있잖아
로버트슨과 스튜어트 두 전임 시장 모두 진보 캠페인과 대의에 후하게 기부한 개발업자들을 위해 특혜를 주려고 안달이었어. 스튜어트는 심지어 자기 아내가 일하던 DTES 비영리 단체에 자금을 퍼주기까지 했고. 심 시장 이전의 부패는 어느 정당이나 후보가 뒷돈을 받았느냐의 차이만 있었을 뿐이야. 적어도 심 시장 체제 하에서는 VANDU(밴쿠버 약물 사용자 네트워크) 같은 중독 산업의 일부인 단체에 돈을 덜 쓰고 있잖아
RO •
후보 중 한 명의 학력을 보니 UVic(빅토리아 대학교)에서 길러져서 하버드 케네디 센터에서 마무리했더군요. 마치 혈통 좋은 진보주의자들을 정치계로 들여보내는 아주 “산업화된” 시스템처럼 보입니다
JI •
우리한테 공짜 마약을 주고 리버뷰(정신병원)를 폐쇄시킨 그 학자들이군. 그 학자들이 모두 박수치며 사회 통합이 나아갈 길이라고 했었지. 소득세율을 99%로 올리면 세수가 늘어날 거라고 생각하는 바로 그 양반들 말이야. 현실 세계 경험이나 적용 능력은 제로면서
AN •
왜 그 사람들 전공이 사회 정의학이나, 정부 일자리 아니면 스타벅스에서나 일할 수 있는 그런 학문일 거라고 강하게 의심이 들지
AL •
안타깝지만 그게 사실이죠. 그리고 매 선거마다 모든 파벌이 더 나아질 거라고 ‘약속’했지만, 한 번도 지키지 않았습니다. 우리는 아직도 배운 게 없나요?
DO •
우리 정치 시스템은 사적인 이익을 위해 장악당했습니다. 거의 모든 정치인들이 자신의 ‘커리어’를 발전시키기 위해 (또는 커리어를 만들기 위해) 정치에 뛰어들죠. 가장 큰 문제는 우리가 ‘직업 정치인’들을 두고 있다는 겁니다. 이들은 기회가 주어져도 프로젝트와 문제들을 ‘나중으로’ 미루고, 자신들이 만든 혼란에 대해 절대 책임지지 않는 현상 유지를 계속할 뿐, 한 일이 거의 없습니다
DO •
지난 10년 동안에만 모든 정부 조직(시, 주, 연방)에서 100만 개가 넘는 새로운 ‘일자리’가 생겼는데, 전부 납세자 돈으로 운영되는 곳들이에요. 우리 사회에서 가장 빠르게 성장하는 ‘직업’이죠. 거의 4명 중 1명이 정부를 ‘위해’ 일하는 셈입니다.
반면에 제조업 분야는 기록적인 수치로 문을 닫고 있는데, 이건 지속 가능하지 않아요. 정부는 기하급수적으로 커지는데, 컴퓨터와 ‘기술’이 없던 시절보다 처리되는 일은 훨씬 적어졌습니다. 대체 왜일까요??
반면에 제조업 분야는 기록적인 수치로 문을 닫고 있는데, 이건 지속 가능하지 않아요. 정부는 기하급수적으로 커지는데, 컴퓨터와 ‘기술’이 없던 시절보다 처리되는 일은 훨씬 적어졌습니다. 대체 왜일까요??
DO •
모두가 “정부”를 위해 일하는 거, 공산주의 국가들이랑 그리스에서 아주 끝내주게 잘 돌아갔었지!
JO •