데이비드 이비 주 총리가 요즘 원주민 땅 문제랑 DRIPA(원주민 권리 선언법) 때문에 영 고생 중이래. 보수당 임시 대표 트레버 핼퍼드는 이비 총리 정책이 땅 소유권에 법적 불확실성을 가져왔고, 예전 말과 다르다고 독설을 퍼부었어. 대법원 판결까지 코위찬 부족(원주민 부족) 편을 들어 이비 총리의 “DRIPA가 땅 소유권에 영향 없다”는 말이 뻥카(거짓말)로 드러났지 뭐야. 기업들도 불안해하고 은행들도 발 빼는 중. 핼퍼드 말로는 이비 총리가 마약 비범죄화, 주택 정책 등 경고 무시하다 사태 키운 게 한두 번이 아니래. BC주(브리티시 컬럼비아 주)가 리더십 부재로 삐걱대니, 핼퍼드는 DRIPA 폐지 아니면 이비 총리 사퇴를 외쳤어. BC주가 더 이상 이런 실책 감당할 여유가 없다는 거지. 다음 선거, 아주 볼 만할 것 같아!
14738
댓글 38
화해(reconciliation)에 대한 완전한 진실은 이거야.
BC주는 아무 잘못 없어. BC주는 주(province)지 나라(country)가 아니거든. 우리가 원치 않는 원주민 아이들을 학교에 보낸 것도 아니고, 땅을 훔친 적도 없어. 원주민을 억압하는 법을 만든 적도 없고. 만약 그런 일이 있었다면 그건 연방 정부(federal jurisdiction) 관할이야.
왜 BC 주민들은 화해 비용을 두 번이나 내고 있는 거지? 이비랑 그의 NDP, 그리고 법원은 BC의 토지 소유주들과 납세자들에게 처벌을 부과할 법적, 도덕적 권리가 없어. 우린 잘못한 게 없다고. 개인 재산을 빼앗는 건 잘못된 일이야
GR •
가장 큰 문제는 바로 ‘화해’(reconciliation)라는 용어 자체가 너무나도 활동가적인 용어라는 겁니다. 원주민들은 ‘화해’에는 관심 없어요. 자기들이 빼앗겼다고 믿는 땅에 대한 배상금(reparations)에 관심이 있을 뿐이죠. 아, 그리고 문제가 뭔지 아세요? 땅이란 건 이 행성에 생명이 존재한 이래로 계속 빼앗고 빼앗기는 역사였어요. 침략 식물들이 약한 종들을 뒤덮고, 동물 왕국은 서로 땅을 뺏고, 심지어 다른 원주민 부족들끼리도 그래왔죠. 더 강하고, 더 발전된 쪽이 차지하는 게 사회의 진보 방식인 거예요.
기숙학교(residential schools)의 근본적인 취지도 아이들한테서 원주민 문화를 지우고 사회에 동화시키려 했던 거잖아요. 이걸 위해서 여러 교회 수녀들이 동원되었는데, 재미있는 사실은 수녀들은 모두에게 잔혹했다는 겁니다. 그들은 성경 가르침을 문자 그대로 따랐거든요. 이게 그 당시에는 강제 동화를 위한 “더 온화한” 방법으로 간주된 거죠. 전 세계 다른 지역에서 일어난 점령들은 이렇게 “사려 깊게” 약하다고 여겨지는 존재들을 통합시키려 하지 않았을 거예요. 너는 통합되거나 사라지거나, 둘 중 하나였겠죠.
아무튼, 이 이야기의 결말은 다들 아실 겁니다. 현실에서 고난이라고는 겪어보지 않은 ‘버블 랩(에어캡)에 싸인’ 이비 같은 활동가들이 자기들만의 도덕률을 가지고 정책을 펼치면, 정부는 결국 연방정부가 개입해서 모든 걸 망쳐버릴 지경까지 약해지거나 (운이 좋으면 그렇다는 얘기입니다), 아니면 중국이나 미국 같은 더 강한 사회가 그냥 우리를 밀어버릴 거라는 거죠. 그들은 실제로 더 강하니까요. 우리는 땅 문제로 정신 팔려 있을 때, 우리 정부는 무너지고, 민간 부문은 떠나고, 인구와 함께 돈도 다 사라질 겁니다. 이 모든 게 정말 여러모로 어리석은 짓이었어요... 못 본 사람들은 결국 느낄 수밖에 없을 겁니다
DO •
이 사람(트레버 핼퍼드)은 꽤 똑똑한 것 같아. 빨리 보수당이 정신 차려야 하니까, 그가 정식으로 지도자가 되었으면 좋겠네. 이비는 야당이 약해진 틈을 타서 조기 총선(snap election)을 부를 가능성이 높거든.
‘화해’(reconciliation) 문제에 있어서 이비는 극좌 활동가들의 긴밀한 패거리(cabal)에게 조언을 받고 있대. 그들은 과거의 죄를 속죄하기 위해 BC주 전체를 원주민 부족들에게 돌려주는 것이 유일하고 올바른 도덕적 길이라고 보고 있는 거야. BC주 여러분, 이제 깨어나서 현 NDP 정부의 부패(rot)와 그들의 은밀한(secretive) 의도를 알아차릴 때가 왔습니다
PA •
“주택 개혁이 공급 증가를 약속했지만, 오히려 건설을 늦추고 투자를 위축시켰다”는 주장이요. 그 입장이 바로 많은 평범한 BC주 유권자들이 NDP(신민주당)를 BC 자유당/보수당보다 선택한 이유입니다. NDP의 중독, 산업, 원주민 관계에 대한 끔찍한 정책들에도 불구하고 말이죠.
평범한 사람들은 투자자, 외국 자본, 불법 마약 자금과 경쟁하지 않고 캐나다에서 합법적으로 번 돈으로 자기 집을 사고 싶어 합니다. 그리고 다른 납세자들로부터 보조금이나 무상 지원을 받고 싶어 하지 않아요. 트레버 핼퍼드가 계속해서 BC 자유당의 입장, 즉 BC주에 더 많은 “공급”(개발업자 이익을 의미)이 필요하다는 주장을 암시하는 사실 자체가 BC 유권자들이 자기들의 이익을 대변하는 정당이 없다는 걸 보여줍니다. 그래서 그들은 자신들의 특정 상황에서 두 악 중 덜한 쪽을 선택할 수밖에 없는 거죠.
세입자들은 원주민에게든 외국인이나 국내 집주인에게든 임대료를 내는 것에 신경 쓰지 않습니다. 주택 소유주들은 토지 소유권 문제에 더 민감하고요
BU •
DRIPA는 2019년에 BC주 의회에서 만장일치로 통과된 법안입니다. 이비 총리가 주도적인 역할을 한 건 맞지만, 트레버 핼퍼드가 이 사실을 언급하고 왜 BC 자유당과 BC 보수당 MLA(국회의원)들도 DRIPA에 찬성표를 던졌는지 설명하지 않은 건, 솔직히 좀 아쉬운 부분이죠. 정직함을 보여줄 기회를 놓친 것 같아요
BU •
이비는 총리가 아니라 그냥 이념가(ideologue)일 뿐입니다. BC주 주민 96%를 희생시키면서까지 이 원주민 십자군 운동(crusade)에 온몸을 바치고 있어요. 이제 사람들이 법원에서 땅을 잃고 있고, 기업들은 도망치고 있습니다. 이건 BC주뿐만 아니라 캐나다 전체의 잠재적으로 가장 큰 위기가 될 수 있어요! 이비는 DRIPA와 특히 해석법(Interpretation Act)으로 이 난장판을 만들었습니다. 그런데 뭘 하고 있냐고요?
코위찬 판결에 대한 ‘집행 정지’(stay) 신청조차 하지 않았고, (모든 법률 전문가들이 조언했듯이) DRIPA를 폐지하겠다는 말도 안 했습니다. 원주민을 만족시키면서 동시에 기업들을 유치하는 것이 어렵다고 인정만 하고 있네요!!! 게다가 지금은 2월까지 크리스마스 휴가 중이랍니다!!!
이게 그렇게 어려운 질문입니까? 4% 원주민에게 지원금(handouts)을 줄 것이냐, 아니면 BC주 주민 96%의 경제적 번영과 재산 소유권의 확실성을 지지할 것이냐고요? 이게 그에게 걸림돌이라는 사실 자체가 그가 즉시 사퇴해야 할 이유입니다
GA •
여기 민주주의가 제대로 대표되지 못하는 것 같아요. 우리는 종종 단일 이양식 투표 제도(STV)를 선택하라는 요청을 받지만, 이것이 덜 직접적이고 대표성이 부족하다는 이유로 거절해왔습니다. 그러나 다른 전자적이고 더 대표적인 시스템들이 설계되어 왔죠. 제가 좋아하는 것 중 하나는 리퀴드 민주주의(Liquid Democracy)입니다. 여기서는 각 시민이 어떤 법안이든 직접 투표할 수 있고, 개인이 투표하지 않을 경우 정당 대표가 대신 투표합니다. 고문들도 상시 대기해야 하고요
BU •
이비의 오락가락 정책(flip flopping)이 납세자들에게 얼마만큼의 비용을 안겼는지 알고 싶네요
MA •
이 문제 해결하려면 DRIPA 없애고 책임감 있는 정부랑 새 리더가 다시 시작해야 해. 유엔(UN) 같은 퇴물 조직이 만든 틀을 가지고 시시한 놈들이 DRIPA로 바꿔놨는데, 처음부터 글렀던 거 아니냐고. 인정하긴 싫지만 지금의 ‘화해’(reconciliation) 개념은 누구에게도 장기적으로 효과 없을 거야. 다시 파트너십을 맺고 시작해야 더 나은 결과가 나올 거라고 장담해. 혹시 왜 이런 일이 벌어지는지, 너희의 완전 소유권(fee simple property)이 왜 위험한지 궁금하면 여기 한번 봐봐: https://globalnews.ca/video/11577788/b-c-land-title-uncertainty/
LU •
세상에. 이제 미국 주요 언론사 두 곳에서 우리 원주민 재앙에 대해 보도했어: https://flip.it/CEz.i0
GA •
잘하셨습니다. 어쩌면 당신이 당대표로 출마해야 할 것 같습니다. 이 정확한 말들은 우리 주(Province)에 필요한 정직함과 카리스마를 보여주고 있습니다
TI •
이제 와서 이런 말을 하는 건, 댈러스 브로디가 용기 내서 거짓말에 진실로 맞서니까 대중들이 지지하기 시작해서 그런 거 아냐?
그때 뭐했어? 이비랑 신민주당(NDP)은 브로디를 인종차별주의자라고 부르면서 의회에서 쫓아내려고 했잖아. 브로디가 학교에서 토지 인정(land acknowledgement, 원주민의 땅이었음을 인정하는 발언)을 중단하는 법안을 발의했을 때 보수당 의원 중 누구 하나 그녀 편에 서지 않고 신민주당이랑 같이 부결시켜 버렸으면서.
캠룹스 기숙학교 사건에 대한 기존의 통념에 도전할 배짱을 가진 사람은 브로디 한 명뿐이야. 그 학교에 다녔던 수많은 원주민들이 부정적인 경험만 한 게 아니라 오히려 도움을 받았다고 말하려 했지만 전부 묵살당했지. 반쪽짜리 진실, 과장, 허구는 진실과 화해로 가는 길이 아니라고. OneBC 당만이 희망이다
DA •
안타깝게도, BC 주 수상은 “화해 노력과 비즈니스 신뢰 유지의 균형을 맞추는 법”을 전혀 모릅니다. 왜냐하면 그와 그의 장관들, 당원들, 그리고 그가 납세자의 돈으로 고용한 계약자들 모두 무엇을 해야 할지 모르기 때문입니다. 실질적이고 무형적인 기술이 아니라 인기, 돈, 인맥을 기반으로 사람들이 선출될 때 이런 일이 발생합니다.
BC 주 수상은 비즈니스 배경도, 비즈니스 기술도 전혀 없으며, 앞으로도 결코 갖지 못할 겁니다. 대중은 이 열차 사고가 얼마나 더 계속되기를 원합니까? 그는 우리의 전 총리인 저스틴 트뤼도와 똑같은 자격을 가졌는데, 어떤 일이 일어났는지 보십시오. 우리가 정치적으로 더 많은 경쟁을 하고, BC 주를 이끄는 인물에 심각한 변화가 있지 않는 한 BC 주도 같은 길을 걷게 될 수 있습니다
L •
이건 정말 슬픈 상황입니다. 대다수의 브리티시 컬럼비아 주민들은 원주민과의 화해를 지지합니다. 하지만 사유 재산권에 대한 거시적인 불확실성을 만드는 것은 BC 주의 장기적인 성공에 파멸적인 결과를 가져올 것입니다
ST •
회의 전에 토지 인정(land acknowledgement) 발언하는 비원주민이 자기 집 현관문 열쇠를 넘겨주는 걸 딱 한 번이라도 보고 싶네. 딱 한 명만.
“안녕하세요. 저는 지금 데이브의 것이었던, 주인이 없는(unseeded) 롤렉스 시계를 차고 있음을 인정하고 싶습니다. 그에게 돌려줄 생각은 없지만, 그냥 여러분 모두가 알아주셨으면 해서요.”
MA •
이비 왕은 완벽한 길을 가지고 있어. 또다시 배신하고, 석유와 부를 위해 땅을 약탈하고, 돈을 모은 다음, 그 돈을 리치먼드, 캠룹스, 밴쿠버, 써리 등 BC 주 전역에서 자신들의 땅이라고 주장하는 모든 땅과 교환하는 대가로 원주민들에게 주는 거지. 완벽해. 그는 고결한 이유를 위해 배신한 것으로 비춰질 거야. 그는 소위 깨어있는(woke) 포인트를 얻고, 그의 유권자 기반을 행복하게 유지하며, 조기 선거를 치를 수 있겠지
SE •
데이비드 프럼의 최근 애틀랜틱 기사는 이 주와 연방의 경제적 자해 행위에 대한 이비의 기여를 소름 끼치는 세부 사항으로 설명하고 있습니다. 버라드 다리를 둘러싼 거대한 기둥들보다 이 교활한 염소 축제(goat fest, 엉망진창인 상황을 비꼬는 말)에 더 상징적인 묘비가 어디 있겠습니까. 이비와 트뤼도는 이 사업의 착공식에서 흐뭇하게 웃고 있었죠
BR •
뭐, 신민주당(NDP)은 축하해 줘야지. 브리티시 컬럼비아의 집값을 엄청나게 떨어뜨리고 싶다고 했었잖아. 당시 캐롤 제임스 대표의 발언을 그대로 인용한 거야. 이비가 자초한 이번 최신 대참사로, 그들은 바로 그 목표를 달성할 수도 있겠네. 우리 주 수상은 항복을 화해로 착각하고 있는 것 같아
DA •
사임하고 선거를 다시 치르세요. 그게 당장 필요한 일입니다
GE •
이 땅은 우리 모두의 것입니다. 우리 모두는, 원주민을 포함하여, 수천 년 전 같은 조상들의 후손입니다
MA •
이비는 이걸 원했어. 트뤼도(Trudeau)와 함께 말이지. 이건 연방 및 주 법이었고, 이전 밴쿠버 시의 극좌 정부가 기본 원칙으로 채택했었어. 이건 캐나다 시민들로부터 토지 소유권을 빼앗는 것에 관한 것이었고, 항상 그래왔어. 그리고 주류 언론(legacy media)은 지난 10년간 이 문제를 보도하지 않았고, 심지어 나 같은 사람들이 댓글 쓰는 것도 막았어. 왜냐면 그들도 한패거든
MI •
그냥 BCNDP(브리티시컬럼비아 신민주당) 집행위원회를 봐봐. 많은 걸 알려줄 거야. 좋지 않은 쪽으로 말이지
LA •
앞으로 나아갈 길(Path forward)? 하하. NDP(신민주당)는 기본적으로 실패한 부정적인 정책이야. 자, 그들이 긍정적으로 한 일 한 가지라도 나열해봐. 내 생각엔 몇 년 전 아주 유망했던 걸 알아볼 수 없는 난장판으로 만들어 버렸어
KI •
그냥 고향인 온타리오로 돌아가는 게 도와주는 거다. 너 오고 나서 문제만 계속 생기잖아
BO •
이비가 총리 자리에 앉아있기엔 능력이 한참 모자란다는 거 다들 느끼고 있지?
PA •
멍청한 데이브랑 NDP는 BC주의 재앙 그 자체임
AA •
인종마다 법이 다른 사회가 어떻게 되는지 역사가 말해주고 있지 않나요? 법 앞의 평등은 객관적인 상황에 따라야지 인종을 언급해서는 안 됩니다. 그게 캐나다가 나아갈 유일한 길입니다
ST •
화해와 진실이라더니 진실은 무시당하고 있네. 캠룹스 학교 부지에서 시신이 발견되지 않았다는 사실이 모든 걸 말해주지
WI •
이 사람들을 ‘국가(Nation)’라고 부르는 걸 멈춰야 해. 캐나다에는 오직 하나의 국가만 있을 뿐이야. 다른 국가들을 허용하는 순간 캐나다는 끝장나는 거야. 화해가 아니라 동화가 답이다
ST •
BC주가 이 모양 이 꼴이 된 건 다 NDP 덕분이지. 정말 고맙네
CH •
에비는 지금 우리를 가스라이팅하고 있어. NDP 당원 탈퇴하고 후원도 끊어야 해. 우리가 당하고 있는 이 사기극에 맞서야 합니다
WI •
밴쿠버시 자체가 원주민 땅이라는 걸 인정하고 있으니, 나중에 원주민들이 수천억 달러의 임대료를 요구하면 어떻게 될까? 소유권도 아니고 그냥 빌려 쓰는 꼴이 될 텐데 말이야
DA •
비즈니스 커뮤니티만 문제가 아닙니다. 모든 집주인, 세입자, 노동자, 납세자들 모두가 불안해하고 있어요. 180도 경로 수정이 필요합니다. DRIPA를 폐지하고 법적 불확실성을 당장 해결해야 합니다
GR •
비추 봇이라. 진짜 그게 누구를 속일 수 있을 거라고 생각해? BC 주민들은 이 상황에 진절머리가 났고, 어떻게든 이 판결을 뒤집을 거야
GE •
이봐 밴쿠버 선, 왜 비추천 봇을 놔두는 거야? 한동안 없었는데 오늘 저녁에 갑자기 돌아왔네. NDP를 지지하는 댓글은 하나도 없는데, 반대하는 댓글에는 수십 개의 비추천이 달려. 이비, 샤르마, 보일은 계정이 몇 개나 있는 거야?😂
DA •
주 정부와 연방 정부 차원에서 UNDRIP(유엔 원주민 권리 선언)을 폐지하고, 납세자들이 국민투표를 통해 발언할 수 있게 하라
TE •
돈 받고 움직이는 가짜 뉴스 네트워크와 가짜 기자들은 이비 왕이 앞으로 나아갈 길을 보장하고, NDP가 그들의 의제를 계속 추진할 수 있도록 그가 당선되게 만들 겁니다