BC주 보수당 대표 경선에 출사표를 던진 피터 밀로바(Peter Milobar)가 DRIPA(원주민 권리 선언법)를 폐지해야 한다고 주장해서 화제다. 근데 이게 갑자기 툭 튀어나온 말은 아니고, 원래부터 꾸준히 밀던 소신이라고 함. 1년 반 전부터 캠페인도 했었다네.
DRIPA가 뭐냐면 BC주가 UN 선언에 맞춰서 만든 법인데, 토지랑 자원 관리 권한을 원주민한테 넘겨주는 게 핵심임. 2019년엔 만장일치로 통과됐는데, 요즘엔 “이러다 내 사유재산 침해당하는 거 아냐?” 하면서 여론이 좀 싸늘해짐. NDP(신민당) 정부는 밀로바 보고 “너 공포 조장하지 마”라고 비난하는데, 정작 신민당도 법안 수정이 필요하다는 건 인정한 상태임.
여기서 반전은 밀로바의 배경임. 이 형 와이프랑 자식들이 다 원주민이고, 사위는 룹스(Tk’emlúps) 부족 멤버임. 작년에 의회에서 “우리 가족이 원주민인데, 기숙학교 비극 부정하는 사람들 진짜 에바임” 하면서 찐텐으로 연설도 했었음. 그러니까 “내가 DRIPA 반대한다고 인종차별주의자 취급하지 마라, 난 그냥 정부 방식이 맘에 안 드는 거다”라는 게 이 형 논리임.
오히려 같은 당 인사가 기숙학교 관련해서 선 넘는 발언 할 때 가족 걸고 넘어가면서 참교육 시전했었음. 결국 밀로바는 “가족이 원주민인 거 떳떳하고, 이걸로 공격해봤자 타격 1도 없음”이라며 자신감 뿜뿜 중임. 이번 회기에 이 법안 두고 아주 피 터지게 싸울 예정이니 팝콘 준비해야 할 듯.
보수당 대표 후보가 원주민 권리법 없애자고 하는데 알고 보니 가족이 원주민인 건에 대하여
120
16
댓글 16
DRIPA는 선거로 뽑히지도 않은 소수한테 토지 사용 거부권이라는 무적 치트키를 영구적으로 쥐여주는 꼴임.
파이프라인을 깔든 도로를 닦든, 심지어 내 집 하나를 지어도 허락받으려면 돈을 엄청나게 뜯겨야 할 거다. 이게 무슨 화해냐? 합법적 갈취지. 난 이런 세상 만들라고 투표한 적 없다
파이프라인을 깔든 도로를 닦든, 심지어 내 집 하나를 지어도 허락받으려면 돈을 엄청나게 뜯겨야 할 거다. 이게 무슨 화해냐? 합법적 갈취지. 난 이런 세상 만들라고 투표한 적 없다
JO •
DRIPA 당장 폐지하고 이걸 우리한테 강제로 떠넘긴 이비(Eby) 주지사도 같이 치워버려야 함
MI •
DRIPA 갖다 버리는 게 브리티시 컬럼비아 주민 모두를 위하는 길임
SE •
카니가 나서서 폐지하든지, 아니면 BC주 해석을 완전히 뜯어고치든지 해야지, 안 그럼 다 망해. 기업들 줄줄이 철수하고 집값 나락 가고 은행들은 대출 회수 들어올 걸? 장점이라곤 1도 없음. 진짜 1도.
이러다 나라 힘 빠져서 미국한테 합병당할 판이라니까? 설마 싶으면 그린란드나 베네수엘라 꼴 좀 봐라. 착한 척하는 위선자들 중에 이거 끝이 어떨지 말해주는 사람을 못 봤네. 그냥 땅 돌려주고 박수받으면서 폼 잡고 싶었나 본데, 뒷감당은 생각도 안 한 거지. 진짜 엉망진창이다
이러다 나라 힘 빠져서 미국한테 합병당할 판이라니까? 설마 싶으면 그린란드나 베네수엘라 꼴 좀 봐라. 착한 척하는 위선자들 중에 이거 끝이 어떨지 말해주는 사람을 못 봤네. 그냥 땅 돌려주고 박수받으면서 폼 잡고 싶었나 본데, 뒷감당은 생각도 안 한 거지. 진짜 엉망진창이다
DO •
이제 남은 화해 절차는 돈 다 토해내고, 거짓말한 거 사과하고, 제노사이드(집단학살) 같은 건 없었다고 인정하는 것뿐이다
VE •
피터 밀로바는 좋은 사람이야. 하지만 인종을 법적으로 분리하는 주는 결국 망할 수밖에 없어. 나는 인종에 상관없이 모든 사람을 하나로 모으는 리더를 원해.
인구의 96%에게 단지 특정 인종이 아니라는 이유로 주립 공원에 들어갈 수 없다고 말하기 시작한다면, 우리는 완전히 잘못된 길로 가고 있는 거야. 나는 그런 주의 일원이 되고 싶지 않고, 절대로 그런 일이 일어나지 않도록 끝까지 싸울 거야
인구의 96%에게 단지 특정 인종이 아니라는 이유로 주립 공원에 들어갈 수 없다고 말하기 시작한다면, 우리는 완전히 잘못된 길로 가고 있는 거야. 나는 그런 주의 일원이 되고 싶지 않고, 절대로 그런 일이 일어나지 않도록 끝까지 싸울 거야
BR •
다른 주들은 화해를 위해 뭘 하고 있는데? 화해라는 게 무슨 BC주만의 숙제도 아닌데 왜 우리만 이렇게 유난을 떠는지 모르겠네. 게다가 원주민 문제는 연방 정부 소관 아냐? 화해 책임도 당연히 그쪽에 있어야지
AL •
“기숙학교 부정을 멈춰라”라는 게 도대체 뭔 소리야? 기숙학교가 존재했었고 학대나 사망 사건이 있었다는 걸 부정하는 사람은 아무도 없어.
사람들이 반발하는 건, 이게 무슨 집단 무덤이었고 아이들이 관리인들에게 살해당했다는 식의 언론 프레임이야. 당시 캐나다에서 흔했던 결핵(TB) 때문에 사망한 경우가 대부분이라는 팩트는 완전히 무시하면서 말이지
사람들이 반발하는 건, 이게 무슨 집단 무덤이었고 아이들이 관리인들에게 살해당했다는 식의 언론 프레임이야. 당시 캐나다에서 흔했던 결핵(TB) 때문에 사망한 경우가 대부분이라는 팩트는 완전히 무시하면서 말이지
AL •
밀로바의 지역구인 캠룹스(Kamloops) 사람들 꼴 좀 봐. 마당 조경 좀 하려고 땅 팠다가 해골 몇 개 나왔다고 집이랑 마당 전체가 고고학 발굴 현장이 돼버렸어. 심지어 그 발굴 비용 수만 달러를 집주인이 생돈으로 다 내야 한다고.
왜 집주인이 독박을 써야 해? 이러니까 이제 사람들이 뼈를 발견해도 몰래 싸서 쓰레기통에 버리거나 강에 던져버리는 거야. 화해라는 명목하에 아주 미쳐 돌아가고 있구먼
왜 집주인이 독박을 써야 해? 이러니까 이제 사람들이 뼈를 발견해도 몰래 싸서 쓰레기통에 버리거나 강에 던져버리는 거야. 화해라는 명목하에 아주 미쳐 돌아가고 있구먼
DA •
화해할 행동을 저지르지도 않은 사람들에게 화해를 요구하는 방식은 결국 의도와 정반대의 효과만 낼 뿐이야. 지금 세대의 캐나다인들이 다른 사람들을 불평등하거나 무례하게 대한다고? 절대 아냐.
그런데도 이런 방식은 오로지 정치적, 금전적 명분을 위해 분열만 조장하고 있어. 캐나다인들이 우리가 생각했던 것만큼 그렇게 친절하진 않은가 봐
그런데도 이런 방식은 오로지 정치적, 금전적 명분을 위해 분열만 조장하고 있어. 캐나다인들이 우리가 생각했던 것만큼 그렇게 친절하진 않은가 봐
ST •
나는 ‘화해’라는 것을 지지하지 않습니다. 대신 모두에게 똑같이 적용되는 법과 평등한 대우를 지지합니다. 마틴 루서 킹은 피부색이 대우를 결정하지 않는 때가 오기를 바랐죠. 캐나다도 바로 거기서부터 시작합시다
ED •
원주민 친구들은 내 세금을 아주 좋아하는구먼
PE •
‘화해’라는 단어 대신 ‘동화(Assimilation, 소수 집단이 주류 문화에 흡수되는 것)’라는 단어를 넣고 그냥 각자 할 일이나 하며 삽시다
DE •
모든 시민은 그저 시민일 뿐입니다. 신민당은 편견에 사로잡혀 있어요. 그들은 사람들을 법적으로 원주민과 비원주민으로 분류하는 것이 도덕적 의무라고 믿고 있습니다.
사실 이러한 방식은 세대 간의 복지 의존을 만들고, 원주민들이 사회 경제적 발전에 참여하는 것을 방해해 왔습니다. 이건 진정한 의미의 소수자 우대 정책이 아닙니다. 인종이나 민족에 따라 서로 다른 법을 적용했던 사회들의 결말이 어떠했는지 세계 역사가 말해주고 있지 않습니까? 캐나다는 이 교훈을 계속해서 무시하고 있네요. 법 앞의 평등은 객관적인 상황에 근거해야 하며, 결코 인종이나 민족을 언급해서는 안 됩니다
사실 이러한 방식은 세대 간의 복지 의존을 만들고, 원주민들이 사회 경제적 발전에 참여하는 것을 방해해 왔습니다. 이건 진정한 의미의 소수자 우대 정책이 아닙니다. 인종이나 민족에 따라 서로 다른 법을 적용했던 사회들의 결말이 어떠했는지 세계 역사가 말해주고 있지 않습니까? 캐나다는 이 교훈을 계속해서 무시하고 있네요. 법 앞의 평등은 객관적인 상황에 근거해야 하며, 결코 인종이나 민족을 언급해서는 안 됩니다
ST •
DRIPA랑 화해 정책 둘 다 때려치워. 둘 다 완전히 재앙 수준이었어
ED •
나도 이름을 “달리는 두 마리 개” 씨로 바꿔볼까 고민 중이야
MA •