최근 BC주 텀블러 리지(Tumbler Ridge)에서 발생한 참혹한 총기 난사 사건에 대해 검시관 공식 사인 규명(inquest)이 열리게 됐어. 이 사건으로 총격범을 포함해 무려 9명이나 목숨을 잃었잖아.
BC주 수석 검시관인 자틴더 바이드완(Jatinder Baidwan) 박사는 화요일에 이 소식을 발표했어. 이번 사건을 계기로 정신 질환, 공공 안전, 그리고 어떻게 하면 이런 비극을 막을 수 있을지에 대한 논의가 커졌다고 해. 그래서 투명하고 독립적인 조사를 통해 사망 정황을 살피고, 시스템적인 문제가 있었는지 확인해서 재발 방지 대책을 마련하겠다는 거지.
지난 2월 10일에 18살 제스 반 루트셀라(Jesse Van Rootselaar)가 자신의 어머니와 이부동생을 쏘고, 고등학교로 가서 학생 5명과 보조 교사까지 해친 뒤 스스로 목숨을 끊은 참담한 사건이었지. 이번 조사에서는 시골 지역의 정신 건강 서비스 접근성이나, 위기에 처한 사람들을 어떻게 파악하고 돕는지 살펴볼 예정이래. 게다가 범인이 총기를 어떻게 구했는지도 중요한 조사 대상이야.
참고로 제스는 태어날 때는 남성이었지만 약 6년 전부터 여성으로 성전환을 시작했다고 RCMP(캐나다 연방경찰)가 밝혔어. 작년 6월에는 챗GPT 계정에서 폭력적인 내용이 발견돼서 차단당하기도 했는데, 이게 경찰에 접수될 기준에는 못 미쳐서 따로 신고되지는 않았대.
아직 정확한 조사 날짜는 정해지지 않았지만, 경찰 조사가 끝나는 대로 최대한 빨리 진행될 거래. 지역 정치인들은 더 광범위한 공개 조사(public inquiry)도 요구하고 있지만, 일단 이번 검시관 조사가 진상 규명의 중요한 첫걸음이 될 것 같아.
BC주 텀블러 리지 총기 난사 사건, 드디어 진상 규명 조사 들어간다고 함
153
19
댓글 19
반드시 답을 찾아야 할 가장 중요한 질문이 하나 있습니다. 도대체 누가 총을 돌려줬느냐는 겁니다. 그 총들이 범행에 쓰였든 안 쓰였든 그건 중요하지 않아요. 왜 그 총들을 다시 내어준 걸까요?
BE •
이번 조사도 늘 그렇듯 ‘헛소동’으로 끝날 게 뻔해. 우리 사회가 정신 질환자들을 전문 수용 시설에 격리해야 한다는 명백한 사실을 똑바로 마주하기 전까지는, 이런 건 다 시간 낭비일 뿐이야
ED •
질문이 하나 있습니다. 도대체 어떻게 그 사람이 총기를 구할 수 있었던 거죠?
OW •
만약 용의자가 여러 정신과 약물을 처방받은 게 사실이라면, 이번 조사에서 그 약물들이 행동 불안정을 초래했는지 반드시 살펴봐야 합니다. 청소년이나 청년층에게 처방되는 이런 약물 중 상당수는 흥분, 행동 과잉, 조증, 자살 충동 같은 부작용 경고를 달고 있거든요.
시스템의 실패를 찾아내고 비극을 막겠다는 조사가 약물적 요인은 쏙 빼놓고 유사 과학적인 진단명에만 집착해선 안 됩니다. 향정신성 약물이 개입됐다면, 처방 이유나 용량 조절, 모니터링 과정, 부작용 평가까지 싹 다 검토해야 해요. 투명하게 밝히는 게 정신 건강 치료를 반대하는 게 아니라, 근거 중심의 제대로 된 관리 감독을 하자는 겁니다
시스템의 실패를 찾아내고 비극을 막겠다는 조사가 약물적 요인은 쏙 빼놓고 유사 과학적인 진단명에만 집착해선 안 됩니다. 향정신성 약물이 개입됐다면, 처방 이유나 용량 조절, 모니터링 과정, 부작용 평가까지 싹 다 검토해야 해요. 투명하게 밝히는 게 정신 건강 치료를 반대하는 게 아니라, 근거 중심의 제대로 된 관리 감독을 하자는 겁니다
PA •
“치마를 입고 총을 든 사람.” 딱 이거네
AC •
아, 라푸 라푸(Lapu Lapu) 사건 조사는 끝난 건가요, 아니면 두 사건을 같이 조사하는 건가요?
제 생각에는 두 사건 모두 BC주 수상, BC주 보건부 장관, 그리고 공공안전부 장관의 완벽한 실패작입니다
제 생각에는 두 사건 모두 BC주 수상, BC주 보건부 장관, 그리고 공공안전부 장관의 완벽한 실패작입니다
AN •
이번 비극과 관련해서 또 어이없는 소식이 있는데, 데이비드 이비(Dave Eby) BC주 수상(주 역사상 최대 적자를 기록하신 분, 아주 훌륭하셔)이 이번 사건의 책임을 챗AI 회사 탓으로 돌리더라. 그 가족과 수없이 접촉했던 RCMP나, 그 청년과 계속 엮였던 망가진 의료 시스템 탓은 안 하고 말이야. 아니, AI 회사가 나섰어야 했다고 주장하다니 진짜 황당하지 않아?
DO •
“...18살 제스 반 루트셀라가 ‘그녀’의 어머니와 이부동생을 쏴 죽였다...”
지금 장난해? 걔는 남자였다고
지금 장난해? 걔는 남자였다고
DA •
도대체 누가 그 엄마에게 총기를 돌려주라고 지시했는지, 그 사람의 성과 이름을 정확히 알아내기 전까지는 어떤 정의도 실현되지 않을 겁니다
RA •
내가 몇 가지 예측을 해볼게.
1) 집으로 돌려보냈다는 그 총기들, 실제 범행에 쓰인 총은 아닐 거야.
2) 제스는 이사를 여러 번 다니느라 의사나 정신과 전문의의 지속적인 관리를 받지 못했을 거고.
3) 불법 약물을 사용하고 있었을 확률이 높아.
4) 엄마가 제스와 배다른 동생들이 친아빠들을 만나는 걸 적극적으로 막았을 거야.
내 예상이 틀리길 간절히 바라지만, 왠지 그럴 것 같아……
1) 집으로 돌려보냈다는 그 총기들, 실제 범행에 쓰인 총은 아닐 거야.
2) 제스는 이사를 여러 번 다니느라 의사나 정신과 전문의의 지속적인 관리를 받지 못했을 거고.
3) 불법 약물을 사용하고 있었을 확률이 높아.
4) 엄마가 제스와 배다른 동생들이 친아빠들을 만나는 걸 적극적으로 막았을 거야.
내 예상이 틀리길 간절히 바라지만, 왠지 그럴 것 같아……
VE •
“투명하고 독립적인 조사를 통해 9명의 사망 정황을 살피겠습니다”라고요? 우리는 이미 결과가 정해져 있다는 걸 알고 있습니다. 심지어 이 기사에서조차 남자를 ‘그녀’라고 부르고 있잖아요
JI •
이런 일이 실제로 일어난다는 게 믿기지 않네요. 타블로이드 잡지에서나 볼 법한 이야기가 현실이라니 참담합니다
JA •
이번 연방경찰(RCMP)의 막을 수 있었던 처참한 실패가, 드디어 사람들이 이 경찰력을 해체하고 예산을 끊어야 한다고 설득하기에 충분할까요?
RCMP는 아직도 4억 달러 규모의 그린 슬러시 펀드 스캔들 사기꾼이 누군지도 모르고 있어요. 여전히 랜디라는 사람이 두 명이라고 생각하고 있다니까요
RCMP는 아직도 4억 달러 규모의 그린 슬러시 펀드 스캔들 사기꾼이 누군지도 모르고 있어요. 여전히 랜디라는 사람이 두 명이라고 생각하고 있다니까요
MI •
이 용감하고 멋진 여성의 대명사를 존중해 주기로 했다니 다행이네. 우리 모두 실수도 할 수 있고 완벽할 수는 없는 거니까
CA •
내가 걔들 돈 엄청 아껴줄 수 있는데. 실패 원인은 걔한테 약을 쏟아붓고, 망상을 받아주고, 그 집에 총을 다시 갖다 놓은 거야
MA •
범인이 학교에 어떻게 들어갔는지도 꼭 밝혀졌으면 좋겠어요. 그냥 정문으로 걸어 들어간 건가요? 아니면 누가 호출을 눌러서 열어준 걸까요? 잠기지 않은 문을 찾았거나, 뒤쪽 비상구로 학생이 들여보내 준 건 아닌지 궁금하네요
DA •
이제 와서 오픈AI한테 책임을 전가하려고? 진짜야? 오픈AI는 이 일에 아무 책임이 없어.
정부와 부모가 아이의 성장을 망쳐놓고 엉망인 성인으로 만들었고, 뻔히 보이는 정신 건강 문제를 무시했지. 그러고는 총기를 다시 그 집에 돌려줬잖아. 거기서 무슨 일이 일어날 줄 몰랐다는 거야?
정부와 부모가 아이의 성장을 망쳐놓고 엉망인 성인으로 만들었고, 뻔히 보이는 정신 건강 문제를 무시했지. 그러고는 총기를 다시 그 집에 돌려줬잖아. 거기서 무슨 일이 일어날 줄 몰랐다는 거야?
TR •
기사 홍보 이미지에 나오는 저 수석 검시관이 트랜스젠더 커뮤니티의 인지적 불안정성 문제에 대해 제대로 된 질문이나 던질 수 있을지 의문이네요
JO •
검시관까지 또 PC주의(DEI, 다양성·형평성·포용성) 기반 채용인가 보네. 제대로 된 백인 남성 전문가는 언제쯤 다시 볼 수 있는 거냐?
FR •