승객 민원비 790불 내기 싫어서 정부에 징징댄 항공사들 근황
알고 보니 캐나다 교통국(CTA)이 원래 항공사들한테 승객 불만 민원이 접수될 때마다 수수료로 790달러씩 물리려고 했대. 요즘 항공사들 일 처리 진짜 답답하잖아. 민원 밀린 것만 무려 9만 5천 건이 넘고, 어떤 사람은 해결될 때까지 3년이나 기다리고 있다고 하더라고. 그래서 불만 처리 비용을 원인 제공자인 항공사한테 직접 내게 하려고 의회에서 법까지 통과시켰던 거지.

그런데 이 수수료가 갑자기 반토막도 아니고 훌쩍 깎일 위기에 처했어. 내부 문건을 까보니까, 항공사들이 뒤에서 엄청나게 로비(이익 단체가 권력자에게 자기들 유리하게 해달라고 압력 넣는 것)를 돌렸더라고. 더 황당한 건 전 교통부 장관이었던 아니타 아난드랑 캐나다 교통부가 대놓고 항공사들 편을 들면서 수수료를 내리라고 CTA를 압박했다는 거야.

장관은 아예 대형 항공사는 250달러, 소형 항공사는 150달러까지만 받으라고 가이드라인까지 쳐줬대. 이렇게 되면 불만 처리하는 데 들어가는 막대한 비용의 90퍼센트, 금액으로 치면 거의 3천만 달러를 우리 같은 일반 납세자들이 세금으로 쌩으로 메꿔야 하는 상황이야.

당연히 시민 단체들은 정부가 국민들 편은 안 들고 항공사들 전담 로비스트 노릇을 한다고 엄청 화를 내고 있어. 법으로는 분명히 수수료 물리라고 되어 있는데, CTA는 장관 눈치 보느라 도입을 계속 미루고만 있거든. 항공사들은 “수수료가 너무 비싸면 우리가 잘못 안 했어도 그냥 승객한테 돈 주고 입 막는 게 싸게 먹힌다”면서 징징대고 있고 말이야. 결국 항공사들 똥 싼 거 치우는 비용을 우리가 세금으로 다 내게 생겼어. 정말 어질어질하다.
22169
댓글 22
로비는 불법화되어야 해. 그건 그냥 합법적인 기업 뇌물수수일 뿐이라고. 그리고 아난드는 우리나라 항공사 독점 체제를 위해 방망이를 휘둘러준 대가로 도대체 뭘 받았을까?
KO •
능력도 없고 사람만 쓸데없이 많고 노조가 꽉 쥐고 있는 정부 관료 조직을 굴리는 데는 정말 엄청난 돈이 들어갑니다
JA •
독립된 기관 말고, 항공 산업을 제대로 감시하고 제재할 수 있는 권한을 가진 정부 기관을 만드는 건 어떨까. 그들이 내린 결정을 강제하고 소비자(납세자)들의 든든한 뒷배가 되어주는 거지
JA •
항공 산업의 장기적인 해결책은 경쟁을 더 허용하는 것입니다. 국내 시장에 외부 항공사들이 들어올 수 있게 열어주어야 합니다. 하지만 정부는 그렇게 하는 것을 몹시 꺼려하는 것 같네요
JA •
790불을 한 번 낸다는 거야? 일 년에 한 번? 비행기 한 편당? 승객 한 명당? 아니면 1000km당? CBC는 기사를 이따위로 길게 써놓고 이 수수료를 얼마나 자주 내는 건지 설명을 안 해놨네
MA •
끝없이 이어지는 오타와(캐나다 연방정부)의 헛발질 리스트에 또 하나가 추가됐구만
RI •
지난 10년 동안 전문 서비스 업체를 고용해 본 적이나 있으신가요?
JO •
연방 정부에 드리고 싶은 제안은, 이 쓸데없는 승객 민원 관련 관료 조직 전체를 그냥 다 없애버리라는 겁니다
RI •
이번 건에 한해서 공정하게 말하자면, “그녀”가 카니 팀에 들어갔다는 게 놀랍네. 그녀는 이전 내각에서도 그리 영향력 있는 장관이 아니었고 여기저기 자리만 옮겨 다녔잖아.

정보공개청구(ATIP) 문건이 치명적인 건 아니지만, 그녀가 강력한 로비에 얼마나 취약한지 잘 보여주고 있어. 그렇다면... 외교부 장관으로서 외국의 이익 단체 로비에도 이렇게 쉽게 휘둘릴 거란 얘기 아냐? 정중하게 사퇴를 권하고 싶군
JI •
어느 산업이든, 어느 당이 권력을 잡고 있든 상관없이 로비는 영구적으로 불법화되어야 합니다. 로비가 노동자 계급의 이익을 위해 이루어지는 경우는 절대 없습니다
DA •
다른 모든 것과 마찬가지로, 항공사가 지불하는 수수료, 해결된 불만 사항, 그리고 그 결과는 모두 공개되어야 해. 각 항공사 웹사이트에 분기별로 업데이트해서 완전히 투명하게 밝혀야 한다고.

그래야 돈이 어디로 가는지, 무슨 일이 진행되고 있는지, 처리 과정이 얼마나 효율적인지, 그리고 항공사의 서비스가 어떻게 개선되고 있는지 알 수 있잖아.

세금으로 운영되는 서비스나 소비자 보호에 대해서는 여전히 숨겨진 디테일이 너무 많아. 이러니 많은 캐나다인들이 정부나 기업이 정직하게 고객의 이익을 위해 일한다고 믿지 못하는 것도 당연하지
PH •
민원 내용이랑 처리 결과는 투명하게 공개되어야 해. 만약 피고(항공사) 측에서 제대로 처리를 안 해준다면, 정부 중재 항소에 대한 수수료를 매기면 되잖아
MI •
제가 보기엔 엄청 중요한 문제가 간과되고 있는 것 같습니다. 정부 장관들이 편을 드는 것도 물론 큰 문제지만, 매년 항공사에 대한 불만이 늘어나고 있다는 사실부터 짚고 넘어가야 하지 않을까요?

항공사들에게 책임을 더 강하게 묻고 벌금을 무겁게 때리면 항공법을 훨씬 잘 지킬 겁니다. 법을 잘 지키면 자연스럽게 불만 민원도 줄어들 테고요
PI •
정부가 일반 대중의 이익보다 기업의 이익을 위해 일한다는 걸 사람들은 언제쯤 깨닫게 될까. 정부가 기업의 이윤보다 공공의 이익을 우선시하는 경우는 거의 없지.

더 슬픈 건 정부가 기업들이 내는 세금보다 개인들이 내는 세금으로 돈을 더 많이 번다는 사실이야. 이러면 안 되는 건데 말이야
JA •
민원이 9만 5천 건!!! 게다가 어떤 승객들은 해결될 때까지 3년이나 기다린다고요?

항공사들은 민원을 빨리빨리 해결할 필요가 없다는 걸 CTA랑 교통부한테서 배운 겁니다. 그리고 790달러도 낼 필요가 없다는 것도요.

명백하게 항공사들이 CTA랑 교통부한테 이래라저래라 지시를 내리는 꼴입니다. 그 반대가 되어야 정상인데 말이죠. 346명의 목숨을 앗아간 보잉 737 맥스 기종의 운항을 중단시킨 것도 캐나다가 전 세계에서 끝에서 두 번째였습니다. 웨스트젯이 다리 공간을 더 줄이겠다는 계획이 얼마나 위험한지 승무원들이 교통부에 경고하고 나서야 마지못해 철회했죠.

캐나다의 항공사들과 교통부는 안전 문제에서조차 승객의 이익을 안중에도 두지 않습니다. 승객의 권리가 훨씬 강하고 또 그게 철저히 지켜지는 유럽연합(EU)과는 너무 다릅니다
BO •
이게 카니(전 캐나다 중앙은행 총재) 측근이 개입했다는 첫 번째 징후인 건가?
CH •
아난드와 정치적 개입이라... 뭐 전혀 놀랍지도 않네요
MY •
이 장관들은 자기 일을 지독하게도 못 하면서도... 나중엔 더 중요한 자리로 옮겨가서 또 실패를 반복합니다... 아난드... 샴페인... 졸리... 심지어 르블랑처럼 정부에 있지도 않았던 옛날 실패자들까지 다시 자리를 꿰차고 있죠... 캐나다가 이렇게 엉망진창인 것도 놀랄 일이 아닙니다..
SA •
똑같은 광대들에 똑같은 서커스판이네. 그래놓고 너희들은 저 인간들을 또 뽑아줬지
JA •
2001년 9월 11일 사태 이후로, 이 산업은 고객을 존중하는 서비스 제공업체에서 유니폼만 입으면(꼭 항공업계만이 아니라) 비판받지 않는 시대로 (과연 올바르게?) 변해버렸습니다.

“우리가 제공하는 대로 받아들여라”라는 식의 태도는 끔찍한 강압으로 이어졌죠. 진상 고객들, 엉망인 사람들, 개인적인 목적을 가진 사람들, 그리고 두 번의 경기 침체가 그런 문제를 더욱 악화시켰습니다
DA •
정부가 기업 보호보다 소비자 보호를 우선시하는 날이 오기 전까지는 이런 문제들이 계속 발생할 겁니다. 너무 큰 기대는 하지 마십시오
RA •
“문건들을 보면 정치적 개입과 이 시스템이 진짜 누구를 위해 설계되었는지에 대한 심각한 우려가 제기됩니다.” “장관과 교통부는 공공의 이익이 아니라 항공사의 사적인 사업 이익을 촉진해 왔습니다.”

바로 저게 문제의 핵심이야. 분명 국민의 정부를 위해 일하라고 뽑아놨더니 대놓고 기업들을 위해 일하는 정치인들 말이지.

이걸 막을 수 있는 유일한 방법은 로비를 완전히 없애버리는 것뿐이야. 절대적으로
DO •