캐나다 BC주에서 진짜 어질어질한 사건이 터졌어. 할머니가 돌아가시고 유산 상속 문제로 가족끼리 분쟁이 생겨서 변호사를 고용했는데, 수임료로 무려 4억 원을 청구한 썰이야.
마이클이라는 형님이 어머니랑 삼촌하고 유산 문제로 다투게 되어서 앤드루라는 변호사를 선임했거든. 할머니 유산 총액이 한 14억 원 정도였는데, 재판까지 가지도 않고 그냥 중재(양측이 합의를 보는 과정)로 끝났어. 근데 이 변호사 양반이 수임료 청구서에 4억 2천5백만 원을 떡하니 적어서 보낸 거야. 유산의 3분의 1을 변호사비로 꿀꺽하려던 거지.
어이가 가출한 마이클 형님이 법원에 수임료 좀 깎아달라고 신청을 했어. 변호사는 “내 수임료는 정당하다”면서 박박 우겼는데, 판사님이 보기엔 선을 쎄게 넘은 거지. 판사님 팩폭이 예술인데, “청구서 내역을 보니까 쓸데없는 일로 시간만 질질 끌면서 돈 뜯어내려고 했네”라면서 일침을 가했어.
게다가 이 변호사는 자기 경력이 30년이라면서, 밑에 직원들이 법원 양식 찾는 시간까지 전부 싹 다 돈으로 청구했대. 오버헤드(변호사 사무실을 유지하는데 드는 기본 비용)로 처리해야 할 것까지 손님한테 짬처리한 거지. 더 골 때리는 건 이 변호사가 수임료 안 내면 한 달에 복리로 이자를 3%씩 물리겠다고 협박했는데, 연이율로 따지면 42%가 넘어서 법정 최고 이자율을 넘기는 고리대금업자 수준이었어.
결국 법원에서는 변호사한테 “양심 챙기고 6천만 원만 받아라”라고 참교육 판결을 내렸어. 재판 비용까지 변호사 보고 다 물어내라고 덤까지 얹어줬지. 알고 보니까 이 변호사, 예전에도 회계 문제로 변호사 협회에서 징계를 먹은 전적이 있더라고. 아무튼 눈 뜨고 코 베일 뻔했는데 법원이 사이다 판결을 내려줘서 속이 다 시원해지는 사건이야.
할머니 유산 상속 도와준답시고 수임료 4억 청구했다가 참교육 당한 변호사 썰
댓글 13
이 기사를 읽고 나서 해당 로펌 웹사이트를 들어가 봤는데 정말 흥미롭더군요. 특히 그 변호사가 사람들을 돕는 게 얼마나 즐거운지 떠드는 영상은 정말 압권이네요
변호사한테 무조건 이겨달라고 전적으로 맡겨버리는 것만큼 멍청한 짓도 없어요. 상대방도 똑같이 그러고 있을 텐데, 그럼 결국 양쪽 변호사 배만 불려주는 꼴이거든요
어떤 사람이 변호사한테 100달러 내면 질문 두 개 대답해 주냐고 물었더니, 변호사가 맞다고 하면서 “당신의 두 번째 질문은 뭡니까?” 라고 했다더군요. 진짜 뼈 있는 농담이네요
이래서 사람들이 변호사 놈들을 미꾸라지처럼 교활하다고 하는 거임
이 동네 법조계는 진짜 답이 없네요. 신탁 자금 횡령에 돈세탁도 모자라 이젠 대놓고 말도 안 되는 수임료랑 이자로 의뢰인 등을 처먹다니... 정말 믿을 사람이 하나도 없어서 소름 돋습니다
14억 유산 정리하는데 재판도 안 가고 4억 넘게 부르는 건 진짜 선 넘었지. 법원이 단순히 조정한 게 아니라 아예 박살을 내버렸네. 업무 내용이랑 청구액 사이에 아무런 연결 고리가 없으니까 6만 달러로 깎인 거야.
복잡하지도 않은 사건에 629시간이라니... 이건 빼박 수임료 뻥튀기다. 거기다 직원들 기본 조사랑 학습 시간까지 청구하는 건 그냥 의뢰인 돈으로 사무실 운영하겠다는 심보 아님? 연이율 42% 이자 제안은 진짜 변호사가 아니라 사채업자 수준이라 법원에서도 범죄적이라고 콕 집었네. 이건 단순한 실수나 기술적 논쟁이 아니라, 상식을 한참 벗어난 청구라 법원이 직접 나서서 초기화시킨 수준임
복잡하지도 않은 사건에 629시간이라니... 이건 빼박 수임료 뻥튀기다. 거기다 직원들 기본 조사랑 학습 시간까지 청구하는 건 그냥 의뢰인 돈으로 사무실 운영하겠다는 심보 아님? 연이율 42% 이자 제안은 진짜 변호사가 아니라 사채업자 수준이라 법원에서도 범죄적이라고 콕 집었네. 이건 단순한 실수나 기술적 논쟁이 아니라, 상식을 한참 벗어난 청구라 법원이 직접 나서서 초기화시킨 수준임
파산이랑 법정 관리(기업이 빚을 갚지 못해 법원이 대신 관리하는 제도)가 이 동네에서 제일 큰 사기극입니다. 걔네들의 청구 비용이나 바닥난 윤리 의식은 감히 따지지도 못하죠. 변호사들은 입만 열면 거짓말을 하는데, 법원 관계자라는 이유로 사람들이 다 믿어주니 문제입니다.
변호사는 원래 자기 의뢰인한테 유리한 부분만 진실인 양 말하는 직업이에요. 파산 사건 같은 경우에는 채권자가 아니라 파산 관재인 편만 들죠. 세상 돌아가는 꼴이 참 묘합니다
변호사는 원래 자기 의뢰인한테 유리한 부분만 진실인 양 말하는 직업이에요. 파산 사건 같은 경우에는 채권자가 아니라 파산 관재인 편만 들죠. 세상 돌아가는 꼴이 참 묘합니다
약육강식의 법칙을 신봉하는 또 하나의 자유지상주의 챔피언 납셨군
이 사람 예전에 코미디 쇼 같은 데 나왔던 바보들 중 하나 아니었어?
사기꾼의 정석이네 진짜
내 친구들이나 가족들도 변호사 놈들한테 털린 적이 한두 번이 아니라서 남 일 같지가 않음. 셰익스피어가 변호사들 보고 뭐라 했는지 다들 알지? (희곡에서 변호사들을 다 없애버리라는 대사가 있음)
저런 인간은 왜 변호사 협회에서 영구 제명 안 시키는 겁니까? 이해가 안 가네요
세금 내는 사람들 돈으로 매일 이런 변호사들 배 불려주고 있는 거 아니냐? 내 생각엔 뻔해