밴쿠버 시청 퇴직금 파티 열고 영수증은 숨기는 중
밴쿠버 시청이 작년에 노조에 가입 안 된 직원들을 엄청나게 해고하면서 퇴직금을 두둑하게 챙겨줬나 봐. 근데 문제는 그 퇴직금으로 우리 세금을 얼마나 썼는지 절대 안 알려주겠대. 예전에는 꼬박꼬박 잘만 공개하더니 말이야.

캐나다 납세자 연맹(세금이 제대로 쓰이는지 감시하는 단체)의 BC주 짱인 칼슨 빈다가 시청이 일 안 하고 월급루팡하는 공무원들 줄이는 건 칭찬할 만한데, 그 비용을 숨기는 건 진짜 선 넘었다고 꼬집었어. 완전 숫자 숨기기에 급급하다는 거지.

법적으로는 몇 명한테 퇴직금을 줬는지만 공개하면 되지만, 원래는 총액도 다 알려줬었거든. 작년까지만 해도 34명한테 200만 달러(약 20억 원) 줬다고 쿨하게 공개했으면서, 올해는 무려 79명이나 잘랐는데 직원들의 사생활 보호라는 말도 안 되는 핑계를 대고 있어.

결국 기자한테 FOI(정보공개청구, 정부 기관에 숨겨진 정보를 내놓으라고 법적으로 요구하는 제도)를 하라며 배짱을 튕기고 있지 뭐야.

지금 시청을 꽉 잡고 있는 ABC 정당이 예산 아낀다고 사람들을 자르는 건데, 세금 아끼는 건 좋지만 우리 돈이 얼마나 나갔는지는 알아야 하는 거 아니겠어. 시청에서 잘린 전직 간부조차도 투명하게 공개해야 한다고 할 정도니, 진짜 켕기는 게 있긴 한가 봐.
949
댓글 9
조심해 꼬맹아. 심 시장은 모든 걸 꽁꽁 숨기고 있으니까
MI •
아마도 해고된 직원이 시청을 상대로 소송을 걸며 위협하지 못하도록, 입막음용으로 퇴직금을 엄청나게 부풀려서 줬을 거라는 합리적 의심이 드네요
JE •
    
입막음용이면 NDA(비밀유지계약) 같은 것도 같이 묶어서 사인시켰을 가능성 있지 않아?
ㄱㅋㄱ •
    
다들 열받아서 헤매는데 혼자 차분하게 짚어내느라 진짜 고생했어. 여긴 원래 시청에서 퇴직금 쥐여줄 때 입막음용 NDA 끼워 파는 게 1+1 행사 같은 거거든
ㅈㅁㅈ •
“이런 종류의 정보를 검토하고 공개하는 우리의 현재 방식과 일치하지 않습니다.”

이 말인즉슨, 그냥 자기네들 밥그릇 챙기고 보호하려고 지들 입맛대로 룰을 바꿨다는 소리잖아
DE •
모든 정부 기관 직원들의 퇴직금은 근로기준법에서 딱 정한 만큼만 줘야 합니다. 더도 말고 덜도 말고 말이죠. 채용 당시에 결정권을 쥐고 있는 사람들의 지인들에게 남용되기 너무 쉬운 구조예요.

항상 시청 같은 곳에서는 최고로 똑똑하고 유능한 사람들을 데려오려면 이 정도 혜택은 줘야 한다고 변명하죠. 하지만 그 주장이 틀렸다는 건 이미 수없이 증명됐고, 이제는 씨알도 안 먹히는 소리입니다. 우리 도시를 이렇게 체계적으로 망쳐놓은 그 두뇌들이 최고로 똑똑한 사람들이라는 뜻인가요?

그게 최고의 인재들이라면, 차라리 돈이라도 덜 드는 무능한 사람을 쓰는 게 낫겠습니다. 엄청난 퇴직금 패키지를 안 준다고 해서, 이미 제값보다 훨씬 많은 연봉을 받는 시 매니저 자리에 지원할 능력 있는 사람들이 과연 없을까요?

처음부터 퇴직금이 얼마인지 투명하게 공개하고 협상 불가라고 못 박아둬도, 소위 말하는 능력자들은 다 지원하게 되어 있습니다. 이게 뭐 대단히 어려운 수학 문제도 아니잖아요
R •
    
ㅋㅋㅋ 미쳤다 형 진짜 근로기준법 하나만 믿고 순진하게 살았네. 비노조 간부들이 관습법으로 소송 걸면 퇴직금 지뢰 터지니까, 시청도 쫄아서 우리 세금으로 입막음용 프리미엄 구독권 쥐여주는 거지
ㅌㅌㅁㅌ •
솔직히 말해서 기사 대충 훑어보긴 했는데, “왜 밴쿠버 납세자들은 시청의 퇴직금 폭탄 진짜 비용을 모를까?”라는 질문에 대한 내 생각은 이거야.

그냥 걔네들이 우리가 아는 걸 원치 않기 때문이지
SH •
안 봐도 비디오지, 세금 달달하게 빨아먹고 영수증은 파쇄기에 갈아 마셨네. 근데 저 정보공개청구는 영주권자도 찔러볼 수 있는 거야?
ㅅㅅㅁㅅ •