우리 피 같은 세금으로 폭망 각인 송유관 짓겠다는 정부 수준
캐나다랑 BC주가 인프라 투자하는 건 꽤 쏠쏠한 소식인데, 캐나다랑 알버타주가 합작해서 BC주 관통하는 새 파이프라인(송유관) 짓는다는 건 진짜 선 넘었지. 민간 기업들도 위험하다고 손절친 프로젝트에 왜 우리 세금을 쏟아붓냐고. 가구당 2천 달러(약 200만 원) 이상 뜯어가서 돈 잘 버는 석유 회사들 배 불려주는 게 말이 되나.

알버타주는 규제 핑계를 대면서 민간 투자가 안 들어온다고 징징대는데, 다른 회사들은 세금 지원 1도 없이 잘만 짓고 있거든. 그냥 이 사업 자체가 투자 가치가 떡락해서 아무도 안 하려는 게 팩트야.

지금 세계 석유 시장 분위기 보면 답 나오잖아. 전기차(EV) 보급률도 떡상 중이고, 2050년이면 석유 수요가 확 줄어들 거라는 게 오피셜이거든. 게다가 이미 굴러가고 있는 가성비 좋은 다른 파이프라인들도 널려 있어서, 굳이 이 비싼 알버타주 파이프라인을 쓸 이유가 없어.

더 킹받는 건 환경 오염 리스크까지 우리 세금으로 짬처리해야 한다는 거야. 기름 유출 사고라도 나면 그 천문학적인 피해 복구 비용을 우리가 다 뒤집어써야 할 판이지. 온실가스(지구 온난화를 일으키는 기체) 배출량도 어마어마해서 환경 파괴도 뻔하고.

아니, 민간 기업들도 알아서 잘만 확장하고 있는데 왜 굳이 세금 낭비하면서 무리수를 두는지 모르겠어. 제발 정신 좀 차리고 그 돈으로 의료나 주거, 환경 보호 같은 진짜 필요한 곳에 썼으면 좋겠다. 우리 세금은 눈먼 돈이 아니라고.
738
댓글 7
머리가 어떻게 된 거 아니야. 전문가 의견이라는 게 고작 저 모양이라니
GO •
아, 제가 그 이유를 친절하게 알려드릴게요. “그거 없으면 우리 경제가 폭망할 거고, 있으면 엄청나게 살아날 거니까요.” 감사 인사는 안 하셔도 됩니다
BR •
건턴이 예전에 트랜스 마운틴 확장 사업은 사업성이 없다고 떠들었는데, 결국 그 인간이 100% 틀렸다는 게 증명됐지. 그런데도 밴쿠버 선은 저 사람을 전문가랍시고 모셔왔네.

이런 칼럼은 KKK단한테 인종차별에 대한 의견을 묻는 거랑 다를 바가 없어. 진짜 시간 낭비, 지면 낭비다
MI •
    
이건 그냥 저 칼럼 하나 반박이 아니라 그 사람 자체가 예전부터 눈엣가시였던 티가 나네. 트랜스 마운틴 틀린 걸 아직도 기억하는 거 보면
ㅇㅇㅇㅋ •
    
ㄹㅇ 반박이 아니라 인사청문회 각이네ㅋㅋ 저 정도면 칼럼 밑에 이력서까지 첨부한 수준
ㅌㅋㅌ •
도대체 왜 캐나다 납세자들이 매년 350억 달러라는 거액을 지원해야 하는 건가요? 정말 이해가 안 가네요
SI •
캐나다 납세자들이 스미스 주지사한테 완전 호구 잡힌 거지. 딱 트럼프가 하던 수법 그대로잖아. 스미스 주지사의 분리주의자 정부 의제에 투자하고 싶은 사람은 아무도 없을걸
SI •