밴쿠버 시의회가 유럽풍 핫플 만든다더니 집주인들만 강제 존버하게 생긴 썰
밴쿠버 시의회가 ‘빌리지 플랜(마을 계획)’이라는 걸 들고나왔어. 시내 곳곳에 17개의 핵심 구역을 지정해서 4~6층짜리 주상복합 건물을 올리고, 걸어서 장도 보고 병원도 갈 수 있는 유럽 감성의 동네를 만들겠다는 거지. 겉보기엔 완전 폼 미치지 않았어? 설문조사에서도 시민들 반응이 아주 좋았거든.

근데 막상 뚜껑을 열어보니까 지정된 구역의 집주인들이 뒷목을 잡고 쓰러지기 일보 직전인 거야. 시에서 이 구역의 일부 집들을 ‘무조건 1층은 상가, 위는 4~6층 아파트’로만 개발할 수 있게 못을 박아버렸거든.

예를 들어 캐서린 할머니는 발달장애가 있는 딸을 돌보려고 자기 집 뒷마당에 레인웨이 하우스(뒷마당에 짓는 소형 별채)를 지으려고 했어. 근데 이 법안이 통과되면 그런 소소한 증축이 싹 다 불가능해져. 오직 거대 개발업자가 땅을 사서 6층짜리 건물을 올릴 때까지, 내 집인데도 내 맘대로 아무것도 못하고 강제로 존버해야 하는 어이없는 상황이 온 거지.

도시 전문가들이나 건축가들도 취지 자체는 킹인정하는데, 기존 집주인들의 재산권을 이렇게 꽁꽁 얼려버리는 건 선 세게 넘었다고 지적하고 있어. 반대 여론이 떡상하니까, 다가오는 10월 지방선거를 의식한 시의회도 쫄아서 이걸 통과시킬지 말지 식은땀을 쥐고 눈치만 보는 중이라는구만. 결과가 어떻게 될지 완전 팝콘 각이야.
739
댓글 7
변화가 필요하다는 건 저도 압니다. 그 과정에서 인기 없는 정책들도 밀어붙여야 한다는 것도 이해해요. 하지만 ABC당이 왜 이렇게 “움직이는 건 다 개발하자”는 식의 극단적인 입장을 취하는지 도무지 납득이 안 가네요. 주택 문제에 있어서 왜 좀 더 중도적인 노선을 타지 않는 걸까요? 주택 관련 정책마다 개발업자들의 로비가 깊숙이 개입되어 있다는 의심을 지울 수가 없습니다.

이번 빌리지 플랜은 제 인내심의 한계를 넘어섰습니다. 기존 주민들을 대하는 도시계획부의 태도에는 진심으로 신물이 납니다. 그들이 보여주는 그 끔찍한 무례함이라니... 마치 이 도시가 우리 시민들의 것이 아니라 자기들 소유인 것처럼 굴고 있다니까요. 물론 그들이 저보다 전문 지식이 뛰어나다는 건 인정합니다. 그렇다고 해서 우리 주민들을 아무런 존재 가치도 없는 사람 취급할 권리는 없죠. 우리가 무슨 세금 자판기라도 됩니까? 우리 동네는 아무 의미도 없는 곳이냐고요. 329페이지짜리 보고서로 짓밟아버려도 되는 장애물쯤으로 생각하는 게 틀림없어요. 자기들 입으로 전체 부지의 4%에만 영향을 미친다면서 무슨 짓이든 다 해도 된다고 믿는 꼴이라니... 심지어 주민들이 자기 재산을 어떻게 써야 할지까지 이래라저래라 통제하려 들고 있습니다. 이 오만함은 정말 믿기 힘들 정도네요.

제 개인적인 생각이지만, 다운타운에 초고층 빌딩을 짓겠다고 설치고 이번 빌리지 플랜까지 밀어붙이는 걸 보면, 지금 도시계획국장은 밴쿠버의 역사와 특성에 대해 완전 무지하다는 걸 스스로 증명하는 꼴입니다.

저는 이제 이런 식의 행정에 질렸습니다.
다가오는 10월 선거에서 7월 14일 이 계획에 찬성표를 던지는 후보에게는 단 한 표도 주지 않을 겁니다
JO •
웨스트엔드랑 비교하는 거 진짜 코미디 아니냐. 거긴 살기 좋고 가격도 괜찮던 3~6층짜리 아파트들 싹 다 밀어버리고, 그 자리에 아무도 못 살 정도로 비싼 14평짜리 25층 아파트를 박아넣고 있으면서 말이야. 도대체 이 “마을”에 누구를 입주시키겠다는 건지 모르겠네. 싱글? 신혼부부? 가족들? 내가 장담하는데 이 동네 새로 지어지는 건물 비싼 월세 감당할 수 있는 소상공인은 거의 없을걸.

그러다 막판에 가서 “아 맞다, 여기 지원형 임대주택도 좀 넣어야지” 하면서 올초 키칠라노에서 했던 짓거리 똑같이 하려고 들겠지. 멀쩡히 잘 굴러가는 걸 왜 굳이 들쑤셔서 고치려고 하는 건지 많은 사람들이 묻고 있을 거다. 외국인 유학생들 싹 다 찾아서 비행기 태워 돌려보낼 때쯤 되면 우리 살 집은 아주 넉넉하게 남아돌 거다
CH •
원래 직장도 없이 남아도는 게 시간이라 불평불만만 쏟아내는 돈 많은 지역 이기주의자들이 징징대는 거임. 진짜 뼈 빠지게 일하고 먹고살기 바쁜 평범한 주민들은 4~6층짜리 중형 아파트 들어서는 거 완전 대환영하거든?
SA •
신민당(NDP)이 하는 일이 늘 그렇듯이, 이번에도 앞뒤 생각 없이 제대로 구상하지 않고 던진 정책이기 때문이죠
AN •
처음엔 마을에 4층까지만 짓게 한다더니 어느새 6층으로 올렸지. 좀 있으면 12층 지어달라고 할걸. 개발업자들은 개발을 원하고, 지들 주머니가 빵빵해질 때까지 계속 더 내놓으라고 징징댈 게 뻔해. 개발업자들한테 한번 굽히고 들어가면 결국 도시 전체가 호구 잡히는 거다. 이 계획 절대 반대한다
JO •
우리나라 도시계획 담당자들은 완전 쌩초보들이지. 반면에 유럽은 수백 년에 걸쳐서 동네 계획을 발전시켜왔잖아. 유럽 도시들은 그 긴 시간 동안 쌓아온 체계적인 제도의 결정체라고. 그걸 하루아침에 어설프게 따라 하려고 하네
MI •
주거 선택권과 경제성을 이유로 밀어붙이는 독단적이고 맹목적인 용도변경은 알버타주 캘거리에서도 이미 거센 반대에 부딪혔고, 결국 시의회가 지역사회와 집주인들에게 강요했던 이 끔찍한 만행을 철회한 바 있습니다.

물론 주택 공급이 절실한 곳에는 인구 밀집과 주택 개발이 필요하겠죠. 하지만 그렇다고 해서 지역사회의 특성을 무시하고, 집주인들이 원하는 주택 형태를 선택할 권리를 빼앗아선 안 됩니다. 대중과의 존중받고 협력적인 소통 없이 이루어져서도 안 되고요. 부동산 투자는 법으로 강제할 게 아니라 시장의 흐름에 맡겨야 합니다. 시의 도시계획 총괄 매니저인 조시 화이트는 이 사실을 아주 잘 알고 있을 겁니다. 그가 캘거리에서 도망치듯 떠난 것도 다 이유가 있으니까요. 제발 시장과 지역사회, 그리고 소유주의 권리를 존중하십시오.

저는 예전에 밴쿠버 프레이저뷰에 살았고 캘거리 시의원도 지냈던 사람입니다. 92세이신 저희 어머니의 집과 평생에 걸친 다세대 주택 투자는 이번 웨일스/41번가 빌리지 플랜으로 인해 엄청난 타격을 받을 것입니다. 이미 킹스웨이와 조이스 주변에는 밀집도와 도보 편의성이 충분히 갖춰져 있습니다. 시민과 납세자의 권리는 안중에도 없이 그저 도시계획가들의 허영심을 채우기 위해 이 계획을 무리하게 밀어붙이고 있는 겁니다. ABC당은 제발 제대로 된 방식으로 올바른 일을 하길 바랍니다. 시민들의 권리를 짓밟는 탁상공론 학자들이나 활동가들의 말만 듣지 말고, 당신들을 뽑아준 유권자들의 목소리를 먼저 듣고 배우십시오
FR •