밴쿠버 시의회에서 17개의 ‘동네 마을(보행자 중심의 소규모 상업 및 주거 복합지역)’을 만들겠다는 계획을 내놨는데, 밴쿠버에서 제일 잘사는 부촌 4곳이 결사반대를 외치고 있어. 아르부투스 릿지, 던바-사우스랜즈, 케리스데일, 키칠라노 주민들이 의견서의 3분의 1을 차지할 정도로 폭풍 피드백을 보냈는데, 그중 94%가 반대 의견이래.
이유가 뭐냐고? 동네의 찐 매력이 사라지고, 울창한 나무들이 베어질까 봐 걱정이라는 거지. 게다가 교통 체증 심해지고 주차장도 부족해질 텐데, 학교나 공원 같은 공공시설(주민들이 이용하는 편의 시설)이 버텨내겠냐는 거야. 심지어 땅값 투기판이 열려서 찐 원주민들이 쫓겨날지도 모른다고 걱정하더라고.
사이먼 프레이저 대학교의 도시 계획 전문가인 앤디 얀 디렉터는 이번 사태가 가을에 있을 지방 선거에서 꽤 큰 변수가 될 거라고 짚었어. 시청이 위에서 아래로 찍어 누르는 탑다운(상명하복식) 방식으로 밀어붙이니까, 동네마다 가진 고유한 개성, 이른바 ‘조각보(서로 다른 천을 이어 붙인 공예품처럼 다양한 동네의 특성)’ 같은 매력이 싹 다 뭉개질 위기라는 거지.
반면에 다운타운이나 렌프루-콜링우드 같은 동네 주민들은 찬성하는 분위기야. 왜냐면 집값이 너무 비싸니까, 중산층을 위한 ‘미싱 미들(단독주택과 고층 아파트 사이의 중저층 다세대 주택)’이 절실하거든. 결국 집이 필요한 사람들과 내 동네의 평화를 지키고 싶은 사람들 사이의 팽팽한 기싸움이 벌어지고 있는 셈이지. 시의회는 이 핫한 안건을 7월 28일 회의로 미뤘다는데, 과연 결말이 어떻게 날지 팝콘 각이야.
내 앞마당에 건물 짓지 마라, 밴쿠버 시청 프로젝트에 극대노한 부촌 주민들 근황
댓글 23
다들 그 사람들을 지역 이기주의자라고 부르겠지만, 사실 그건 정말 좋은 현상입니다. 다들 조용하고 평화로운 단독주택 동네에서 살려고 엄청난 돈을 쏟아부었는데, 당신들은 그걸 더 안 좋은 쪽으로 망치려고 하잖아요. 우리 사회에는 오히려 자기 동네를 지키려는 사람들이 더 많이 필요합니다
이 정도로 열올리는거 보니 형도 그 동네 살면서 돈 좀 박아둔거 아니냐ㅋㅋ 그니까 저렇게 절실하게 이해해주는 느낌인데
이민 와서 집에 돈 묶이면 사람보다 먼저 땅값에 영주권 주게 되더라
그냥 이미 상권이 형성된 곳의 인구 밀도를 높이면 되는 거 아닌가요? 케리스데일의 41번가가 딱 좋은 예시죠. 이미 상점이나 편의시설이 다 갖춰져 있으니까, 그 동네에 좀 더 높은 건물을 지을 수 있게 허락만 해주면 됩니다.
만약 새로운 마을을 냅다 만들어버리면, 지금도 간신히 버티고 있는 기존 상인들은 도대체 어떻게 되는 건가요? 15분 도시 계획이라는 건 결국 건축업자들 배만 불려주는 꼴입니다. 게다가 우리 모두가 자동차 없이 성냥갑 같은 집에서 살길 바라는 극단적인 친환경 정책가들의 망상일 뿐이죠. 저랑은 전혀 안 맞네요
만약 새로운 마을을 냅다 만들어버리면, 지금도 간신히 버티고 있는 기존 상인들은 도대체 어떻게 되는 건가요? 15분 도시 계획이라는 건 결국 건축업자들 배만 불려주는 꼴입니다. 게다가 우리 모두가 자동차 없이 성냥갑 같은 집에서 살길 바라는 극단적인 친환경 정책가들의 망상일 뿐이죠. 저랑은 전혀 안 맞네요
열심히 일해서 돈 벌고 성공한 사람들을 악당으로 몰아가려는 수작이 참 훌륭하네요. 그분들에게는 자신들의 동네와 삶의 방식을 지킬 권리가 있습니다.
BC주가 아직 러시아 수용소 수준은 아니지만, 여러분이 계속 신민당에 표를 던진다면 머지않아 그렇게 될 겁니다
BC주가 아직 러시아 수용소 수준은 아니지만, 여러분이 계속 신민당에 표를 던진다면 머지않아 그렇게 될 겁니다
그냥 본업이나 똑바로 할 것이지 왜 딴짓들인지 모르겠네. 현실 세계가 어떻게 돌아가는지 하나도 모르는 탁상공론가들이 이념적인 실험이나 하고 앉아있어.
모든 지자체가 줄서서 천연가스를 금지하려 들더니, 이제 와서 갑자기 정부가 그걸 전기차 충전기 돌리는 데 쓴다고? 그럼 기업들은 낙동강 오리알 신세가 되는 거냐? 쓸데없는 이념 주입은 집어치우고 기본에나 충실했으면 좋겠다. 선거에서 한번 뽑혔다고 무슨 대단한 선구안이라도 생긴 것 마냥 우리를 가르치려 드는 꼴이라니
모든 지자체가 줄서서 천연가스를 금지하려 들더니, 이제 와서 갑자기 정부가 그걸 전기차 충전기 돌리는 데 쓴다고? 그럼 기업들은 낙동강 오리알 신세가 되는 거냐? 쓸데없는 이념 주입은 집어치우고 기본에나 충실했으면 좋겠다. 선거에서 한번 뽑혔다고 무슨 대단한 선구안이라도 생긴 것 마냥 우리를 가르치려 드는 꼴이라니
아무래도 이번 변화로 가장 큰 타격을 받는 사람들이 제일 걱정이 많은 건 당연한 이치죠
신민당이랑 건설사 편만 드는 심 시장네 시의회가 밴쿠버를 아주 박살 내고 있네. 콘도에 사는 신민당 지지자들은 아무도 이 삭막한 콘크리트 정글에 살고 싶어 하지 않는다는 걸 깨닫는 순간 완전 알거지가 될 거다
제목 잘 뽑으셨네요. 밴쿠버를 세계에서 가장 살기 좋은 도시로 만드는 데 기여한 사람들은 이 상태를 유지하고 싶어 합니다. 최근 무리한 고밀도 개발 전략이 추진되는 동안 밴쿠버의 살기 좋은 도시 순위가 떨어진 게 과연偶然일까요? 이제 시청은 거의 종교 수준입니다. “무조건 밀도를 높여야 한다”라거나 “무제한 개발에 찬성하지 않으면 나쁜 사람이다”라는 식이죠.
이 계획은 밴쿠버의 유서 깊은 동네들을 돌이킬 수 없이 바꿔놓을 것입니다. 단순히 밀도만 높인다고 집값 문제가 해결되지는 않습니다. 홍콩이나 다른 도시에서 그게 통하던가요? 외곽 지역에도 주택을 공급할 수 있는 곳은 많습니다. 이미 기반 시설이 한계에 다다른 상황에서 모든 사람이 밴쿠버 시내에 살 필요도 없고 살 수도 없습니다. 계절별 물 제한, 교통 문제, 학교, 공원 같은 공공서비스가 성장에 맞춰 따라와 줘야 합니다.
킷실라노는 수많은 근로자 가족과 장기 거주자들이 강력한 공동체를 이루며 살아가는 진짜 동네입니다. 주민들이 일궈낸 문화와 정서가 있기에 매력적인 것이죠. 좋은 도시 계획이란 밴쿠버를 특별하게 만든 기존 동네를 존중하면서 주택을 늘려가는 것이어야 합니다
이 계획은 밴쿠버의 유서 깊은 동네들을 돌이킬 수 없이 바꿔놓을 것입니다. 단순히 밀도만 높인다고 집값 문제가 해결되지는 않습니다. 홍콩이나 다른 도시에서 그게 통하던가요? 외곽 지역에도 주택을 공급할 수 있는 곳은 많습니다. 이미 기반 시설이 한계에 다다른 상황에서 모든 사람이 밴쿠버 시내에 살 필요도 없고 살 수도 없습니다. 계절별 물 제한, 교통 문제, 학교, 공원 같은 공공서비스가 성장에 맞춰 따라와 줘야 합니다.
킷실라노는 수많은 근로자 가족과 장기 거주자들이 강력한 공동체를 이루며 살아가는 진짜 동네입니다. 주민들이 일궈낸 문화와 정서가 있기에 매력적인 것이죠. 좋은 도시 계획이란 밴쿠버를 특별하게 만든 기존 동네를 존중하면서 주택을 늘려가는 것이어야 합니다
이 주민들 대다수가 이비 총리한테 표 찍어준 사람들이잖아. 밴쿠버 최고 부촌에 사니까 자기네 동네는 감히 못 건드릴 줄 알았겠지. 이비나 심 시장이나 돈 많이 주는 건설업자한테 팔려 나간 건 똑같음
역시 켄 심 시장답네. 동네 고유의 분위기나 기반 시설은 싹 무시하고 밴쿠버 전체를 흉물스러운 고층 빌딩 숲으로 도배하려고 하잖아. 예리코 부지 개발안도 완전 재앙이고 포인트 그레이 동네 다 망치게 생겼음. 저 사람은 당장 사퇴해야 됨
지역 뉴스 기사에 데이터 시각화가 이렇게 잘 들어가 있으니 보기 진짜 좋네요
여기도 엄연히 캐나다이고, 자기 동네 일은 부동산 소유주들이 발언권을 가져야 마땅합니다. 갓 졸업한 어린 도시계획가들이 해외 사례 책에서 본 거 적용해보고 싶은 마음은 알겠습니다만, 그런 게 좋으시면 그 나라로 건너가서 하세요.
우리가 도와달라고 요청하기 전까지는 우리 동네에 손대지 마십시오. 멀쩡하게 잘 돌아가는 동네를 왜 굳이 망치려 합니까?
우리가 도와달라고 요청하기 전까지는 우리 동네에 손대지 마십시오. 멀쩡하게 잘 돌아가는 동네를 왜 굳이 망치려 합니까?
밴쿠버엔 이미 자리 잡은 동네들이 수두룩한데, 시청은 똑같이 생긴 닭장 상자 같은 건물 좀 그만 지어라. 요즘 짓는 것들 대부분 분양도 안 돼서 텅텅 비어있잖아.
기존 주민들도 밀도 올리는 거 무조건 안 된다는 게 아니야. 우리 동네만의 매력과 정취를 포기 못 한다는 거지. 영혼 없이 천편일률적으로 밀어붙이지 말고 상상력 좀 발휘해 봐라. 세계적으로 성공한 동네들이 어떻게 했는지 공부 좀 하고 주민들 목소리에 귀를 기울이라고
기존 주민들도 밀도 올리는 거 무조건 안 된다는 게 아니야. 우리 동네만의 매력과 정취를 포기 못 한다는 거지. 영혼 없이 천편일률적으로 밀어붙이지 말고 상상력 좀 발휘해 봐라. 세계적으로 성공한 동네들이 어떻게 했는지 공부 좀 하고 주민들 목소리에 귀를 기울이라고
저 동네에 진짜 필요한 건 안전 마약 공급소랑 노숙자 쉼터 몇 개 들어서는 거지
이 정도 파장이면 다음 시장 선거에서 콜린 하드윅이 시장으로 당선되는 길을 깔아주는 셈이네요
부자들이 거품 물고 반대하는 계획이라면, 우리 일반 서민들한테는 무조건 좋은 정책이라는 뜻이지
이 기사는 잘못된 내용이 너무 많습니다. 그랜드뷰-우드랜드와 헤이스팅스 선라이즈 경계에 있는 빌리지 구역은 대부분 그랜드뷰-우드랜드 구역입니다. 헤이스팅스 주민 찬성률이 높고 그랜드뷰 주민 반대율이 높은 건 당연하죠. 직접적인 피해를 입는 건 그랜드뷰 주민들이니까요.
자기 집 바로 앞 블록이 종상향되면서 집값 변동, 재산세 인상, 공사 소음과 먼지, 나무 벌목 등의 피해를 직접 받게 되는데 당연히 반대하지 않겠습니까? 기자의 결론과 지도 인포그래픽은 대단히 왜곡되어 있습니다
자기 집 바로 앞 블록이 종상향되면서 집값 변동, 재산세 인상, 공사 소음과 먼지, 나무 벌목 등의 피해를 직접 받게 되는데 당연히 반대하지 않겠습니까? 기자의 결론과 지도 인포그래픽은 대단히 왜곡되어 있습니다
미국에서까지 전화 걸어서 반대 의견 낸 사람들도 있더라. 적발된 게 그 정도인데 실제론 얼마나 많겠냐? 중층 아파트 들어온다고 벌벌 떠는 님비들 보면 참 한심하고 씁쓸하다.
더 웃긴 건 버티고 버틸수록 나중에 아파트가 아니라 고층 빌딩으로 바뀔 확률만 높아진다는 거야. 제발 줄 때 걍 받아라
더 웃긴 건 버티고 버틸수록 나중에 아파트가 아니라 고층 빌딩으로 바뀔 확률만 높아진다는 거야. 제발 줄 때 걍 받아라
켄싱턴 시더 코티지 주민들이 이 계획에 반대하는 건 전혀 놀랍지 않네요.
제가 이 동네 사는데, 몇 년 전에 이미 이런 고밀도화 논의를 한번 거쳤거든요. 시티플랜이라는 사업으로 종상향을 해서 밀도를 높였고, 매일 눈으로 확인하지만 제 생각엔 아주 잘 돌아가고 있습니다.
아쉽게도 시정부가 바뀌면서 예산이랑 추진력이 떨어져서 이 제도가 두 개 동네에만 적용되고 그친 게 안타깝네요
제가 이 동네 사는데, 몇 년 전에 이미 이런 고밀도화 논의를 한번 거쳤거든요. 시티플랜이라는 사업으로 종상향을 해서 밀도를 높였고, 매일 눈으로 확인하지만 제 생각엔 아주 잘 돌아가고 있습니다.
아쉽게도 시정부가 바뀌면서 예산이랑 추진력이 떨어져서 이 제도가 두 개 동네에만 적용되고 그친 게 안타깝네요
현실 감각 전혀 없는 좌파 정부의 전형적인 정책 실패 사례네요. 매일같이 무능함만 입증하고 있으니 이제는 놀랍지도 않습니다. 실패 또 실패, 오직 실패뿐이군요
잘나신 상류층분들께서 또 한 말씀 하셨네. 동네 서쪽이든 동쪽이든 다 똑같은 사람 사는 곳이다. 불만 갖지 말고 팍팍 좀 지어라
밴쿠버 정신 차려라. 캘거리는 일괄 재조닝 정책 실패하고 2년 만에 30만 가구 넘는 주택 재조닝을 철회했다. 이제 단독주택은 높이 10미터, 대지면적 55% 이하로 제한되고 전면 공지 규제도 생겨서 도로 쪽으로 튀어나오게 못 짓는다.
결국 2025년 10월 선거에서 기존 시의원 15명 중 딱 4명만 살아남았다. 일괄 재조닝 판을 엉망으로 만든 기획국장 조시 화이트도 캘거리 떠나지 않았나.
가을 선거에서 표로 매운맛을 보여줘라. 그래야 다음 시의회가 이번 결정을 뒤엎는다. 개발은 주민들과 소통하면서 해야지 위에서 찍어누르는 방식으로는 절대 성공 못 한다. 캘거리를 보고 배워라. 당장 일어서라
결국 2025년 10월 선거에서 기존 시의원 15명 중 딱 4명만 살아남았다. 일괄 재조닝 판을 엉망으로 만든 기획국장 조시 화이트도 캘거리 떠나지 않았나.
가을 선거에서 표로 매운맛을 보여줘라. 그래야 다음 시의회가 이번 결정을 뒤엎는다. 개발은 주민들과 소통하면서 해야지 위에서 찍어누르는 방식으로는 절대 성공 못 한다. 캘거리를 보고 배워라. 당장 일어서라