서민 아파트 밀어버리고 22층 호텔 올리는 밴쿠버 시의회 레전드 행보
밴쿠버 시의회가 서민들이 살던 아파트를 밀어버리고 22층짜리 호텔을 짓겠다고 승인해 버렸어. 마운트 플레전트(Mount Pleasant - 밴쿠버의 떠오르는 산업 및 예술 중심지)에 있는 1960년대식 낡은 임대 아파트를 부수고, 그 자리에 장기 투숙객용 호텔 190실을 올리겠다는 거지. 켄 심 시장을 포함한 시의원 다수가 찬성표를 던졌대.

시청이랑 개발사 측은 2050년까지 밴쿠버에 호텔 객실이 1만 개나 더 필요하다면서, 관광이랑 경제를 살리려면 어쩔 수 없는 선택이라고 주장하고 있어. 게다가 스카이트레인(SkyTrain - 밴쿠버의 경전철 시스템) 역도 곧 생기니까 위치도 딱이라는 거지.

하지만 문제는 이 결정으로 하루아침에 길거리에 나앉게 생긴 40여 명의 세입자들이야. 24년 넘게 거주한 72세 은퇴자 할아버지나 보이지 않는 장애를 안고 사는 주민 등, 저렴한 월세 덕분에 간신히 버티던 사람들이 대부분이거든. 지금 내는 월세가 1,050달러 정도인데, 쫓겨나면 밴쿠버의 저 세상 월세 물가를 도저히 감당할 길이 없는 상황이야.

개발사가 거주 기간에 비례해 보상금을 준다고는 하지만, 다 합쳐봤자 1만 4천 달러 수준이라 요즘 시세로는 2년도 못 버틸 금액이지. 심지어 호텔 노조조차 “주택 위기가 이렇게 심각한데 호텔 짓는 데만 특혜를 주냐”면서 팩트 폭격을 날렸어.

현재 뿔이 단단히 난 세입자들은 변호사를 선임해 법적 대응까지 준비 중이야. 서민들의 찐 보금자리를 뺏어가면서까지 출장객 모시기에 진심이어야 하는 건지, 밴쿠버의 현주소를 뼈때리게 보여주는 씁쓸한 현실이지.
1878
댓글 18
저 아파트에는 저렴하게 살 수 있는 집들이 있었죠... 뭐, 보아하니 너무 저렴했나 봅니다. 이제 그들은 가격을 세 배나 올려놓고는 “합리적인 가격”이라고 부를 새로운 집들을 더 짓고 싶어 하네요. 조지 오웰의 신어가 현실에 등장한 또 하나의 훌륭한 예시군요
MI •
세라 커비융 시의원이랑 호텔 업계가 무슨 커넥션이 있는지 누군가 빡세게 털어봐야 돼. 지금 우리 도시를 위한 결정이 아니라, 자기 예전 직장이었던 데스티네이션 밴쿠버를 위해 일하고 있는 게 딱 보이잖아. 이건 진짜 썩어빠진 부패 그 자체야
WI •
    
맞아, 예전 직장에 호텔 개발 선물 하나 제대로 안겨주려는 그림인가? 타이밍까지 너무 절묘해서 그냥 우연이라고 보기엔 냄새가 진하네 ㅋㅋㅋ
ㅈㅎㅎ •
    
타이밍 짜고 치는 고스톱처럼 딱 맞아떨어지면 그건 이미 우연의 영역을 벗어난 거지. 이민 와서 느낀 건데 이런 각본은 어디서든 스멜이 똑같더라
ㅇㅇㅋㅇ •
주거비 부담 완화를 외치는 사람들(누군가는 부동산 로비스트라고 부르겠지만요)이 대중들을 부동산 투자 신탁 회사나 브룩필드 같은 대기업의 손아귀에 완벽하게 놀아나게 만들었습니다.

물론 에어비앤비가 임대료 상승에 원인을 제공한 건 맞지만, 적어도 그 당시 투자 펀드들은 수익을 극대화하려고 임대 전용 건물을 짓는 쪽으로 그렇게까지 심하게 방향을 틀지는 않았었죠. 만약 수요를 감당할 수 있을 만큼 에어비앤비 같은 단기 임대 숙소가 충분했다면, 대규모 임대 개발로의 전환은 좀 늦춰졌을 겁니다.

그랬다면 부동산 사이클이 회복될 때까지 몇 년 더 시간을 벌면서, 이번 같은 철거 프로젝트도 계획되지 않았을지도 모르죠. 사람들은 에어비앤비 탓을 하기 바빴지만, 이민 정책이 주택 수요와 임대료에 미치는 훨씬 더 큰 영향은 다들 간과해 버렸습니다.

결국 대중들은 자기들끼리 팀킬만 계속하고 있는 셈입니다... 누군가는 항상 독박을 쓰게 마련이니까요
ST •
밴쿠버는 진짜 건설사들 천국이다. 특정 업체들이 시청 승인받아서 뭐든 다 지을 수 있게 해주는 거 진짜 수상함. 정치가 결국 돈에 움직이는 판이라 누구 주머니에 돈이 들어갔는지 의심스러울 정도임.

몇 십 년 동안 여기서 살고 일한 진짜 밴쿠버 사람들은 이런 무분별한 개발 절대 안 원함. 돈 된다 하면 무조건 찬성표 던지는 외지 유입들만 신났지. 우리도 강력하게 저항해야 함. 안 그러면 한때 위대했던 이 도시의 남은 조각마저 다 사라질 거임
GE •
고밀도 개발 타령하는 거, 건설사 말고 또 누구겠어?
AL •
보통 사람들은 시세보다 적은 돈 받고 일하거나 자기 집, 차를 시세보다 싸게 팔라고 하면 절대 안 할 거잖아. 근데 아파트 주인이 장기 세입자한테 시세보다 40~50%나 싸게 임대해 주는 건 당연하게 생각함.

저소득층 세입자 보호는 정부 보조금 주택으로 해야지, 왜 민간 건물주한테 강제로 희생을 강요하는지 모르겠네. 여기 인터뷰 나온 세입자들 10년, 20년씩 살면서 월세 낮게 유지된 건 건물주가 부당 인상이나 편법 퇴거 없이 법 잘 지켰다는 뜻임. 감사는커녕 세제 혜택도 없고, 주택부 장관은 건물주를 세입자 등쳐먹는 투기꾼 취급만 하고 있잖아
VA •
얼마 전에 월드컵 열렸을 때도 호텔 방 절반이 비어있었습니다. 이건 단순히 주민보다 호텔을 우대하는 게 아니라, 주민보다 세수를 우선시하는 겁니다.

주택 위기의 핵심은 임대료 부담 가능성인데, 비슷한 가격대의 집을 절대 찾을 수 없는 주민들을 쫓아내는 건 불에 기름을 붓는 격입니다. 시민들이 원하는 것과 시에 필요한 것의 완전 반대로 가고 있네요
CH •
월드컵 때 호텔 텅텅 빈 건 호텔 업주들이 한몫 잡으려고 방값 미친 듯이 올렸기 때문임. 손님들 다 다른 숙소 찾아갔잖아. 욕심 부리다가 쥐어 터진 거지
DA •
여기서 논점은 새 건물이 들어서냐 마냐가 아닙니다. 건물에 사는 사람들은 세입자일 뿐이지 자기 소유 집이 아니잖아요. 집주인이 자기 건물을 판 건데 어쩌겠습니까. 이사 가야 하는 건 안타깝지만 본인 소유 부동산이 아닌걸요. 게다가 이사 지원도 해주고 비용도 대준다잖아요.

밴쿠버 집값이 올라서 쫓겨난다고 집주인을 탓할 게 아니라, 주정부가 왜 세금 내는 시민들 대신 마약 오남용 문제에 수조 원씩 쏟아붓고 있는지부터 따져야 합니다. 호텔 개발이나 집주인을 비판할 문제가 아닙니다.

2025년만 해도 약물 중독으로 사망한 사람이 1,800명이 넘고 응급 출동만 하루 평균 108건입니다. 여기에 들어가는 경제적 부담만 매년 16억 달러라는데, 주정부가 돈 쓸 곳을 완전히 잘못 잡고 있는 겁니다
TY •
시에서 주택 문제 해결해보겠다고 개발안 냈을 때는 주민들이 반대하더니, 이제 와서 뭐 어쩌라는 건지 모르겠네. 개가 짖어도 기차는 달리는 법임. 시의회 결정이 마음에 안 들면 다음 선거 때 표를 주지 말던가. 모두의 입맛을 다 맞출 수는 없는 법임
DO •
남의 집 얹혀사는 세입자 인생이 원래 그렇지 뭐. 내 집이 아닌 이상 내 운명은 항상 집주인 손에 달린 거다
DO •
쫓겨나는 40명한테 새로 짓는 호텔 입주권 주면 되겠네. 한 달 방값 3500달러씩 받고 말이지
TO •
질문이 하나 있는데요, 혹시 시장이랑 시의회가 이번 결정 내릴 때 원주민 부족 동의는 받고 추진한 건지 아시는 분 계신가요?
T •
시청 자리를 꿰찬 사람들은 20년 뒤 경제 효과만 중요한가 봐. 지금 마을을 이루고 살아가는 진짜 이웃들은 눈에 보이지도 않는 거지
WI •
내가 꿀팁 하나 줄게. 세입자들 다 같이 성을 러닝 베어나 투 독스 같은 인디언 이름으로 바꾸고, 3천 년 전에 이 아파트를 우리 조상한테 약속받았다고 인권위원회에 진정서 넣어라. 아니면 다 같이 터번 쓰고 단도 차고 다니던가, 그러면 아무도 못 건드릴 걸?
MA •
아니 시의회는 대체 왜 멀쩡한 아파트를 허물고 호텔을 지으라는 건지 이해가 안 가네요. 지난번 피파 월드컵 때도 호텔 방이 텅텅 비어서 손해가 컸다고 들었는데 말이죠. 지금 밴쿠버 시민들한테 필요한 건 새로운 호텔이 아니라, 당장 들어가서 살 수 있는 저렴한 임대 주택 아닌가요?
LI •