BC주 산불 걷잡을 수 없이 퍼지는 중 ㄷㄷ 피난민 5천명 돌파 실화냐
주말 동안 브래들리 크릭(Bradley Creek) 산불 규모가 두 배 이상 커지면서 오카나간 호수 북단 지역 주민 수천 명이 집을 떠나 대피해야 하는 안타까운 상황이 벌어졌어. 일요일 기자회견에서 BC주 산불 작전 책임자인 클리프 채프먼은 지난 24시간 동안 주 전역에서 무려 5천 명이 넘는 사람들이 대피했다고 밝혔지.

특히 지금 불에 타기 쉬운 연료 조건(건조한 나무나 덤불 등 산불의 땔감이 되는 물질)이 지금까지 BC주에서 한 번도 경험해보지 못한 심각한 수준이라고 해. 산불 위쪽으로는 시속 80km, 고지대에서는 시속 115km의 강풍까지 불고 있어서 진화에 큰 어려움을 겪고 있어.

일요일 자정 무렵 암스트롱 시는 15개 부동산에 대피 경보(위험이 임박했을 때 미리 대피를 준비하라는 사전 알림)를 발령했고, 컬럼비아 슈스왑 지역구도 약 217개 부동산에 대피 경보를 내렸어. 당국은 공식 출처를 통해 최신 정보를 계속 확인하고, 남쪽 웨스트사이드 로드를 따라 지정된 대피 경로를 잘 따라갈 것을 당부하고 있지.

설상가상으로 지난 하루 동안 31개의 새로운 산불이 발생했고, 일요일 오전 9시 기준으로 약 4,000곳에 대피령(즉각적으로 안전한 곳으로 떠나라는 강제 명령)이, 4,500곳에 대피 경보가 내려진 상태야.

가장 큰 불인 피어 레이크(Pear Lake) 산불은 무려 1,039제곱킬로미터 규모로 번지고 있어. 극심한 가뭄으로 인해 숲이 바짝 말라 있어서 해가 뜨면 불이 더 쉽게 붙을 수 있다고 하니 걱정이 태산이야. 하루빨리 비가 내리고 바람이 잦아들어서 더 큰 피해가 없기를 바랄 뿐이야.
2694
댓글 26
정부가 재스퍼를 재건하라고 국립공원에 5억 2천만 달러를 준다고 하는데요... 애초에 그 지역에 친환경 벌목 허가권을 팔아서 산불 위험을 줄이는 게 낫지 않았을까요... 맨날 돈만 퍼주지 말고 수익도 좀 내면서 말이죠..
NI •
분명 어딘가에 깊고 어두운 음모가 숨겨져 있을 겁니다, 그렇죠?
BO •
다들 우리 이웃들인데 어젯밤에 집 잃은 사람들이 너무 많아. 진짜 안타깝고 이제 기후 변화에 대해 진짜 행동이 필요한 때야
AN •
알버타에서는 불 피우지 말라는 메시지가 드디어 먹히고 있나 봐. 어쩌면 우리가 보통 피난민들 보내는 호텔들이 꽤 허름하고 식비 쿠폰도 BC주처럼 50달러가 아니라 하루 10달러밖에 안 돼서 그럴지도 모르지
NI •
벌목하는 것보다 그냥 불타게 내버려두는 게 더 쉬운가 봅니다. 인터포가 캐나다 정부 탓을 하면서 미국으로 회사를 옮길 때 핀레이슨은 이렇게 말했죠.

“BC주는 목재 및 임산물 생산 지역으로서의 경쟁력을 북미 시장에서 확실히 잃었습니다. 이런 현상은 아마 최소 15년 전부터 진행되어 왔을 겁니다. 제 생각엔 현재 BC주 정부 들어서 그 속도가 훨씬 빨라졌어요. 왜냐하면 그들은 상업적으로 성공할 수 있는 임업 부문을 유지하는 걸 우선순위에 두지 않았거든요.”

“BC주의 산림 자원 대부분은 공유지입니다. 그러니 정부가 통제권을 쥐고 있는 셈이죠. 정부가 땅 주인이자 규제 기관입니다. 그런데 그들이 산업계에 만들어준 환경은 신규 투자는 물론이고 현재 운영 중인 사업체에도 아주 불리합니다.”
NI •
카니가 기후 변화 대응에서 발을 빼면서 실망한 빨간당 지지자들이 엄청 많을 거야
KE •
여기 알버타는 물에 잠긴 곳도 있는데 여전히 산불이 심각하게 나고 있습니다. 반세기 동안 비가 부족했으니 당연한 결과죠
DA •
미안하지만 난 똑똑하고 제대로 배운 사람들이 쓴 팩트만 읽어 ㅎㅎ
DA •
비 한 번 온다고 수십 년간 이어진 물 부족이 해결되진 않아. 비가 많이 온 여름 한 번으로도 어림없지. 그게 그냥 현실이야
DA •
이웃 나라가 친구에서 적으로 변해가는 상황이라 캐나다 경제를 자립시키려는 총리의 다급함은 이해가 갑니다. 하지만 에너지 문제에서는 완전히 방향을 잘못 잡고 있네요. 지금은 화석 연료에 집착할 때가 아니라 완전히 새로운 길을 가야 할 때입니다. 이번 산불들이 그걸 아주 뼈저리게 보여주고 있죠
DA •
우리 집 주변에는 150피트짜리 방화선이 쳐져 있어
G •
화석 연료 사용과 탄소 배출량을 줄이는 데 드는 비용을 불평하는 건, 생명이 위태로운 응급 상황에서 약값이 비싸다고 투덜대는 것과 똑같습니다. 우리에게 선택의 여지가 있는 게 아니거든요
DA •
화석 연료 기업들이 자기들 집이 불타고 있는데도 현실을 부정하는 좀비로 사람들 절반을 만들어 놨어
DA •
난 알버타의 석유 가스랑 송유관 회사들을 깊이 존경해
BI •
기후 위기 대응을 우리의 최우선 과제로 삼는 것만이 유일하게 도덕적인 태도입니다
AN •
지속적인 가뭄은 산불에 여러 가지 영향을 미칩니다. 불이 더 쉽게 붙게 만들고, 일단 불이 나면 번질 확률을 훨씬 높이죠. 또 불이 더 빠르고 멀리 퍼지게 하며, 피해 규모도 더 키웁니다.

맞아요, 산불의 피해 정도는 다양합니다. 덤불만 태우고 나무는 몇 그루 안 그을리는 빠르게 번지는 지표화부터, 숲 전체를 새까맣게 탄 이쑤시개처럼 만들어버리는 치명적인 수관화까지 있죠. 저는 심지어 유기물 토양까지 다 타버려서 식물이 다시 자랄 수 없는 맨바닥 바위나 찰흙만 남은 화재 현장도 가봤습니다.

그런데 21세기에 이런 지속적인 가뭄을 일으키는 주된 원인이 뭘까요?
DA •
이산화탄소는 지구의 온실 효과를 유지하는 복사 강제력의 80%를 차지하고 있는데, 우리는 지난 250년 동안 그 양을 이미 50%나 늘려버렸습니다. 자연적인 변화 속도보다 무려 2만 배나 빠른 수치죠. 그러니 지금 우리가 겪고 있는 크고 빠른 지구 온난화의 원인이 우리라는 건 너무나도 명백합니다.

라시스 등 연구진이 2010년에 발표한 논문을 보면, 왜 이산화탄소가 지구 대기에서 가장 중요한 온실가스인지, 그리고 어떻게 33K의 온실 효과를 유지해서 우리가 살 수 있는 기후를 만들어주는지 아주 쉽고 간결하게 설명하고 있어요.

“충분한 물리적 증거들은 이산화탄소가 지구 대기에서 기후에 영향을 미치는 단일 온실가스 중 가장 중요하다는 것을 보여줍니다. 오존, 아산화질소, 메탄, 프레온가스처럼 이산화탄소도 현재의 기후 온도에서는 응결되거나 대기에서 비가 되어 내리지 않기 때문입니다. 반면 수증기는 그렇게 되죠. 전체 지구 온실 효과의 25%를 차지하는 비응결 온실가스들은, 나머지 75%를 차지하는 수증기와 구름을 현재 수준으로 유지해주는 안정적인 온도 구조를 제공합니다. 이산화탄소와 다른 비응결 온실가스들이 만들어내는 복사 강제력이 없다면 지구의 온실 효과는 무너지고, 전 지구적 기후는 꽁꽁 얼어붙은 얼음별 상태로 빠져들게 될 것입니다.”
AN •
또 다른 방법은 바싹 마른 숲에 사륜구동차 끌고 들어가지 않는 거야. 뭐 네 맘대로 하겠지만
OR •
집과 반려동물들을 잃은 사람들을 생각하면 진짜 가슴이 찢어진다
AN •
두 가지는 확실해. 가족들은 하나로 뭉칠 거고 나무들은 다시 자랄 거야
PH •
“기후 변화”라는 말이 맞는지 잘 모르겠습니다. 왠지 환경 붕괴에 더 가까운 느낌이 들어요..
AN •
소방관들은 가용한 모든 자원을 동원해서 2023년 산불을 즉각적으로 진압했습니다
MI •
BC주 역사상 산불 피해 면적이 가장 컸던 5개 연도가 2023년, 2018년, 2017년, 2024년, 2025년이야... 화재 발생 건수도 줄었고 태울 숲도 적어졌고 소방 능력은 훨씬 좋아졌는데도 이 모양이네
MI •
응, 이 비행기들 진화 작업하는 거 보면 진짜 장난 아니야. 몇 년 전에 우리 집 바로 위로 날아다녔거든. 물 다시 채우는 속도 보면 기가 막힌다니까
MI •
브리티시 컬럼비아주는 다른 모든 주를 합친 것보다 더 많은 석탄을 생산하고 있습니다
BR •
동의합니다. 이건 당파적인 의미의 정치 문제가 아니에요. 우리는 수십 년 동안 이런 식으로 살아왔습니다. 알버타를 포함해서 우리 모두가 변명할 게 많네요
OR •