환경 챙긴다더니 LNG 밀어붙여서 당내에서 서커스 찍고 있는 BC주 총리 근황
이번 주 산불 위기 기자회견 중에 BC주 총리 데이비드 이비가 기후 변화 대책에 대해 질문을 받았어. 요즘 녹색당이 NDP (신민당, BC주 집권 여당)가 산불 심각해지는 와중에 LNG (액화천연가스) 개발만 엄청 밀어붙인다고 극딜을 넣고 있거든.

이비 주장에 따르면, BC주에서 생산하는 LNG (액화천연가스)는 메탄 배출 기준도 빡세서 전 세계에서 탄소 배출이 가장 적다는 거야. 차라리 우리가 안 하면, 도널드 트럼프가 알래스카에서 기준 다 무시하고 더 더러운 가스 펑펑 뽑아내서 팔아먹을 텐데 그게 더 최악 아니냐는 기적의 논리를 펼쳤지.

근데 문제는 당내 분위기도 심상치 않다는 거야. 전직 의원들 16명이 이비한테 “화석 연료 업계에 항복했다”고 공개 편지까지 쓰면서 제대로 저격했어. 심지어 기후 대비 장관인 켈리 그린은 최근 정부가 승인한 포티스BC LNG 터미널 건설에 대해 대놓고 실망스럽다며 언플을 했지.

보통 장관이 정부 방침에 반대하면 사퇴하는 게 국룰인데, 이비는 사퇴는커녕 총리실에서 그린 장관의 입장문 쓰는 걸 도와줬대. 장관이 정부 정책에 딴지 거는 걸 총리가 밀어주는 기상천외한 상황을 두고 이비는 “우리 당은 포용력이 넓은 빅텐트 (다양한 이념과 계층을 아우르는 정당)라서 언제든 토론이 가능하다”고 포장했어.

하지만 주요 현안에 대해 장관들이 엇박자를 내는데 과연 정부가 제대로 굴러갈까? 어느 독자의 촌철살인 비유처럼, 빅텐트는 유명 유랑 서커스단 텐트에서나 치는 게 맞지 않을까 싶네.
2094
댓글 20
조율한다고? 신민당한테 조율이란 건 그냥 사람들 편 가르기 하는 거야. 신민당의 기후 변화 정책들은 죄다 친환경 위장술일 뿐이지.

캐나다산 석유를 못 사는 사람들은 결국 다른 데서 사게 되어 있어. 자동차 산업에서 나오는 온실가스가 전 세계 배출량의 20%가 넘는데, 그럼 이비는 자동차 산업도 반대하는 거야? BC주 항구를 통해서 자동차 수입하는 것도 막을 거냐고?

온실가스 배출의 진짜 원인은 소비자들의 수요야. 첫 교토 의정서 때부터 이미 결론 난 게, 소비자들이 계속 물건을 찾는 이상 기업들의 온실가스만 타겟으로 삼아봤자 효과가 없다는 거였지. 진짜 기후 변화를 부정하는 건 소비자들인데, 이비는 그런 소비자들 입맛만 맞추고 있는 셈이야.

친환경인 척하는 이비. 신민당한테 조율은 곧 분열을 뜻해
PA •
이비 총리는 내각 인사들이 정부의 핵심 계획에 반대하도록 은근히 부추기면서, 원주민 표만 얻으면 선거에서 이길 거라고 착각하는 것 같습니다. 다들 공짜 가문비나무 차나 얻어 마시게 생겼네요
GO •
이비는 이제 좀 물러나야 돼. 보수당이 하필 제일 극우 성향인 후보를 뽑아버려서 중도 우파 표가 갈라지게 생겼다는 게 진짜 아쉽네
MA •
이비 총리, 정말 엿 같네요
BE •
겉보기에는 완전히 주제를 벗어난 이야기 같지만, 과연 그럴까요? 그레이엄 해럽의 만평을 봤는데, 대화창이나 댓글창이 아예 닫혀 있더군요.

밴쿠버 선 신문사는 노리스(선 신문사 만평가)의 예전 만평들을 다시 한번 검토해 보는 게 도움이 될 것 같습니다. 그분의 만평 모음집은 중고 서점이나 자선 상점 같은 곳에서 흔히 볼 수 있죠.

과거 밴쿠버의 모습을 담은 그 만평들은 항상 불손하면서도 정곡을 찌르는 시각을 보여줍니다. 그리고 참 걱정스럽게도, 그 내용들이 지금 봐도 너무나 타당해서 마치 ‘어제 그린 것’ 같다는 점이죠. 흥미로운 정치 풍자 시리즈로 만들 수 있을 것 같습니다.

어떤 정치 성향이든 비판을 피해 갈 수 없고, 신민당 역시 예외는 아닙니다. 글로벌 뉴스(현재 코러스/쇼 가문 소유지만 곧 바뀔 예정이죠... 상황이 더 나아지진 않겠지만요)나 블랙 프레스 미디어 같은 주류 언론에서도 볼 수 있는 것처럼 말입니다
MI •
장관 자르는 대신 성명서까지 같이 써줬다는 거 보면, 지지층 안 깎아먹으려고 양쪽 다 붙잡아두려는 계산인 듯. 포용력이 아니라 그냥 양다리 타는 거 아닌가
ㄹㅋㄹㄹ •
    
정착할 때 집 두 군데에 계약금 걸어두면 포용이 아니라 간보기지. 정치판이라고 그걸 빅텐트로 포장한 듯
ㅈㅇㅇ •
트럼프 탓하는 건 시선 돌리기용 공작일 뿐이야. 진짜 주도하는 건 뉴욕의 글렌파른 그룹과 손잡은 알래스카 가스관 개발공사라고. 이 사업은 트럼프보다 몇십 년은 먼저 시작됐고, 트럼프가 한 건 우선 과제로 지정하고 기존 가스관 노선 따라가게 만든 게 다야. 최근 일본이랑 한국 투자자들도 경제성에 의문을 표하고 있고, 지난 수년간 브리티시 석유나 엑손모빌 같은 내로라하는 기업들도 비슷한 이유로 다 손 뗐어.

알래스카의 환경 기준은 기후가 더 가혹해서 BC주보다 나으면 낫지 절대 뒤처지지 않아. 사실 BC주도 똑같은 문제를 안고 있잖아. 가스 채굴하고 가공하고 수송할 때 메탄이랑 이산화탄소를 공기 중에 엄청나게 유출하거든.

땅에서 캔 가스에 섞인 이산화탄소를 공기 중에 그냥 내보내지, 장비 돌리느라 가스 태우면서 탄소 배출하지, 정기 점검이나 파이프라인 정비할 때 의도적으로 가스 빼내지, 밸브나 탱크 유출에 소각 처리까지... 문제투성이야
T •
이비 수상은 산업 현장의 표준에 대해 전혀 모르고 있는 것 같습니다. 마치 정부만이 국민의 건강과 안전을 걱정한다고 착각하는 것 같네요.

요즘 기업 경영진들도 지구 환경에 대해 충분히 고민하고 있습니다. 그런데 이비 수상은 기업들이 일부러 환경을 파괴하려 한다고 믿는 모양입니다.

이비 수상과 신민주당은 정부가 생산 수단을 소유하고 통제하는 방식을 선호하는 것 같은데, 그런 경제 체제는 역사가 증명하듯 언제나 어디서나 실패했습니다
T •
우리 경제가 세계 주요 20개국 중에서 최하위 수준으로 떨어졌는데, 아직도 기후변화 타령이나 하면서 모든 자연재해를 사람 탓으로 돌리는 게 말이 되나? BC주 산불은 1만 년 전 빙하기 끝난 뒤부터 여름마다 계속 있었던 일이다. 다만 요즘은 소나무좀벌레 때문에 말라죽은 나무가 많아서 좀 더 심해진 것뿐이지. 9월에 비 오면 불 다 꺼지고 내년에 또 나는 거다.

기후는 늘 변해왔고 앞으로도 변할 거다. BC주에서 뭐 좀 한다고 세계 기후가 바뀔 거라 믿는 건 말도 안 되는 착각이다. 당장 아프리카나 남미, 아시아 사람한테 기후 재앙 어쩌구 해봐라, 다 코웃음 친다. 다들 가족들 먹여 살리는 게 더 급하니까.

지난 10년 동안 무능한 정권이랑 환경 운동가 고문들 밑에서 기후 정책을 최우선으로 놓은 결과가 뭐냐? 기후는 하나도 안 바뀌고 규제 적은 해외로 자본 1조 달러가 빠져나가면서 경제만 박살 났다
PA •
신민주당 당장 끌어내려라.
원주민권리선언법 철회하라.
이비 수상은 온타리오주 키치너 고향으로 추방해라.
연방 자유당도 심판하고 유엔 원주민권리선언 수용도 당장 취소해라
AL •
이비 수상이 예전 밴쿠버 외국인 부동산 제한 조치를 주 전체로 확대하고 건설업자들한테 전쟁 선포했던 거 생각하면 참 웃김. 그 결과가 뭐임? 인프라도 없는데 닭장만한 좁아터진 아파트만 무더기로 생겨남. 부동산 시장이 안정된 게 아니라 사겠다는 매수자마저 싹 사라진 기적의 시장 완성임
GO •
캐나다 전체 탄소 배출량은 전 세계의 1.5퍼센트에 불과합니다. 가스 생산을 전면 중단해도 지구 기후변화에는 아무런 영향도 주지 못해요. 가스 산업을 규제한다고 산불이 줄어드는 것도 아닙니다.

가스 산업은 우리 국가 경제를 받치고 공공서비스 재원을 마련하는 핵심 축입니다. 환경 과격주의자들의 비이성적인 공포에 맞춰 경제적 자살을 선택해서는 안 됩니다
ER •
기후변화 국제기구조차 2026년 보고서에서 극단적인 온실가스 배출 시나리오는 이제 현실성이 없다고 인정했음. 수십 년 뒤 기후 예측이라는 게 결국 불확실한 추측에 불과하다는 걸 스스로 밝힌 거지.

언론이나 집권당 내 환경 극단주의자들은 이런 소식을 싹 무시함. 검증도 안 된 기후 모델 믿고 우리 경제를 스스로 박살 내면서 수천억 달러를 대체 에너지 보조금으로 퍼붓는 건 미친 짓임. 세계 탄소 배출을 줄이는 가장 현실적인 방법은 석탄 사용량이 엄청난 인도나 중국에 우리 깨끗한 가스를 수출하는 거임
ER •
솔직히 기후변화 타령은 과학적 무식의 소치임. 식물은 탄소를 먹고 산소를 뿜어내며 광합성을 함. 탄소가 많아지면 지구 푸르게 녹화되는 거니까 나무나 더 심으면 끝임.

그리고 만 년 전에 빙하기 끝났을 때도 기후가 급변했음. 그 시절 인간들이 화석 연료 써서 그랬나? 2세기에도 기후 바뀌어서 유목민들이 중국이랑 유럽으로 대이동하는 바람에 로마 제국이랑 한나라가 망했음. 나일강 수위 기록만 봐도 기후는 시대마다 엄청나게 변해왔음.

지구 기후는 원래 계속 바뀌는 거임. 자동차 탄소 배출량은 전체의 5퍼센트밖에 안 됨. 나머지는 철강, 콘크리트, 화학비료 만들 때 나옴. 화석 연료 쓰지 말자는 인간들은 대량 기근을 부르짖는 거나 마찬가지임. 화석 연료로 만든 암모니아 비료 없이 무슨 수로 인류를 먹여 살린다는 건지 이해가 안 감
DA •
이 동네에서 대형 프로젝트 공사 시작된다고 해도 전혀 걱정할 필요가 없어요. 원주민 단체랑 친여당 환경단체들이 무조건 소송 걸어서 중간에 다 무산시켜 버릴 테니까요
AL •
기후변화라는 희대의 사기극도 이제 밑천 다 드러났네
AA •
녹색당이랑 그 지지자들은 왜 자꾸 인도가 석탄 계속 때도록 강요하는 거임?
DE •
먼저 칼럼니스트 사우스우드 씨에게 글을 남깁니다. 당신의 글을 관통하는 핵심 생각들은 일반적인 앨버타 주민들의 생각을 반영하고 있으며, 많은 이들의 공감을 얻어야 마땅합니다.

안타깝게도 앨버타가 일시적으로 석유 수입 상승 효과를 누리는 것은 그리 좋은 일이 아닙니다. 착시 현상으로 경제가 잘 돌아가는 듯한 착각만 줄 뿐이죠. 진짜 필요한 것은 앨버타 주민들이 균형 재정을 요구하는 것입니다.

자영업자들이 힘든 이유는 주정부의 석유 관련 지원금이 부족해서가 아니라, 일반 근로자들이 고물가에 눌려 지출을 줄이고 있기 때문입니다. 주민들은 앨버타 경제의 실상을 직시하고 즉각적인 균형 재정을 촉구해야 합니다.

석유 산업은 내버려 두기만 해도 스스로 자금을 조달할 수 있습니다. 그래야 해외 투자도 들어오고 좋은 일자리도 생깁니다. 하지만 연방 정부의 규제를 철폐하지 않는 한 불가능한 이야기입니다. 앨버타 석유가 어느 항구로 수출되는지는 중요하지 않습니다. 자유 기업 정신을 풀어주는 것이 핵심입니다. UCP가 카니와 다름없는 사상을 가졌다는 점을 주민들도 깨달아야 합니다. 지금 정부는 장관의 명령 하나로 경제 개입만 키우고 있습니다
AB •
우선 칼럼 쓰신 사우스우드 씨한테 한마디 하고 싶네요. 글에 적어주신 생각들은 보통의 앨버타 사람들이 느끼는 바를 그대로 대변하고 있습니다.

다만 석유 수익이 잠깐 늘어난 걸 호재라고 볼 수는 없어요. 착시 효과 때문에 경제가 건강하다는 착각만 심어줄 뿐입니다. 지금 주민들이 진짜 요구해야 할 건 주정부의 균형 재정입니다.

소상공인들이 죽어나는 건 정부 지원이 모자라서가 아니에요. 물가가 너무 올라서 일반 직장인들이 주머니 사정 때문에 소비를 줄였기 때문이죠. 석유 산업은 그냥 가만히 놔둬도 알아서 잘 굴러갑니다. 굳이 정부가 나설 필요 없이 연방 정부 간섭만 치워버리면 외국 투자도 들어오고 양질의 일자리가 터져 나올 겁니다.

어느 항구로 석유를 보내느냐가 문제가 아니라 자유 시장을 방해하지 않는 게 중요하죠. 현재 여당이나 야당이나 정부 덩치만 키우고 경제에 쓸데없이 개입하려는 건 똑같습니다
AB •