요즘 캐나다 연방 신민당(NDP) 대표 아비 루이스가 화석연료 개발 반대 캠페인을 빡세게 밀어붙이고 있거든. 근데 이게 BC주 신민당(NDP) 정부 입장에서는 완전 뻘쭘한 상황이 돼버렸어. 왜냐하면 BC주 총리 데이비드 이비는 LNG(액화천연가스) 사업을 엄청 밀어주고 있거든.
연방 신민당 쪽에서는 “그린 뉴딜”이라고 해서 재생에너지에 투자하고 화석연료 확장은 이제 그만하라고 목소리를 높이고 있어. 겉으로는 현 연방 자유당 정부를 저격하는 모양새지만, 팩트는 같은 당 소속인 BC주 정부까지 광역 저격을 당하고 있다는 거지. 실제로 BC주 당원들 사이에서는 우리 총리가 입장 정리하기 곤란해졌다고 걱정하는 분위기야.
아비 루이스는 예전부터 LNG(액화천연가스) 같은 새로운 화석연료 개발에 완전 반대해왔어. 천연가스가 미래로 가는 징검다리라는 건 업계의 거짓말이라면서, 새로 짓는 파이프라인이나 화석연료 인프라는 무조건 막아야 한다고 강경하게 나가고 있거든. 심지어 이비 총리가 팍팍 밀어주는 크시 리심스 LNG(액화천연가스) 프로젝트도 콕 집어서 절대 안 된다고 극대노한 적도 있고 말이야.
하지만 우리 이비 총리도 호락호락하지 않아. BC주에서 생산하는 LNG(액화천연가스)는 전기를 최대한 써서 만들기 때문에 전 세계에서 탄소 배출이 가장 적다며 폭풍 쉴드를 치고 있어. 독일이나 일본 같은 동맹국들이 기후변화에 대응할 때 우리 가스가 큰 도움이 된다는 논리지. 아직은 에너지 전환기라 어쩔 수 없이 필요한 연료라는 거야.
결국 같은 신민당(NDP) 지지자들만 중간에 껴서 멘붕이 오게 생겼어. 화석연료랑 피 터지게 싸우는 연방 대표를 따라야 할지, 아니면 현실적인 이유로 LNG(액화천연가스)를 쉴드치는 주 총리를 지지해야 할지 완전 진퇴양난에 빠진 셈이지.
같은 당 맞음? LNG 두고 멱살 잡은 신민당 연방대표 vs BC주 총리 집안싸움 요약
댓글 9
파이프라인 같은 운송 수단이 전 세계 온실가스에 미치는 영향은 극히 미미하다. 캐나다 석유를 못 사면 어차피 다른 데서 사 올 텐데, 이건 캐나다 경제만 갉아먹는 정치적 위선이자 눈가림일 뿐이다. 독재국가 석유보다 캐나다 석유를 사 가는 게 훨씬 낫지 않나?
환경 문제를 정치적 편 가르기에 이용하는 활동가들 때문에 환경 개선은 오히려 후퇴하고 있다. 첫 교토협약 이후로도 입증됐듯이 소비자가 관련 제품을 계속 요구하는 한 기업만 쥐잡듯 잡는다고 온실가스가 줄어들지 않는다. 기후변화를 가장 부정하는 건 정작 소비자들이다. 기업을 처벌할 게 아니라 소비자 선택을 바꿀 정책을 내놔라
환경 문제를 정치적 편 가르기에 이용하는 활동가들 때문에 환경 개선은 오히려 후퇴하고 있다. 첫 교토협약 이후로도 입증됐듯이 소비자가 관련 제품을 계속 요구하는 한 기업만 쥐잡듯 잡는다고 온실가스가 줄어들지 않는다. 기후변화를 가장 부정하는 건 정작 소비자들이다. 기업을 처벌할 게 아니라 소비자 선택을 바꿀 정책을 내놔라
아비 루이스가 연방 신민주당 대표가 된 건 당원의 과반수, 특히 BC주 당원들이 신규 파이프라인이나 액화천연가스 운송에 반대하고 있기 때문입니다. 최근 이비 주총리 내각의 켈리 그린 장관도 프레이저강을 통한 가스 운송에 반대 목소리를 냈고, 저를 포함한 전직 주 및 연방 의원들도 반대 서한에 서명했습니다.
이번 여름 대형 산불로 농장과 농지, 서머랜드 일부까지 타버렸는데도 기후변화 부정론자들이 입을 다물지 않는다면 도대체 무엇을 더 보여줘야 할까요? 캐나다는 다른 나라들에 더 많은 석유와 가스를 태우라고 할 게 아니라 태양광, 풍력, 지열 에너지로 전환하도록 장려해야 합니다
이번 여름 대형 산불로 농장과 농지, 서머랜드 일부까지 타버렸는데도 기후변화 부정론자들이 입을 다물지 않는다면 도대체 무엇을 더 보여줘야 할까요? 캐나다는 다른 나라들에 더 많은 석유와 가스를 태우라고 할 게 아니라 태양광, 풍력, 지열 에너지로 전환하도록 장려해야 합니다
연방 신민주당 아비 루이스 대표가 화석연료 개발 반대 운동을 벌이고 있군요. 우리 자원이 필요한 국가들이 더러운 석탄을 계속 태우기를 바라는 게 아주 명확해 보입니다. 도대체 연방 신민주당은 왜 더 나아지려는 국가들을 이렇게 싫어하는 걸까요?
공기가 캐나다 해안이나 국경에만 갇혀 있지 않고 전 세계로 이동한다는 사실을 알면 꽤나 충격을 받으실 것 같습니다. 우리가 측정한 캐나다 공기 중의 오염물질은 대부분 캐나다 자원을 애타게 요청하는 아시아 국가들에서 건너온 것인데 말이죠
공기가 캐나다 해안이나 국경에만 갇혀 있지 않고 전 세계로 이동한다는 사실을 알면 꽤나 충격을 받으실 것 같습니다. 우리가 측정한 캐나다 공기 중의 오염물질은 대부분 캐나다 자원을 애타게 요청하는 아시아 국가들에서 건너온 것인데 말이죠
신민주당 정치인들끼리 벌이는 눈꼴쉬운 정치 쇼일 뿐이다. 둘 다 파이프라인에서 나오는 온실가스 배출량이 얼마나 미미한지 데이터도 모르는 게 분명하고, 캐나다산 석유를 못 사면 소비자들이 석유수출국기구나 러시아산 석유를 사 올 거라는 현실도 외면하고 있다.
온실가스를 운운하기 전에 과학이랑 산업에 대한 최소한의 공부부터 좀 해라. 온실가스 배출의 진짜 원인은 그걸 찾는 소비자들의 수요인데, 공급하는 기업만 두들겨 빤다고 배출량이 줄어들겠냐? 정치인들은 정작 수요를 줄일 생각은 안 하고 석유 산업만 악마화하는 위선적인 친환경 흉내만 내고 있다
온실가스를 운운하기 전에 과학이랑 산업에 대한 최소한의 공부부터 좀 해라. 온실가스 배출의 진짜 원인은 그걸 찾는 소비자들의 수요인데, 공급하는 기업만 두들겨 빤다고 배출량이 줄어들겠냐? 정치인들은 정작 수요를 줄일 생각은 안 하고 석유 산업만 악마화하는 위선적인 친환경 흉내만 내고 있다
데이터 센터나 암호화폐 채굴, 액화천연가스 배출 사업 같은 대규모 산업 프로젝트에는 자체 전력 조달 방식이 새로운 기준이 되어야 합니다. 이미 알버타나 온타리오주가 이 방향으로 가고 있으며, 데이터 센터를 지으려면 자체 전력을 확보해야 합니다.
BC주의 경우 산업용 가스 터빈으로 가스의 일부를 직접 태워 대형 냉동 컴프레서를 돌리는 방식을 써야 합니다. 어차피 가스는 어디서든 태워질 텐데, 직동 방식을 쓰면 부족한 전력망의 부담을 줄이고 비싼 송전선도 지을 필요가 없어집니다.
온타리오주의 데이터센터 지침을 요약하자면 다음과 같습니다:
현장 전력 지원: 대형 프로젝트가 전력망에 미치는 영향을 줄이기 위해 자체 발전 시설을 갖추도록 우선 권장함.
전용 고율 요금제: 1메가와트 이상의 시설에는 일반 산업용보다 높은 요금을 적용해 일반 대중이 전력 비용을 보조하지 않게 함.
비용 전액 회수: 전력 사용량과 지역 전력망 업그레이드 비용을 개발자가 전액 부담함.
환경 규제: 물 소비가 거의 없는 밀폐형 냉각 시스템 사용 및 엄격한 소음 기준 적용.
보조금 지급 불가: 기업 유치를 위한 정부의 직접적인 금전적 보조금 지급을 금지함.
가스 사업이 특정 정당의 정체성 정치 도구로 전락하면서, 결국 전력공사 고객들과 납세자들만 그 부담과 빚을 떠안게 생겼습니다
BC주의 경우 산업용 가스 터빈으로 가스의 일부를 직접 태워 대형 냉동 컴프레서를 돌리는 방식을 써야 합니다. 어차피 가스는 어디서든 태워질 텐데, 직동 방식을 쓰면 부족한 전력망의 부담을 줄이고 비싼 송전선도 지을 필요가 없어집니다.
온타리오주의 데이터센터 지침을 요약하자면 다음과 같습니다:
현장 전력 지원: 대형 프로젝트가 전력망에 미치는 영향을 줄이기 위해 자체 발전 시설을 갖추도록 우선 권장함.
전용 고율 요금제: 1메가와트 이상의 시설에는 일반 산업용보다 높은 요금을 적용해 일반 대중이 전력 비용을 보조하지 않게 함.
비용 전액 회수: 전력 사용량과 지역 전력망 업그레이드 비용을 개발자가 전액 부담함.
환경 규제: 물 소비가 거의 없는 밀폐형 냉각 시스템 사용 및 엄격한 소음 기준 적용.
보조금 지급 불가: 기업 유치를 위한 정부의 직접적인 금전적 보조금 지급을 금지함.
가스 사업이 특정 정당의 정체성 정치 도구로 전락하면서, 결국 전력공사 고객들과 납세자들만 그 부담과 빚을 떠안게 생겼습니다
자기들끼리 뜯어먹다 자멸하겠네
왜 마일로바나 베일리 기사에는 댓글 못 달게 막아놓은 거냐?
마지막 빙하기 이후로 기후변화가 가속화된 걸 부정하는 사람은 아무도 없을 거다. 하지만 명백한 사실은 캐나다가 그 원인이 아니라는 점이지.
우리 모두가 마당에 풍차 달고 전기차 탄다고 해서 지구에 눈곱만큼도 영향 못 준다. 현실성 없는 목표만 제시하는 환경 극렬파들 때문에 캐나다 경제만 다 박살 났다.
전기도 부족한데 전기차 타라 하고, 28층짜리 우리 아파트도 충전기 대여섯 대 설치하면 전력망 터진다고 하더라. 대체 에너지가 생길 때까지는 가스랑 화석연료 써야지 어쩌겠냐. 정부도 그 산업에서 나오는 세금이랑 일자리가 간절할 텐데, 신민주당 사람들은 국내총생산이 뭔지도 모르는 게 틀림없다. 돈만 더 찍어낸다고 문제가 해결되냐
우리 모두가 마당에 풍차 달고 전기차 탄다고 해서 지구에 눈곱만큼도 영향 못 준다. 현실성 없는 목표만 제시하는 환경 극렬파들 때문에 캐나다 경제만 다 박살 났다.
전기도 부족한데 전기차 타라 하고, 28층짜리 우리 아파트도 충전기 대여섯 대 설치하면 전력망 터진다고 하더라. 대체 에너지가 생길 때까지는 가스랑 화석연료 써야지 어쩌겠냐. 정부도 그 산업에서 나오는 세금이랑 일자리가 간절할 텐데, 신민주당 사람들은 국내총생산이 뭔지도 모르는 게 틀림없다. 돈만 더 찍어낸다고 문제가 해결되냐
화석연료가 제일 많이 쓰이는 곳은 콘크리트, 화학비료용 암모니아, 그리고 철강 분야야. 내연기관이랑은 상관도 없다고. 심지어 전기차 배터리를 만들 때도 화석연료 화학물질이 들어가지.
과학도 모르면서 감정만 앞서는 이런 환경주의는 2차 세계대전 직전의 전쟁 광기랑 다를 게 없어. 환경 보호 목소리 제일 높게 내던 인간들이 나중에 정책 때문에 자기 삶이 불편해지면 가장 먼저 불평할 게 눈에 선하다
과학도 모르면서 감정만 앞서는 이런 환경주의는 2차 세계대전 직전의 전쟁 광기랑 다를 게 없어. 환경 보호 목소리 제일 높게 내던 인간들이 나중에 정책 때문에 자기 삶이 불편해지면 가장 먼저 불평할 게 눈에 선하다