캐나다 정부 기후위기 대책 근황... 입으로만 불 끄는 중
최근 캐나다 연방정부에서 기후 변화 적응 전략(기후 위기에 대응하기 위한 국가 차원의 계획) 진행 상황 보고서를 냈는데, 까놓고 말해서 소문난 잔치에 먹을 것 하나 없다는 평가를 받고 있어. 전문가들 왈, 산불이나 홍수 같은 재난에 캐나다가 전혀 대비를 못 하고 있대.

정부는 나름 자연 보호도 하고 인식도 개선했다고 자랑하지만, 캐나다 기후연구소(기후 관련 정책을 연구하는 비영리 단체) 쪽에서는 “돈 쓰고 활동한 건 많은데, 정작 극단적인 날씨나 기후 위험을 실질적으로 줄인 흔적은 1도 없다”고 팩폭을 날렸어. 올여름만 해도 독성 연기에 수만 명이 짐 싸서 대피했는데도 말이야.

돈줄도 꽉 막힌 상태야. 녹색 연방 기금(친환경 프로젝트를 지원하는 정부 예산)으로 돈을 좀 빼두긴 했는데, 산불이나 홍수를 직접 막는 굵직한 사업은 보이지 않아. 2018년에 만든 37억 달러짜리 기후 복원력(기후 변화 피해를 극복하고 회복하는 능력) 펀드도 이미 다 털어 썼는데 추가 지원은 깜깜무소식이지.

게다가 BC주는 최근 최악의 산불과 홍수로 탈탈 털렸는데, 연방정부의 재난 완화 기금 신청마저 컷 당했어. 엎친 데 덮친 격으로 BC주 정부도 주머니 사정이 안 좋아서 홍수 방지 예산은 더 이상 없다고 선을 그어버렸네.

보험업계마저도 이제는 일 터지고 수습만 할 게 아니라 예방에 돈 좀 제대로 쓰라고 한소리 하는 중이야. 말로만 불 끄지 말고 제대로 된 자금이랑 정책을 시원하게 쏴줘야 할 텐데 참 답답한 노릇이지.
1694
댓글 16
이 문제는 결국 미국 때문에 생긴 겁니다. 트럼프의 미국은 아예 문제 자체가 있다는 사실조차 철저히 부정하고 있죠. 트럼프는 인간이 만든 기후 변화를 가짜 뉴스나 사기극, 음모론 취급해 버렸습니다. 기후 변화 과학이 본인의 돈벌이에 방해가 된다고 생각해서 공격한 거예요.

미국은 온실가스를 배출하는 국가 중 2위지만, 수십 년 동안 누적된 배출량을 따지면 단연 압도적인 1위입니다. 이게 진짜 피해를 일으키는 원인이죠. 게다가 정말 슬픈 사실은 미국이 온실가스 감축 프로그램을 아예 취소하거나 대폭 축소해 버렸다는 겁니다.

중국은 다릅니다. 중국은 2030년까지 배출량 증가세를 꺾고 2060년까지 대폭 줄이려고 엄청나게 노력하고 있거든요.

트럼프가 러시아보다도 높은 전시 수준의 관세로 캐나다 경제를 공격하는 상황에서, 캐나다는 경제 생산량을 단 1도 줄일 수 없는 처지입니다. 만약 캐나다마저 트럼프의 마가 진영에 굴복하게 된다면 북미 지역의 온실가스 배출을 통제할 방법은 사라질 테고, 지금 벌어지고 있는 이 사태를 되돌릴 희망도 거의 남지 않을 겁니다
IA •
산불을 제대로 못 꺼서 대기 중으로 배출된 탄소가 세상 모든 자동차가 내뿜은 것보다 훨씬 더 많을 거다
DA •
    
숫자는 안 대고 '훨씬 더'만 던지는 거 보니 느낌으로 말하는 쪽이지? 산불 탓만 하면 차 얘기는 안 해도 되니까 편하긴 하겠네
ㄹㅋㄹ •
    
ㄹㅋㄹ 말이 맞음. 산불은 동네 방패막이고 차 얘기 나오면 다들 입 닫는 거지
ㅋㄴㄴ •
산불이나 홍수 위험을 줄이는 걸 캐나다의 “탄소 배출” 전략 예산이랑 엮으려고 하다니 정말 제정신이 아니네요.

산불 위험을 줄이려면 계획적인 맞불 놓기나 숲속 쓰레기 치우기 같은 실질적인 작업을 해야 합니다. 전기차 한 대 산다고 해서 그런 문제가 해결되진 않아요.

우리 사회가 근본적으로 얼마나 비이성적으로 변해버렸는지 생각하면 정말 소름이 돋습니다
JA •
진짜 문제는... 소비자들이야말로 최고의 기후 변화 부정론자들이라는 거지. 사람들은 여전히 온실가스를 팍팍 뿜어내는 제품들만 찾고 있잖아. 그러면서 기업들만 때려잡는 정책은 찬성하고, 정작 본인들이 그런 제품을 덜 쓰게 만드는 정책은 반대해. 겉으로만 친환경적인 척하는 위장 환경주의 정책들만 지지한다고.

온실가스 줄이는 데 진짜로 효과 있는 정책은 대체품을 가성비 좋게 만드는 것뿐이야. 그러려면 당연히 온실가스 많이 나오는 기존 제품들의 가격을 올려야만 하겠지.

첫 교토 의정서 때부터 정부 정책들은 온실가스 뿜어내는 기업들에게만 벌점을 매겨 왔어. 하지만 소비자들이 친환경 대체품 대신 기존 제품들을 계속 고집하는 한 이런 정책들은 효과가 거의 없을 수밖에 없어.

결국 소비자들이야말로 진짜 기후 변화 부정론자들인 셈이지
PA •
홍수가 잦은 평야나 산불이 나기 쉬운 숲에 건물 좀 그만 지으시죠. 그리고 기후 변화 피해를 줄이겠다고 배정했던 그 수십억 달러의 예산은 대체 다 어디로 증발한 겁니까?
GE •
캐나다가 바다 밑으로 가라앉는다고 해도 전 세계 이산화탄소 수치는 하나도 안 변할걸
TO •
주 전체를 친환경 에너지로 100% 돌린다고 해도 산불은 어차피 똑같이 났을 걸. 그리고 애보츠포드 홍수만 해도 그래. 이미 90년대에 제방 같은 기반 시설 부족하다고 보고서가 나왔는데 아무것도 안 했잖아. 호수 물 빼서 농지 만들어놓고 관리를 팽개친 셈이지.

이비 주상상이 돈이 없다고 징징대는데, 수상 자리에 앉아있는 3년 동안 BC주 부채만 654억 달러를 늘려놨다. 무려 73%나 폭증했어. 이 사람 자체가 그냥 재앙임
SH •
가장 좋은 처방 중 하나는 예전에 우리가 하던 방식입니다.

1. 목재를 수확하고 건축 자재를 생산하여 탄소를 격리합니다.
2. 잔여물을 태우고 새로 심어서 해안 지역은 헥타르당 연평균 10톤, 내륙은 5톤의 탄소를 흡수하게 만듭니다.
3. 임업 생태계를 건강하게 유지하여 특권의식에 젖은 공무원들 대신 현장 벌목꾼들이 초기 진화를 빠르게 수행하도록 하는 것입니다.

기자인 훽스트라 씨는 우리 임업을 위축시키고 해체하는 데 상당한 역할을 해왔죠. 과학적 전문성이 부족한 언론인이다 보니 환경 원리주의 단체들의 좋은 도구로 이용당하고 있는 겁니다. 이 기사는 마치 방화범이 소방서 흉내를 내는 꼴이네요
MI •
“재정 여건 악화”라니 헛웃음만 나오네. 이번 주상상은 주 경제랑 예산 역량을 진작에 초과해버렸어. 서머랜드 산불 났을 때 산림부 장관이라는 자는 잽싸게 공감하는 척하면서 책임 회피하기 바빴지. “아무도 손쓸 수 없는 상황이었다”면서 말이야.

그럴 바엔 차라리 대형 소방 비행기나 좀 사두지 그랬냐? 기후변화 때문에 재난이 더 자주 심하게 찾아온다고 주구장창 경고 방송은 잘만 틀어대더니만. 앨버타주는 신형 소방기 5대 주문해서 4억 달러밖에 안 썼는데, BC주는 일년에 빚 이자로만 그 12배를 쏟아붓고 있거든? 앨버타는 이미 소방기 4대나 굴리는데 BC주는 빵 대야, 빵 대.

언론 보도자료랑 TV 광고만 주구장창 내보내고 알맹이는 하나도 없음. 정치공학적으론 이해가 가네. 어차피 자기네 표밭인 대도시는 불 안 타니까 상관없다 이거지. 그 4억 달러는 마약 대책에나 쏟아부을 생각인가 봄
DO •
이 모든 사태의 진짜 흑막이 누구인지 알아? 특히 캐나다인들한테 말이야. 바로 트럼프야!

트럼프는 지구 온난화를 사기라고 부정하면서 미국의 기후변화 정책이랑 국제 협약을 싸그리 폐지해버렸어. 온난화를 희대의 사기극이라 부르면서 풍력이나 태양광 같은 재생 에너지는 깎아내리고 화석 연료 생산만 장려했지.

석유 지분에 엄청나게 투자해놓고 자기 재산 늘리느라 미국을 기후위기 대응의 완전한 실패작으로 만들어버린 거다
IA •
2023년 산불은 정말 끔찍했습니다. 당시 배출된 이산화탄소 환산량이 1.1에서 2.98기가톤으로 추정되는데, 캐나다 전체의 인위적 이산화탄소 배출량이 0.69기가톤인 걸 감안하면 엄청난 수치죠. 산불 연기로 인한 호흡기 질환 관련 의료비 증가액만 연간 190억 달러에 달한다는 추정도 있습니다. 하지만 정작 국제 기후변화 협의체 기준에서는 산불 배출량이 국가 총배출량에 집계되지도 않더군요.

물론 2023년 같은 산불 피해는 10년에 걸쳐 40억에서 50억 달러 정도를 투자하면 최소화할 수 있습니다. 낙뢰 감지부터 야간 적외선 위성 감지, 지리정보 데이터베이스 연동, 인공지능 기반 우선순위 분석, 그리고 소방 비행기 팀의 초기 진화까지 전부 기술적인 해결책으로 가능한 일입니다.

모든 대형 산불도 시작은 작은 불씨였습니다. 낙뢰 위치를 파악하고 위성으로 미세한 불씨를 실시간 감지한 뒤 공중에서 즉각 폭격을 가하는 시스템을 갖춰야 합니다
TR •
캐나다가 뭘 하든 아무 상관 없음. 중국이 전 세계 온실가스의 30%를 계속 뿜어대고 있잖아. 아무 효과도 없는 일에 목매면서 우리 경제랑 삶의 터전만 스스로 헐뜯고 있는 꼴이다
AL •
“연구원”이라니. ㅋㅋㅋ
BR •
연방과 주 정부의 담당 장관들이 이렇게 극단적이지만 않았어도 일반 시민들이 이 문제를 훨씬 더 심각하게 받아들였을 겁니다. 무조건 자기 방식만 고집하니 문제죠. 스티븐 길보 장관이 대표적인 사례입니다. 그린피스 활동가 출신으로 민주주의 사회의 공직에 근처도 오지 말았어야 할 인물입니다. 신민주당을 지지하는 BC주 녹색당 인사들도 정말 황당한 제안들만 내놓고 있고요
CH •